Season of the Witch

4 messages · 858 vues · qui a participé ?

Neurophonys Membre · Sortisan 17 messages Inscrit le 04/08/2013 Vu en 2017
Jeudi 23 Janvier 2014 à 18:02 #1
Season of the Witch & Propagande, par exemple, j'ai cru comprendre qu'en cas de contradiction une carte ne peut pas contredire une règle sauf si c'est clairement spécifié.
Exemple : Season of the Witch & une créature avec le défenseur = la créature avec le défenseur ne peut pas attaquer, donc elle survit.
Exemple : Season of the Witch & Propagande = ... ?

Etant donné qu'il ne s'agit pas d'une règle mais d'une autre carte stipulant que le joueur peut attaquer en remplissant une condition, j'aurai tendance à croire que les créatures non-attaquantes (volontairement ou non) sont détruites.
Bref, que se passe-t-il ?

Merci d'avance.
Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002 Vu ce mois-ci
Jeudi 23 Janvier 2014 à 18:20 #2
Le 23/01/2014 à 18:02, Neurophonys avait écrit ...
Season of the Witch & Propagande, par exemple, j'ai cru comprendre qu'en cas de contradiction une carte ne peut pas contredire une règle sauf si c'est clairement spécifié.
Exemple : Season of the Witch & une créature avec le défenseur = la créature avec le défenseur ne peut pas attaquer, donc elle survit.
Exemple : Season of the Witch & Propagande = ... ?

Etant donné qu'il ne s'agit pas d'une règle mais d'une autre carte stipulant que le joueur peut attaquer en remplissant une condition, j'aurai tendance à croire que les créatures non-attaquantes (volontairement ou non) sont détruites.
Bref, que se passe-t-il ?

Merci d'avance.


Bonjour,

La créature de ton adversaire peut attaquer. Il doit simplement payer   %2 pour que ce soit légal.
Soit il choisit de déclarer sa créature attaquante et devra payer   %2, soit il choisit de ne pas la déclarer attaquante et elle sera détruite à l'étape de fin.

Il faut bien distinguer une créature qui peut attaquer sous certaines conditions d'une créature qui ne peut pas être déclarée attaquante. Une créature engagée, avec le défenseur ou avec le mal d'invocation et sans la célérité, par exemple, ne peuvent pas être déclarées attaquantes et font donc parti des exceptions dont il est question pour la capacité de la Season.
Propagande n'empêche pas de déclarer la créature attaquante, ça ajoute juste un petit quelque chose.
Neurophonys Membre · Sortisan 17 messages Inscrit le 04/08/2013 Vu en 2017
Jeudi 23 Janvier 2014 à 19:14 #3
Merci pour la réponse rapide & efficace :)
Edriss Membre · Légende 1 785 messages Inscrit le 19/08/2009 Vu en 2022
Jeudi 23 Janvier 2014 à 19:25 #4
Bonjour,

Non, les créatures qui ne peuvent pas attaquer à moins qu'un coût ne soit payé ne seront pas détruites (même s'il y avait les ressources nécessaires pour payer le coût).

Source : Le dernier message de ce thread : http://community.wizards.com/forum/rules-qa/threads/3954921
What Season of the Witch is trying to say is "If there was an effect that said 'Each creature attacks each turn if able', which creatures could have attacked but didn't?"

Ce que Season of the Witch essaye de dire, c'est : "s'il y avait un effet qui disait 'Chaque créature attaque à chaque tour si possible', quelles créatures auraient du attaquer mais ne l'ont pas fait ?"

Dans ton cas, Propaganda empêche les créatures de t'attaquer sauf si un coût est payé. Du coup, elles ne seront pas détruites par Season of the Witch, puisque même un "attaque si possible" ne permet pas de forcer une créature à attaquer à travers Propaganda.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.