Dimanche 21 Juillet 2013 à 16:41
#1
Salut à tous,
Lors d'une partie sur Cockatrice, mon adversaire n'était pas d'accord avec moi sur deux points.
1) Il m'attaque avec son Guide gobelin. Après qu'il l'ait déclaré attaquant, je joue Verdict de Geth. Il me dit à ce moment que son gobelin (sa seule créature) m'infligera quand même ses blessures malgré qu'il soit mort car je n'ai pas lancé mon sort avant la phase de déclaration des attaquants, mais je voulais profiter de l'effet du gob, moi. Il me parait évident que normalement le gobelin n'infligerait pas ses blessures, mais je lui accorde ces 2 PV car je dominais la partie et je l'ai ensuite battu. Avais-je raison ?
2) Lors de notre troisième partie, il possède en jeu une Fonderie sacrée, une Rugged Prairie et une Représentation de la destinée dégagées. Il m'attaque avec sa créature (1/1) et je le laisse passer. Il engage alors sa plaine pour rendre sa Représetation 2/2.
Ensuite, lors de sa deuxième phase principale, il joue une étudiante de la guerre en engageant sa prairie. Je lui dis qu'il ne peut pas et il me dis alors qu'il engageait sa plaine, puis sa prairie. Là, je lui dis que s'il avait fait ainsi le mana aurait disparu à la fin de la phase d'attaque (je lui sors la règle 165 je sais plus quoi). Il accepte ma règle et je lui laisse poser son étudiante car je gagnais à ce moment là, mais avais-je tort, aurait il eu le droit de faire ce qu'il a fait ? Le mana se vide à la fin des phases et des étapes, non ?
La situation faisait que poser son étudiante lors de la première phase principale et booster sa représentation juste après lui était défavorable.
Merci d'avance
Lors d'une partie sur Cockatrice, mon adversaire n'était pas d'accord avec moi sur deux points.
1) Il m'attaque avec son Guide gobelin. Après qu'il l'ait déclaré attaquant, je joue Verdict de Geth. Il me dit à ce moment que son gobelin (sa seule créature) m'infligera quand même ses blessures malgré qu'il soit mort car je n'ai pas lancé mon sort avant la phase de déclaration des attaquants, mais je voulais profiter de l'effet du gob, moi. Il me parait évident que normalement le gobelin n'infligerait pas ses blessures, mais je lui accorde ces 2 PV car je dominais la partie et je l'ai ensuite battu. Avais-je raison ?
2) Lors de notre troisième partie, il possède en jeu une Fonderie sacrée, une Rugged Prairie et une Représentation de la destinée dégagées. Il m'attaque avec sa créature (1/1) et je le laisse passer. Il engage alors sa plaine pour rendre sa Représetation 2/2.
Ensuite, lors de sa deuxième phase principale, il joue une étudiante de la guerre en engageant sa prairie. Je lui dis qu'il ne peut pas et il me dis alors qu'il engageait sa plaine, puis sa prairie. Là, je lui dis que s'il avait fait ainsi le mana aurait disparu à la fin de la phase d'attaque (je lui sors la règle 165 je sais plus quoi). Il accepte ma règle et je lui laisse poser son étudiante car je gagnais à ce moment là, mais avais-je tort, aurait il eu le droit de faire ce qu'il a fait ? Le mana se vide à la fin des phases et des étapes, non ?
La situation faisait que poser son étudiante lors de la première phase principale et booster sa représentation juste après lui était défavorable.
Merci d'avance
[ Dernière modification par boocat le 21 jui 2013 à 16h41 ]
And finally...rock, paper, or scissors ? I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!