Xathrid Gorgon

Bonjour,

J'ai du mal à comprendre un certain point par rapport à cette carte : Xathrid Gorgon

"Elle acquiert le défenseur et devient un artefact incolore en plus de ses autres types."

En fait mon problème, c'est que je ne comprends pas pourquoi on précise incolore.
Les types de cartes sont : créature, artefact, enchantement ....
Or il est précisé que la carte est incolore en plus de ses autres types, ce qui pour moi voudrait dire que incolore est un type de carte, or sa ne l'est pas.
J'ai pensé que sa voulait dire que la carte devenait incolore mais vu qu'il y a écrit : "en plus de ses autres types" me dit que ce n'est pas sa.

Pouvez-vous m'expliquer le pourquoi du comment?

Non, incolore est une couleur et pas un type, mais artefact est un type mais pas une couleur.
 
L'implication artefact => incolore est fausse, et pour preuve :

www.magiccorporation.com/mc.php

disons que c'est un raccourci d'écriture pour "la carte devient un artefact en plus de ses autres types, et devient incolore à la place de ses autres couleurs".

J'ai pensé que ça voulait dire que la carte devenait incolore mais vu qu'il y a écrit : "en plus de ses autres types" me dit que ce n'est pas ça.

En fait si, c'est ça.
Une formulation du type "devient un artefact en plus de ses autres types. Elle devient incolore." aurait été un peu lourde, donc ils l'ont écrit comme ça.

Ok merci, je trouve qu'ils auraient du mettre la formulation "lourde" car sa porte à confusion.
Pas mal de personnes se demandaient si alors une créature rouge deviendrait rouge et incolore en même temps ... ( ce qui n'aurait pas de sens)
Avec la formulation "lourde", personne ne se serait posé la question.

ça ne peut pas porter à confusion vu qu'il n'y a qu'une seule possibilité ayant un sens.

Non, incolore est une couleur

heu en fait incolore c'est l'absence de couleur