pour superarcanis dont je n'avais pas vu la question: non, l'article n'est pas à jour: par ex, la règle 503.8 à l'époque est totalement fausse aujourd'hui . Mieux vaut se contenter de lire les règles à jour (voir sujet de smc) dans la partie 706 (la numérotation des règles a complètement changé aussi depuis).
Manygoldo : Ce que tu ne comprends pas, c'est que ça ne cible pas vu qu'on n'a pas lancé de sort d'aura. Vu que ça ne cible pas, on se fiche totalement de la défense talismanique ou du linceul. Quand on parle de permanent légal pour l'aura, ça n'a strictement rien à voir avec du ciblage. On parle juste du "enchnater : ..." et parfois de capacités particulières (du genre "Cette créature ne peut pas être enchanté par ..." ). C'est d'ailleurs pour ça qu'avec la protection, ça sera différent. Cela vient du fait que la protection contre le schtroumpf ne fait pas que rendre la créature "inciblable" par des sorts schtroumpfs et des capacités de source schtroumpf, elle fait aussi qu'elle ne peut pas être enchantée par les auras schtroumpf (elle fait aussi d'autres choses que je ne citerai pas ici)
par ex, si la copie d'enchantement doit arriver en tant que copie d'un
Diadème du point du jour , on ne pourra pas la mettre sur le champ de bataille attachée à un terrain-non créature, ni à une créature qui n'est pas déjà enchantée (parce qu'on doit respecter le "enchanter : ...". On ne pourra pas non plus l'attacher à une créature déjà enchantée par une
White Ward (car la protection contre le blanc la rend illégale pour une aura blanche). En revanche elle pourra s'attacher sans problème à une créature avec linceul ou defense talismanique qui est déjà enchantée par une autre aura.
edit: mince, trop lent...
PS: la copie d'enchantement passe par la pile, hein.
mais au moment où elle y est, elle n'est pas un sort d'aura mais un sort d'enchantement non-aura.
[ Dernière modification par lyon4 le 15 jun 2013 à 11h15 ]