Précision sur la priorité

Bonjour,

Je pensais avir compris correctement l'ordre des priorité, mais visiblement on m'a dit le contraire, je voudrais savoir ce qu'il en est, pour ce faire, pouvez-vous me corriger(ou me donner un article précis où l'on traite la priorité)?

Alors actuellement voila ce que je pensais vrai :

1)Le joueur actif recoit la priorité à la plupart des étapes.

2)Le joueur ayant la priorité peut lancer autant de sort qu'il veut lorsqu'il à la priorité puis décide de céder la priorité(d'après ce qu'on m'à dit je me trompe là dessus).

3)Lorsque les 2 joueurs passent la priorité, le sort ou la capacité du dessus de la pile se résout si il y en 1, sinon l'étape courante se termine.

4)Puis le joueur actif recoit la priorité avec possibilité d'alimenter la pile puis passe la priorité et retour à l'étape 3).

Merci de m'apporter vos lumières là dessus

 Bonjour,
1/ oui je joueur actif reçois la priorité à la fin de la plupart des étapes( il ne reçois pas la priorité aux étapes : de dégagement, et de netoyage), sachant que quand le jouer actif cede la priorité, le joueur passif la reçois.
2/Tu as raison, le joueur actif peux jouer autant de sort et de capacité qu'il veux avant de ceder la priorité (Il peut par exemple lancer 2 ephemère à la suite avant de donner la priorité.
3/Vrai
4/Vrai

Je crois que tu as bien compris la pile et les priorités

C'est ça. Les règles pour déterminer quel joueur a la priorité sont les suivantes:
-le joueur actif reçoit la priorité au début de la plupart des phases et étapes
-le joueur actif reçoit la priorité après la résolution d'un sort ou d'une capacité qui n'est pas une capacité de mana.
-si un joueur avait la priorité au moment de lancer un sort, d'activer une capacité, ou d'effectuer une action spéciale (comme jouer un terrain ou retourner une créature avec la mue face visible), il récupère la priorité ensuite.
-si un joueur a la priorité et choisit de ne rien faire, il passe la priorité. Si du mana se trouve dans sa réserve, il indique de quel mana il s'agit.

Le joueur qui a la priorité peut lancer un sort, activer une capacité ou, effectuer une action spéciale.

Si tous les joueurs passent successivement, l'objet du dessus de la pile se résout. Si la pile était vide, la phase ou l'étape en cours se termine.

Lors d'un tournoi, si un joueur veut ajouter une série d'objets à la pile sans passer la priorité, il doit indiquer explicitement qu'il garde la priorité. Cela dit, un joueur ne peut pas réclamer la priorité pour ne rien faire.

1) oui c'est vrai. Il n'y a qu'à l'étape de dégagement et l'étape de nettoyage (sauf sous certaines condition pour cette dernière) qu'il ne la recevra pas.

2) oui, c'est vrai (bien sur, comme la pile ne sera plus vide, il ne pourra pas lancer de sort non-éphémère sans le flash)

3) s'ils passent successivement la priorité et si on est en 1 contre 1, oui (il ne faut pas que le deuxième joueur fasse quelque chose avant de passer la priorité). Note que pour la phase principale, c'est la phase qui se terminera et pas l'étape vu qu'elle n'en contient pas.

4) "puis"... par rapport à quoi tu te situes ? si on a changé d'étape/phase, c'est non. si c'est suite à la résolution d'un sort ou d'une capacité, c'est oui. et puis ça serait plutôt le 2 que le 3...

 

 

 

Merci beaucoup, du coup je vais vous exposer la situation dans laquelle j'étais et toujours dire, selon moi, ce qui devrait se produire.Merci de m'aider à nouveau ^^.

Alors :

Je possède un écumèbe tyran et 2 désinvocation dans ma main.

A mon tour j'ai assez de mana pour poser l'entiéreté de ma main.

Durant ma phase principale et ayant la priorité je décide de poser mon écumèbe tyran.

-->C'est ici que l'on m'avait annoncé que j'avais encore la priorité pour un seul sort (suivant apparemment la même règle sur les planeswalker que je ne connais pas encore très bien) et puis que je perdais la priorité mais c'est je sais maintenant que c'est faux.

Je décide alors de placer mes 1 désinvocation en pile(lancer les sorts désinvocation).

Au moment de sa mise en pile,je cible une créature ciblé avec la "capacité??" ou l "Effet" du sort désinvocation.
Le sort ayant été lancé correctement, la capacité de écumèbe tyran  se déclenche( donc à ce moment là je ne dois encore faire aucun choix vu que la capacité est seulement mise en attente ???)

J'ai toujours la priorité et je décide de lancer ma deuxième désinvocation et je rechoisis une créature à renvoyer dans la main de son prioritaire(d'ailleurs vu qu'il s'agit d'un autre sort, puis je ciblé la même créature que la créature ciblé avec la première désinvocation?).

Encore une fois, la capacité de écumèbe tyran se déclenche et elle est mise en attente.

Puis,je décide de céder la priorité, à ce moment, la capacité déclenchée 2 fois par écumèbe tyran  est mise en pile et c'est à ce moment là que je dois cibler les permanents que je veux renvoyer en main.

Merci de me corriger.

donc à ce moment là je ne dois encore faire aucun choix vu que la capacité est seulement mise en attente ???

Non. Une capacité déclenchée va sur la pile juste avant les réceptions de priorité (la capacité est mise en attente mais cette attente est très courte). Voici ce qui ce passe vraiment dans ta situation:
_tu lances l'écumèbe et tu le laisses se résoudre
_tu lances ta premières désinvocation, la capacité de l'écumèbe se déclenche (elle est mise en attente) puis tu dois recevoir à nouveau la priorité
_à ce moment la capa de l'écumèbe va sur la pile
_tu lances ta deuxième désinvocation (qui peux parfaitement cibler la même cible que la première)
_la capa de l'écumèbe se déclenche à nouveau et va sur la pile

En fait, quand tu lances plusieurs sorts d'affilée, tu te passes la priorité à toi-même en gros.

116.3c If a player has priority when he or she casts a spell, activates an ability, or takes a special
action, that player receives priority afterward.

Merci Dr_Z, par contre, quand tu me dis "Non", tu voulais dire que je dois faire mes choix pour la capacité déclenchée de l'écumèbe tyran au moment où celle-ci est mise en attente?

Et donc la fameuse règle de "la priorité lorsque tu joues un plaweswalker" vient directement du fait que tu récupère la priorité lorsque tu lances un sort?

[ Dernière modification par truand555 le 07 oct 2012 à 17h32 ]

Le 07/10/2012 à 17:16, truand555 avait écrit ...

Merci Dr_Z, par contre, quand tu me dis "Non", tu voulais dire que je dois faire mes choix pour la capacité déclenchée de l'écumèbe tyran au moment où celle-ci est mise en attente?

 

Je rectifiais juste le timing de la capa de l'écumèbe. Sinon, tu choisis bien la cible de la capa au moment où elle est mise sur la pile (pas de problème ici).

Et donc la fameuse règle de "la priorité lorsque tu joues un plaweswalker" vient directement du fait que tu récupère la priorité lorsque tu lances un sort?

C'est ça.

Et donc la fameuse règle de "la priorité lorsque tu joues un plaweswalker" vient directement du fait que tu récupère la priorité lorsque tu lances un sort?

Il n'y a pas de fameuse règle "la priorité quand tu joues un planeswalker"
On t'a donné au dessus les rêgles qui gere la priorité

il existe en effet une application de cette rêgle aux planewalkers, laquelle fait souvent du sens
à savoir: mon sort de planewalker vient de se résoudre, j'ai un arpenteur sur la table avec des capacités de loyauté qui me tendent les bras et mon méssant adversaire lui a plein de carte en main qui rèvent de détruire mon precieux... Puis je utiliser une capacité de loyauté (qui s'active seulement en rituel) avant que mon adversaire alimente la pile en lancant un sort (notamement un sort pour détruire mon planewalker).

de fait, c'est le joueur actif qui récupere la priorité apres la résolution d'un sort ou d'une capacité (et donc absoluement pas l'autre regle qui attribue la priorité apres un sort ou capacité joué) et comme c'est en général pendant ton tour que tu lances un planewalker, c'est bien le joueur actif, et a prioris le controleur de l'arpenteur qui recoit la priorité et pourra utiliser une capacité de son arpenteur (sauf capacité déclenchée par l'arrivée en jeux de l'arpenteur)

"champ de bataille", pas "jeu" (ça vous évitera de mettre un x inutile à "jeu")

 

Attendez c'est fou, je tombe sur des gars sur Cockatrice qui disent le contraire sur les arpenteurs (et rage quit en mode c'est moi le blaireau). Je joue un PW qui se résout, j'ai la priorité pour jouer sa capa, donc un Abrupt decay juste après la résolution de mon PW n'empêche pas la capa de se résoudre, si ?

La capa va sur la pile d'après les règles, donc s'il joue son removal, il détruit la source mais la capa se résout, dixit :

c'est bien le joueur actif, et a prioris le controleur de l'arpenteur qui recoit la priorité et pourra utiliser une capacité de son arpenteur

Mais en même temps la capa d'un arpenteur doit être jouée en rituel (enfin quand on a la priorité et que la pile est vide), du coup plein de joueurs ne comprennent pas qu'en tuant l'arpenteur, ils ne contrecarrent pas la capa. Je ne sais plus si c'est toi Lyon4 qui avait aquiescé quand j'avais résumé qu'en gros, les capacités activées (PW y compris) ne sont pas contrables SAUF dans l'unique cas où l'on contre la capa elle-même (ou si la cible de la capa est illégale, donc contrée par les règles). Tuer la source n'est pas une réponse au déclenchement d'une capacité activée ou déclenchée.

J'ai pas rêvé quand même ?

[ Dernière modification par headminerve le 08 oct 2012 à 17h11 ]

Attendez c'est fou, je tombe sur des gars sur Cockatrice qui disent le contraire sur les arpenteurs (et rage quit en mode c'est moi le blaireau). Je joue un PW qui se résout, j'ai la priorité pour jouer sa capa, donc un Abrupt decay juste après la résolution de mon PW n'empêche pas la capa de se résoudre, si ?

Les gars qui te traitent de blaireau se trompent.

Visiblement, on trouve les mêmes boulets sur Cockatrice que sur MWS...

Le 08/10/2012 à 17:56, lyon4 avait écrit ...

Visiblement, on trouve les mêmes boulets sur Cockatrice que sur MWS...

 

Jte confirme, jsuis sur cck maintenant