STAG a écrit :
Les passions solitaires comme je les appelles (jouer d’un instrument en solo, lire, cinéphilie) engage pas à étendre sa vie sociale et sont très souvent chronophages. Difficile quand on y consacre le plus clair de son temps libre d’engager de nouvelles rencontres. En revanche il sera nettement plus intéréssant de rencontrer quelqu’un qui a des choses à dire et à partager, et bien souvent, avec ce genre de passions (si bien sûr on accepte aussi que la personne en face soit néophyte du sujet, et qu’on ait la modestie qui s’accompagne) on peut intérésser plein de gens. Mais bon, personnellement je sens aussi que si vous renconrez quelqu’un qui veut discuter d’un sujet qui vous passionne, prenons le cinéma avec boris par exemple, et que la personne en face essaye de dire que son film préféré c’est j’en sais rien moi, admettons un film de tim burton, je suis pas sûr que tu arrives à mettre la condescendance de côté, pour te dire qu’il s’agit pas forcément d’une personne inintéréssante / pas cultivé / bla bla. Si ta passion est ton jardin secret et que tu n’es pas près à partager dessus, je pense assez évident que ce soit pas un bon argument de vente.
Me prendre comme exemple c'était pas franchement pertinent d'un point de vue argumentatif.
J'ai eu une relation d'un an avec la soeur d'un certain forumer, une de deux ans avec la soeur de personne et plus récemment une de six mois qui a suivi environ 6 ans de correspondance avec la fille en question. Et je passe sur les trucs qui ont duré trop peu de temps.
Y a aucune cinéphile là-dedans ; l'une a pour film préferé Marie-Antoinette ( truc que je trouve à peu près insupportable ), une deuxième adore Orelsan et la troisième trouve que Dire Straits est un bon groupe. Alors le côté " tu es trop fermé dans ta tour d'ivoire a attendre que les filles te parlent d'Andrei Tarkovski " c'est très bien en théorie sauf qu'en pratique JAMAIS je ne suis sorti avec une cinéphile. Never. Pourtant de mi-2008 à mi-2012 j'ai eu genre trois semaines de célibat.
Et si une fille valorise ces bons côté en toi, c’est plus aussi par ce qui en découle. Personne va t’idolatrer parce que tu connais la filmographie de Kurosawa par cœur, en revanche, les messages qui en découle et le torrent de reflexion que tu pourras dégager force probablement une admiration féminine ; et à ce niveau, c’est pas seulement un point de vue passionnel qui se dégagera de toi, mais bien tes capacités de déductions, les liens que tu fera d’évènements quotidien avec des films que tu auras vu et de manière générale une excellente capacité de diction et de synthèse que tu auras développé.
Non, ce qui plait c'est que je puisse donner à l'entourage de la fille en question l'IMAGE d'un mec brillant ; que je sois réellement brillant ou un abruti fini n'a aucune importance dans ce jeu là tant que j'arrive à faire illusion auprès de ceux dont l'avis a de l'importance auprès de la fille ( qui peut être aussi bien la famille de la fille que ses amis ou ses camarades de promo ).
Je vais être honnête : je peux faire gober plein de trucs bidons sur le cinéma a quelqu'un qui n'y connait pas grand chose. Si j'en ai vraiment envie je peux convaincre une fille que Godard était académique ou que Christopher Nolan est le nouveau Kubrick. C'est faisable ( je me suis amusé une ou deux fois à des jeux de ce genre, c'était très concluant ). La fille normale est incapable d'évaluer si je suis un charlot ou pas, comme moi je ne saurais absolument pas reconnaitre un pianiste moyen d'un génie, ou un joueur d'echecs de niveau ELO 2100 d'un niveau 2700 parce qu'à ce stade il n'y a QU'ENTRE EUX qu'ils sont capables d'évaluer les meilleurs. Un ami proche s'est d'ailleurs fait une spécialité de reprendre certaines de mes réflexions pour draguer et surprise ( précisons qu'il est très beau et très charismatique ), il arrive à emballer avec ça des filles qui auraient baillé si un random quidam avait dit la même chose que mon pote. Ce n'est pas ce qu'il dit qui les intéresse, c'est le fait que ce soit LUI qui le dise.
Au-delà de ça, je commence à croire que tous vos cercles de fréquentations sont d’une lassitude et d’un superficiel monstre…Et venir me dire que mes attitudes engage à rencontrer uniquement des gens qui « ne vous intéresse pas », déjà je trouve ça un poil insultant parce qu’au final, t’as strictement aucune idée des filles qui m’intéresse. Et de deux je trouve ça particulièrement faux dans la mesure ou je suis très regardant sur mes accoitances en terme de goûts, débats et discussions adultes en tous genres.
Tu travestis mes propos de façon malhonnête.
J'ai dit que les filles qui sont séduites par ces méthodes ne m'intéressent pas et ( pour en avoir déjà discuté avec eux ) n'intéressent pas les gars comme Joker. Elles sont peut-être formidables, 170 de QI, un corps parfait et un doctorat de neurobiologie n'empêche que draguer une fille en faisant le kéké pour réciter des platitudes c'est typiquement le truc qui amène beaucoup de mecs à se dire " merde, à quoi je joue là ? C'est pas moi putain... ".
Il me semble normal de vouloir être aimé pour ce qu'on est plutôt que pour ce dont on donne l'air. Et si une fille qui tombe raide dingue de toi parce que t'as sorti tes superbes phrases de séducteur vues sur un site de players, tu devrais te poser la question de pourquoi t'es obligé d'en passer par là pour séduire.
Je te rappelle quand même que dans tout ça, moi, je parle des gens qui se plaignent, avec des arguments bidons parce qu’ils vivent mal leur solitude et que d’un autre côté il font strictement rien pour changer. J’en ai globalement rien à foutre de ce que tu/vous pensez des gens qui drague et des manières qu’ils emploient,
Ton attitude prouve qu'au contraire notre opinion des dragueurs te dérange énormmément.
tout ce que je dis c’est que tout comme c’est pas la faute de l’employeur de pas se rendre compte que ce candidat était parfait pour ce poste, c’est pas à la fille de deviner tout de suite que tel mec est en faire super gentil, très sociable, mais qu’il sait prendre des décisions et être inventif pour rendre une relation saine et pleine de suprise.
En gros, tu estimes qu'on a raison de juger uniquement sur l'apparence et que dès lors il faut tout miser dessus.
Tu vois, c’est franchement pas le genre de chose que tu découvres comme ça. Et t’en dit ce que tu veux, mais c’est éxactement la même chose dans le sens inverse, tu peux pas vraiment prédire comment la fille est en réalité. Tu la trouves le plus souvent attirante, ou intrigante de par ce qu’elle dit et ses attitudes, mais t’as absolument aucune infos sur le bon vivre d’une relation avec.
Mes trois grandes relations ont toutes été avec des filles avec qui je parlais depuis minimum un an donc j'avais quelques infos sur le bon vivre d'une relation avec, si.
Après faut accepter de pas tirer ton coup tout de suite et d'attendre un peu. Quelle horreur non ?
Et je suis désolé, mais si pour toi l’accomplissement humain le plus important c’est d’assumer qu’on est un mec génial mais qu’apparremment personne le sait, bah c’es super mais alors dans ces cas là il faut pas se plaindre (cela étant, je me rappelle que c’est pas du tout ton cas.)
Je pense que ce que je suis est bien plus important que ce dont je donne l'air, effectivement.
Des tas de mes amis me disent " au début, je t'ai pris pour un gros fils de pute ". Tant mieux, je suis content d'être devenu ami avec des gens qui a priori auraient plutôt pissé dans mon verre de bourbon. J'ai visiblement l'air d'un fils de pute, c'est cool, y a peu de chances qu'on m'aime pour des critères superficiels.
Le truc c'est que tu ne vas pas pouvoir éternellement jouer un rôle. Si quelqu'un t'apprécie parce qu'elle te voit complètement différement de ce que tu es, tu risques de souffrir le jour ou elle se rendra compte qu'en fait tu cours moins vite que Maurice Green et que tu n'as pas la répartie d'Alexandre Astier ( exemples débiles choisis à toute vitesse ). Le mec que tu es quand tu dragues, ce n'est pas toi ; ou alors si c'est toi ben de deux choses l'une : ou tu es totalement lisse, ou tu dragues mal.
Boris.
.png)
