Oui, j'ai bien confirmé posséder un pigeon en plus des lorgnettes.
Je me permets de répondre aux derniers posts de Malekian, qui sont à la fois riches, un vrai fouillis, et de mon point de vue, un ramassis de bêtises.
Mais bien sur, je te rappel que tu voulais me cramer et avec mes herbes tu aurais l'air de quoi
D'un mec qui, n'ayant pas la boule de cristal, n'avait aucun moyen de soupçonner que tu possédais les herbes. Mais c'est sûr, à ce compte-là, ne crâmons pas ceux qu'on suspecte, il se pourrait qu'ils y survivent, ce serait con -_-.
Si elle (lg je te le rappel) le fesait a la fin vous ne pourriez pas apppliequer de plan le voleur lg aurait piquer les herbes ou le pipot si il ne s'etait pas connecter avant;
Ok, j'ai mis du temps à comprendre ta phrase, mais je crois que ça y est.
D'abord, cet argument aurait une valeur si tu étais VILLAGEOIS, ce qui n'est pas le cas. T'es censé jouer dans ton propre camp à la base. Donc pas faire en sorte de nous aider en te suicidant.
Ensuite, Johannes étant LG, comme tu me le rappelles gentiment, elle sait si le voleur est LG ou pas. S'il l'est, tu crois pas qu'au lieu de révéler subtilement ton nom JUSTE avant la DL, elle ne l'aurait pas révélé du tout ? Le voleur n'aurait eu qu'à te piquer tes herbes, ils t'auraient tué pendant la nuit dans l'hypothèse où tu les déranges et on en serait restés là.
(Un voleur LG n'aurait jamais volé le pipot, parce qu'il se serait grillé aux yeux de ses coéquipiers. Tu ne serais pas mort, c'est assez révélateur comme indice ^^.)
Si le voleur est villageois, les loups ne se sont pas concertés avec lui concernant le pipot, donc ils prenaient le risque de révéler ton nom, sachant que le voleur est trouvable plus tard par révélation des objets. Le risque me paraît acceptable.
Bref, ta justification comme quoi la présence du voleur justifie ta révélation pour faire gagner le village, ça tient pas la route. En grande partie parce que ça mène à la victoire du village, et que tu n'appartiens PAS au village.
Apres son post et le faite qu'elle revele mes objets et aussi que kiwi designe les 3 personnes qui pouvaient etre potentiellement flutiste?
Oui. Dans le cas où le voleur est loup, ils pouvaient s'arranger, comme je l'ai expliqué, pour te prendre les herbes et te tuer pendant la nuit - ou encore, ne révéler ton nom que demain après t'avoir volé les herbes. C'est un coup de pute pour les villageois, mais c'est censé les arranger x).
Tu es une lumiere , je suis ebloui par tant de betise: tu crois pas que la condition de revelation n'était pas avant le bucher?
Même réponse. Dans certaines conditions, les loups peuvent s'occuper eux-mêmes de ton cas sans avoir besoin de transactions avec le village.
Alors oui, tu vas me dire que dans énormément de cas, tu y passais. Mais le point qui sous-tend mon argumentation, c'est que sentir sa mort imminente n'est pas une raison pour démolir son camp.
Si personne ne bougeait je pouvais gagner. Donc vu que je joue pas avec des loups en plastique, claire que le village allait me cramer ou les lg me neutraliser.
Personne ne connaît la liste exacte des charmés, ni ton timing donc. Si le voleur n'est pas avec les loups, les herbes sont entrées en possession du village. Te tuer cette nuit, ça revient à fraguer quelqu'un que les villageois fragueront plus tard s'ils ne le font pas. Ils ont le droit de prendre le risque de nous déléguer ta deuxième mort afin de reprendre le dessus.
Et je pense pas les prendre pour des cons en disant ça. Si le voleur est avec nous, la partie est compliquée à gérer pour eux.
Et si le lbc n'avait pas fait nimp, il aurait pu gagner , et si talen avait jouer wizzards serait peut etre encore en vie, je continue ou tu as comprit
Le fait que d'autres personnes aient merdé ne justifie pas ton propre plantage. C'est limite malsain comme argument.
Tu trouve egoiste que la seul personne qui joue pour sa pomme decide de ce qu'il va faire ?
Présenté comme ça, ça paraît tordu, mais oui, je trouve ça égoïste, et dans le mauvais sens.
Le rôle de flûtiste encourage l'égoïsme dans la mesure où tu joues dans ton intérêt. Là, tu vas contre ton intérêt (en tant que joueur) pour coller à ton intérêt douteux en tant que personne. L'égoïsme du play n'est plus justifié par ton rôle, parce que tu interprêtes la situation de façon incomplète.
Interressant , tu pense que johannes a moins changer la configuration de la partie que moi en pourrisant un objet lg . A oui son devouement pour le village ca na rien a voir avec le faite que je redonne une chance au village sans
Termine tes phrases s'il te plaît...
Il y a une différence. Je ne dirais pas que Johannes a joué conformément à son rôle, mais elle au moins ne s'est pas suicidée. Contrairement à toi, elle a un rôle qui se joue de plusieurs manières, et elle n'a fait qu'effectuer un choix entre ces pistes.
Et bein si je viens me plaindre car depuis le debut tu veux me cramer sur des these plus bidons les unes que les autres, et que tu te permet de jouer les objecteurs de consience en plus me fait allusinner. Mais franchement soit tu es LG soit tu es un gros naze de peon qui a lui seul merite que le village perde.
Et je me demande si je vais pas juste aider le potentiel voleur a gagner la partie en flutiste que aider le village a gagner contre les lg.
J'en reviens pas que tu sois non seulement défaitiste, mais aussi tellement inconscient du plaisir des autres dans la game (ce que j'appelle de l'égoïsme déguisé) que tu en es résolu à faire pencher arbitrairement la balance d'un côté ou de l'autre...
Mes thèses plus bidon les unes que les autres se résument à :
- mon feeling.
- ton incapacité à écrire des posts utiles au village, soit parce qu'ils sont affreusement formulés, soit parce que le fond est faux.
Si tu n'as pas encore compris ça, je me demande pourquoi j'ai passé autant de temps à l'expliciter.
---
On passe à Jokerface.
Et si ça m'innocente...ben alors ça m'innocente !
T'en a d'autres des raisonnements comme ça ?
Si jetais loup jaurais soit rien dit pour la potion, soit attendu le dernier moment pour le faire.
Ce... raisonnement où prémice = conclusion, c'est toi qui l'as tenu hein. Je ne fais que le rapporter.
Si t'étais loup, t'aurais fait... une chose ou une autre. Exactement comme un villageois.
Je mets les choses au clair : je suis le premier à supposer parfois que les loups VONT agir d'une certaine manière, mais ce n'est JAMAIS parce que je suis certain qu'ils vont le faire : c'est parce que s'ils ne le font pas, on en sort avantagés. Du coup, supposer qu'ils vont bien jouer permet de juger de l'intérêt d'un play dans le pire des cas. Ce n'est qu'un outil d'appréciation.
En-dehors de ça, ça a suffisamment été démontré je crois, les loups font ni plus ni moins ce qu'ils veulent. Par exemple, élaborer un plan pour rentabiliser la potion de mort de l'un des leurs dès le début de la game.
A coté moi je viens et je dis 'les mecs, jai une popo qui peut nous aider" et c'est sur ça ma gueule que deux-trois bonzons crient "il veut aider le village donc cest un loup ! "
C'est marrant, j'ai comme l'impression fugace que c'est légèrement plus compliqué.
---
Ah, et au fait, je ne suis pas contre une révélation de masse des objets. Je le dis, on ne sait jamais.
J'en profite pour éditer votre liste avec celle des objets ayant été utilisés chaque nuit depuis le début de la game.
1/ Dr_Z : ???, sac d'or
2/ NewMilenium : potion de vie, testament
3/ Kiwi : ?aimant?, pigeon
4/ zwouip : pigeon, pigeon
5/ BenP : pigeon, testament
6/ Fogly : récupérés par l'aimant nuit 1
7/ Heptahydride : fusil, sac d'or
8/ Lord_Darkmore : ???, ???
9/ Niicfromlozane : arbalète, flèches
10/ Theris : ???, ???
11/ Johannes : chapeau de paille, ???
12/ jokerface : potion de mort, potion d'analphabétisme
13/ JiRock : lorgnettes, pigeon
14/ Wizzards : sac d'or, ?sac d'or?
15/ Malekian : pipot, herbes
16/ shivanknight : ???, ???
N1 : Flèches, Pipot, Boule de cristal, Aimant
N2 : Pipot, Boule de cristal, Fusil
N3 : / (Tonneau n°1) (Il n'apparaît pas sur mon récap des objets xD)
N4 : Pipot, Boule de cristal, Chapeau de paille
