Je viens de rentrer, je lis tout et je réponds dans l'ordre.
Comme vous vous en doutez, j'ai fait péter le
Tonneau.
L'intervention de
Niic au sujet de ses sondes m'a bien fait rire (comme pas mal de gens).
Dr_Z
Suis-je le seul à me poser des questions sur Johannes (ses actions sont irrationnelles pour une villageoise qui avait tout intérêt à ne pas utiliser le tonneau, mais aussi pour un loup qui aurait pu magouiller avec le marchand à moins que les loups n'aient pas de pigeon, j'en viens même à penser Johannes flûtiste)?
En quoi mes actions sont irrationnelles ?!
En quoi avais-je, je cite, "tout intérêt à ne pas utiliser le tonneau" ? D'abord ça foutrait tout le plan dont on avait décidé J2 par terre, mais surtout ça aurait garanti que je me fasse mordre. Donc = wtf ?
Kiwi annonce
shivanknight comme second loup. J'ai un gros doute, comme ça a été dit le loup blanc a pu "donner" un vrai loup et un faux nom. J'attends de lire la suite.
Newmillenium semble ultra content (davantage qu'il ne devrait, on n'est pas si frais que ça) et double/triple poste encore et toujours.
Shivanknight ne s'affole pas plus que ça.
Malgré son orthographe défaillante et des mots que je n'arrive tout simplement pas à lire ("trierveler"??), je suis globalement d'accord avec
Malekian : la bourde de
Niic le rend bien plus sûr à cramer que
shivanknight.
Sur la question du flûtiste :
je ne pense pas que ce soit une bonne idée de dire qui a été charmé ! ça donne des infos au voleur si jamais l'envie lui prenait de continuer le boulot du flûtiste...
Jirock
Deuxième point : je ne comprends pas cette volonté immédiate de charger Niic, qui s'il est loup a fait un play complètement con (et permettez-moi d'en douter parce que je pense pas qu'il le soit : le mec se révèle voyante ayant sondé innocent un de ses complices sur le point de passer au bûcher, on peut difficilement faire plus stupide comme play).
Pour moi, Niic n'a AUCUNE chance d'être loup, et toutes les chances d'être le flûtiste. Pour le coup, qu'il table sur l'innocence de BenP pour se faire passer pour voyante aurait pu se comprendre, ce dernier a plutôt bien joué en début de partie.
Je comprends mal : il n'a aucune chance d'être loup car son play était terriblement bête ?
Dans TOUS LES CAS son play était terriblement bête, qu'il soit loup, flûtiste ou whatever. Révéler 3 sondes alors qu'il n'y en a eu que 2, de toutes manières c'est un fail. En tant que voyante, il aurait eu zéro intérêt à défendre BenP. Donc QUOI QU'IL SOIT, je pense qu'il est nuisible au village... mais j'aimerais néanmoins entendre ce qu'il a à dire.
Au moins, on est d'accord au sujet de la révélation des "charmés".
Je vois que
Kiwi a décidé de déballer son sac, je peux donc déballer le mien.
Il m'avait bel et bien envoyé un pigeon avec le deuxième nom,
Newmillenium (d'où le fait que j'ai décidé de le suivre "sans connaître le second nom" alors que j'étais au courant), il s'agissait d'une mesure de sécurité comme il l'a expliqué.
Je confirme le contenu du message, c'est bien ce que j'ai reçu. Si certains ont des doutes, je peux screener le mp.
Je suis soulagée, honnêtement,
Kiwi, parce que quand je t'ai vu charger Shivanknight, je me suis dit "MAIS QU'EST-CE QU'IL FOUT"... Je pige mieux avec le coup de la ponctuation. Je m'attendais à te voir charger
Jokerface ou
LordDarkmore, en fait, qui pour moi restent des énigmes.
NewMilenium
En tous cas, vous pouvez voter sereinement Kiwi; me dire loup, c'était la pire chose à faire.
Développe ou je recommence à écrire ton nom avec deux L.
NewMilenium
BenP loup prouve que tu es loup ou qu'un loup t'a parlé.
Me dire loup prouve que t'es un villageois ayant reçu un message d'un loup (blanc, donc, sinon jamais il aurait fait tuer son compère BenP) , ou que t'es flutiste ayant bien reçu un message du loup blanc contenant 2 loups et tu les diras pas pour garder un équilibre des camps.
Mais si t'avais été villageois ayant reçu le message d'un loup, t'aurais tout à fait donné l'autre nom hier. Tu l'as pas fait, car tu avais déjà prévu de donner un villageois au lieu du 2eme loup. Et ça aurait gueulé sévère!
Tu es nécessairement contre le village. C'est 90% sûr.
Alors déjà, j'aime pas les pourcentages à la Death Note qui veulent rien dire.
Mais surtout, il y a un truc flagrant que tu oublies. Avant que Kiwi n'entreprenne sa démarche, le village était dans la merde. Les loups n'avaient vraiment pas besoin d'un tel étalage pour nous foutre la tête sous l'eau définitivement : il suffisait de nous laisser voter. On n'avait aucun suspect sérieux. A tous les coups, on aurait cramé Malekian parce que certains le trouvaient discret, et ça se serait arrêté là, le ratio devenait ingérable pour les villageois au jour suivant.
D'où ma question : si Kiwi est contre le village (et pas flûtiste), quel était l'intérêt de faire ça ? Tu me l'expliques ?
Accessoirement, on ne traite pas les gens de "pute".
Jokerface : Kiwi ne peut pas être voyante ET flûtiste. Il est impossible (cf les règles) qu'il ait eu ces deux objets dès le départ, et comme il a perdu l'aimant super vite (et avait minimum le pigeon qu'il m'a envoyé, a priori un second), je ne vois pas comment il aurait pu avoir ces deux objets... à moins que quelqu'un lui envoie l'un des deux mais pourquoi faire ?
Globalement d'accord avec ce que dit
Jirock.
La théorie de
shivanknight sur
Dr_Z est séduisante. Faut que je vérifie s'il est bien le seul à l'heure actuelle à pouvoir avoir ce rôle, mais à première vue ça a l'air correct.
J'attends moi aussi que
Niic s'exprime avant de décider contre qui voter.
