LG² : Loups Garous X Liar Game | MJ : Weeds | Finie

On peut dériver le plan de Niic autrement : je m'engage à transférer de l'argent à X demain, et j'en transfère à Y aujourd'hui hors-contrat. Non ?

Giroux, ou alors je transfère les 300 000 à Z qui transfère ses 100 000 à quelqu'un de son choix, je sais pas.

@boris : c'est mieux de mettre sous contrat ton transfert d'aujourd'hui, car comme ça on est sûr que tu nous le fous pas dans l'os si t'es loup.
Edit : transférer à Z qui transfère à quelqu'un, c'est possible, mais ça ne sera effectué que ce soir (après les votes). À vous de voir comment vous voulez faire dans votre contrat.


@kiwi :j'ai bien lu, mais je pense que de savoir qu'on peut me faire confiance, c'est peu rétribué par rapport au sacrifice de notre voyante. En plus, ça veut dire que dans 2 nuits, je serai la cible toute désignée des loups et j'aurai plus personne de sûr à qui filer mon argent. Tu proposerais quoi alors, révéler le Joker Blanc ?
Franchement, si on n'a plus personne à qui filer notre argent sans prendre de risque, autant le filer à la Banque pour prendre aucun risque d'handicaper le village (dans tous les cas, en agissant comme ça, le ratio de thune reste en faveur du village, tant qu'on n'achète pas de cartes ou de chais-pas-quoi).

[ Dernière modification par zwouip le 14 mai 2012 à 17h38 ]

Le problème c'est que filer les sous à la banque ça reste quand même un handicap quand à côté tu pourrais faire en sorte de garder les sous dans un groupe d'innocenté.
Je ne sais pas, ça se discute.

Ben c'est ce qui se passe habituellement. C'est comme si dans une partie classique, on avait tous 100£ pas transférables, et qu'à notre mort cet argent allait à la banque. Ce sera toujours moins pire que d'augmenter l'argent en possession des loups car passé un certain niveau c'est loose directe (et même pas besoin que ce soit par majorité absolue, suffit que le village soit un peu en désaccord, ce qui est courant).

Oui mais là justement ce n'est pas une partie classique et on peut potentiellement faire mieux.
Donc bon autant essayer de tirer le maximum des règles non ?

Fin bon, perso je suis pour voter Boris mais j'attend de voir ce que pense Dr_Z de la proposition de Niic car elle reste intéressante.

Et on peut potentiellement faire pire, jouer avec le feu et filer notre fric aux loups.
Sinon évidemment, c'est un bon play pour un loup, d'essayer de buter la voyante par le bûcher. Toujours ça de pris.

Je rentre de mon exam, et j'ai lu vos 4 pages.

Alors, en vrac:
_Un éliminiateur transfèrera forcément de l'argent à un complice s'il est éliminé (personne ne connaît le receveur).
_On ne révèle pas l'Oeil blanc. Vous voulez perdre nos sondes ou quoi?
_J'accepte de laisser Boris tranquille sous certaines conditions. D'abord, il doit me transférer tout son argent. Ensuite, je n'accepterai qu'une seule cible du vote autre que Boris: BenP (ou peut-être Supera ou Fogly, mais ce n'est pour l'instant qu'un feeling). Ensuite, aucun Livre ne doit se révéler pour dire "300000£ ont été dépensés nuit 1" (si quelqu'un dit ça, on élimine Boris illico).
_New innocente n'importe comment. D'où tiens-tu l'innocence de Fogly (pas trop, d'accord), Kiwi (je ne sais rien de lui, il dort trop), et malekian (je le pense plutôt clean par contre)?
_New et Supera, débloquez votre négociation et vite!

Z, demander à Boris de te transférer tout ton fric est inutile et va te placer dans une position délicate au moment de mourir. N'oublions pas qu'il est possible que les éliminateurs possèdent deja 8 dixièmes de l'argent qui leur est nécessaire!

Je pense que Boris doit te donner 200'000, pour inciter les éliminateurs à t'attaquer toi, qui possédera donc 300'000 potentiels à dépenser durant la nuit. C'est ça le vrai but (outre de le déposséder.

Enfin, je demande encore deux choses:

Primo, il faut se mettre d'accord sur la personne que Boris va sonder cette nuit. Ensuite, j'aimerais pouvoir faire une négociation demain. Au stade ou j'en suis, je ne suis pas encore sûr de la personne (Boris, New ou Zwouip, selon les événements de la nuit); non pas que je veuille obtenir quoi que ce soit, mais simplement que j'aurai quelque chose à dire à 'un des trois selon la tounure des événements.

Deuxio, Z, il faut qu'on se mette d'accord sur la personne à qui tu transféreras ton argent si tu es bien attaqué, et il faut qu'on le fasse avant la fin de la journée.


Bref, faut voter BenP.

Z, demander à Boris de te transférer tout ton fric est inutile et va te placer dans une position délicate au moment de mourir. N'oublions pas qu'il est possible que les éliminateurs possèdent deja 8 dixièmes de l'argent qui leur est nécessaire!

Je le dis tout net: je file mon blé à zwouip lors de mon élimination.

Je pense que Boris doit te donner 200'000, pour inciter les éliminateurs à t'attaquer toi, qui possédera donc 300'000 potentiels à dépenser durant la nuit. C'est ça le vrai but

Me faire une nouvelle carte est désormais inutile.

Primo, il faut se mettre d'accord sur la personne que Boris va sonder cette nuit.

Je dirais un discret. Mais je ne vois pas pourquoi on devrait contrôler la sonde.

Je dirais un discret. Mais je ne vois pas pourquoi on devrait contrôler la sonde.

Parce que ca peut nous permettre de vérifier qu'il est l'oeil blanc selon le résultat. On a plus que 3 citoyens "normaux"; la sonde peut donc etre un moyen efficace de vérifier son rôle.

Me faire une nouvelle carte est désormais inutile.

Sauf si les loups décident de plutôt attaquer Boris. Au stade ou j en suis de ma compréhension de la game, je crois pouvoir assurer de son innocence si tout se passe comme prévu.

le truc, c'est que si tu disposes de 400'000 et que Zwouip nous a enflés, on est encore plus mals que si tu as 300'000, sans compter le cas marginal ou tu es toi-même éliminateur ayant converti la pièce et essayant de nous enfler.

Je le dis tout net: je file mon blé à zwouip lors de mon élimination.

Pourquoi?

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 14 mai 2012 à 18h53 ]

Oui mais là justement ce n'est pas une partie classique et on peut potentiellement faire mieux.

A priori Kiwi, ce système de règles ne nous permet pas d'exploiter la game comme tu l'entend, mais est exclusivement à l'avantage des LGs, dans le sens ou on doit toujours faire pareil, mais ou ils possèdent une condition de victoire plus rapide via l'argent, tout en limitant l'utilisation de plusieurs de nos pouvoirs.

Parce que ca peut nous permettre de vérifier qu'il est l'oeil blanc selon le résultat. On a plus que 3 citoyens "normaux"; la sonde peut donc etre un moyen efficace de vérifier son rôle.

La sonde n'a que deux résultats: éliminateur ou civil.

le truc, c'est que si tu disposes de 400'000 et que Zwouip nous a enflés, on est encore plus mals que si tu as 300'000, sans compter le cas marginal ou tu es toi-même éliminateur ayant converti la pièce et essayant de nous enfler.

Je ne vais disposer que de 300000£. Et zwouip est le type le plus innocent après moi (soit il s'est fait enflé par un coupable, soit il a été sondé innocent par l'Oeil blanc).

La sonde n'a que deux résultats: éliminateur ou civil.

My bad.

Du coup, y a une faille dans mon plan. Ca saoule. J'y réfléchis et je reviens.

J'ai pas tout tout lu de ce que vous avez mis aujourd'hui. Deux points :

Le cas Boris : Il y a des éléments pour et contre lui. Il y en a plus contre que pour. Mais il y a un élément qui joue plus pour lui, c'est le fait qu'il ait fait une grosse erreur de règle en ce début de journée. A vrai dire, qu'il se soit trompé, c'est possible. Mais qu'aucun de ses confrères loups ne lui ait dit durant la nuit qu'il se gourrait, ça me paraît bizarre. Et je ne vois pas Boris faire semblant de se tromper dans un règle pour asseoir sa stratégie et entourlouper zwouip ainsi que le village. Disons que s'il l'a fait, je ne jouerai simplement plus avec lui.
Maintenant, je me tâte sur la question de savoir s'il faut dire à l'Oeil blanc de se révéler. Disons que si on dit oui et que personne ne se révèle, il faudra épargner Boris. Si on dit non, il faudra le foutre au bûcher. Je me tâte sur cette question. Si Boris est loup, il n'attend que ça que l'Oeil se révèle je pense.

Pour la négociation, c'est New qui m'a contacté. Dans sa proposition de contrat, il prévoyait comment on devait transférer notre argent à notre mort. Je vais refuser et lui faire une contre proposition, mais avant j'aimerai que Weeds admette que l'exemple de contrat que je lui ai montré par MP est en conformité avec les règles. C'est un exemple de contrat qui permet à la fois de faire chier un loup qui l'aurait passé (sans être ultime) tout en renforçant les pouvoirs d'un sondeur côté village.

 Je vais refuser et lui faire une contre proposition, mais avant j'aimerai que Weeds admette que l'exemple de contrat que je lui ai montré par MP est en conformité avec les règles.

Tu peux toujours essayer, il ne l'est pas.

Leronira, bon sinon pour le moment je n'ai reçu qu'un seul vote.