LG² : Loups Garous X Liar Game | MJ : Weeds | Finie
815 messages · 46 529 vues · qui a participé ?
On va attendre la réponse du MJ sur ce point. Si c'est le cas, trois innocents avérés dès le jour 1, c'est pas si mal.Le 11/05/2012 à 18:23, Borislehachoir avait écrit ...
Euh... ben si. Quand je dis que je m'engage à donner ton rôle tu m'expliques l'intérêt du contrat si je peux mentir ?
A partir du moment ou je m'engage à donner mon rôle selon un code je suis obligé de respecter la ligne de code qui fait que je peux donner mon rôle.
Et y a pas d'ambiguité dans le code, je l'ai respecté à la lettre et j'ai crée 0 ambiguité dessus.
Giroux, et c'est Zwouip qui a choisi le code.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Ressors le message comme tu veux, j'ai plus rien à cacher maintenant que t'as révelé mon rôle aux loups....Le 11/05/2012 à 18:24, zwouip avait écrit ...
Weeds m'a dit que l'engagement par contrat ne t'obligeait pas à me donner ton vrai rôle (ce qui est totalement contre-intuitif, mais bon...). Je peux ressortir ce message si besoin. Du coup, je t'ai cru sur le contenu de ton discours (honnêtement, j'imagine pas un loup se casser la tête comme toi j0 pour plier la partie), et au message de Z, j'ai cru que tu m'avais niqué en beauté.
Je me suis engagé à donner mon rôle, en public en privé selon un code de ton choix merde, je t'ai laissé toutes les putains de garanties pour être sur que je puisse dire ce que je suis sans le moindre équivoque et sans que le doute soit possible.
Juste une question au MJ du coup : s'engager à se réveler n'engage donc à rien du tout ??? J'ai d'ailleurs dit réveler mon rôle, pas réveler un rôle. J'ai choisi les termes pour qu'il n'y ait pas de putain de doute.
Giroux.
J'oubliais: si Boris n'est pas l'Oeil blanc, il est évident que le vrai ne doit surtout pas se révéler.
J'oubliais aussi: Weeds a quand même dit avant la partie qu'il était impossible de promettre une révélation sans mensonge. T'abuses un peu.
[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h34 ]
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Logiquement c'était zwouip lui-même, vu que j'avais pas d'info sur lui, qui était l'objet de ma sonde. Elle l'a donné clean.
Giroux.
Suffisait de changer les termes genre " je te promets d'utiliser la phrase correspondant à mon rôle ". Tu peux mentir en révélant plusieurs rôles par exemple mais j'ai donné qu'un rôle et j'ai laissé le contrôle à zwouip.Le 11/05/2012 à 18:33, Dr_Z avait écrit ...
J'ai juste une question Boris: Acceptes-tu de nous partager ta sonde?
J'oubliais: si Boris n'est pas l'Oeil blanc, il est évident que le vrai ne doit surtout pas se révéler.
J'oubliais aussi: Weeds a quand même dit avant la partie qu'il était impossible de promettre une révélation sans mensonge. T'abuses un peu.[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h34 ]
Giroux.
edit: Et il faut que le MJ mette fin au doute. Est-ce que ce système marche, oui ou non (même si la réponse est a priori non)?
[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h42 ]
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
J'avais besoin pour toi de l'argent de zwouip que j'ai toujours d'ailleurs et il fallait que je donne des garanties à zwouip ce qui était bien normal. Toi, je ne te devais rien, tu m'as demandé de signer un contrat pour que je te file 200 000, j'ai accepté juste pour que ce soit incontestable que je ne les avais pas et que je ne t'ai pas menti sur mon compte en banque.
Quand à la révélation de mon camp, ben, si zwouip avait demandé ça je l'aurais fait. Je partais du principe qu'en révélant mon rôle je révélais logiquement mon camp en même temps.
Enfin ne pas le faire en public, franchement, c'est sérieux comme question ?
Giroux.
Proposer en public un système permettant la révélation de chacun sans mensonge, ça fait gagner la partie.Enfin ne pas le faire en public, franchement, c'est sérieux comme question ?
edit: Je souhaite également ajouter une autre question. Pourquoi as-tu misé sur le fait de te faire dézinguer cette nuit alors que tu possèdes un rôle important? Moi, j'ai pris le rique car dans le pire des cas, j'anticipais de m'échager contre un éliminateur. Mais dans ton cas, l'échange n'est ni garanti ni avantageux.
[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h49 ]
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Sinon, c'est bien cool : aucun tué cette nuit !
Effectivement soit une carte a été usée soit La pièce est désormais Eliminateur.
Mais en y réfléchissant, une carte claquée la première journée c'est pas super.
Et un éliminateur en plus ... c'est pas mieux !
Le cerveau a des capacités tellement impréssionantes, qu'aujourd'hui tout le monde en a un.
Avec 2 contrats par jour ? Avec un Joker Noir qui peut prendre un rôle villageois ?Le 11/05/2012 à 18:49, Dr_Z avait écrit ...
Proposer en public un système permettant la révélation de chacun sans mensonge, ça fait gagner la partie.
Giroux, vachement ouais.
Le 11/05/2012 à 18:50, Fogly avait écrit ...
Avatar updated
Sinon, c'est bien cool : aucun tué cette nuit !
Effectivement soit une carte a été usée soit La pièce est désormais Eliminateur.
Mais en y réfléchissant, une carte claquée la première journée c'est pas super.
Et un éliminateur en plus ... c'est pas mieux !

Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Même avec deux contrats par jour, ça fait quatre révélations véridiques par jour. Les élminateurs sont morts dans ce cas. Et le Joker noir ne pose pas de problème car il devra quand même dire qu'il est le Joker noir.Le 11/05/2012 à 18:52, Borislehachoir avait écrit ...
Avec 2 contrats par jour ? Avec un Joker Noir qui peut prendre un rôle villageois ?
Giroux, vachement ouais.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Mon rôle est moins important que le tien. Je fais des sondes qui ne révèlent ni la Pièce ni que dalle alors qu'avec de l'argent le Joker blanc et toi pouvez ( pouviez ) bloquer le jeu. Mon rôle est carrément sacrifiable face à ces deux rôles là et dis-toi qu'à partir du moment ou tu m'as contacté t'as mis ma tête sur la selette.Le 11/05/2012 à 18:49, Dr_Z avait écrit ...
Proposer en public un système permettant la révélation de chacun sans mensonge, ça fait gagner la partie.
edit: Je souhaite également ajouter une autre question. Pourquoi as-tu misé sur le fait de te faire dézinguer cette nuit alors que tu possèdes un rôle important? Moi, j'ai pris le rique car dans le pire des cas, j'anticipais de m'échager contre un éliminateur. Mais dans ton cas, l'échange n'est ni garanti ni avantageux.[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h49 ]
Giroux, parce que faut remettre les choses à leur place : c'est toi qui m'a entrainé là-dedans, je me suis démerdé avec le peu d'infos que j'avais pour limiter la casse.