LG² : Loups Garous X Liar Game | MJ : Weeds | Finie

Bon, en gros, on n'attend plus que Niicfromlozane.

J'ai tout de meme une question a poser au couple Dr_Z et Boris : votre strategie permettrait-elle, si elle marche, d'innocenter de maniere certaine un joueur et de le garder en vie pendant au moins deux jours IRL ?

Boris n'a pas voté non plus.

@NewMilenium : C'était ironique :]

Merci malekian, je crois que c'est la première fois que quelqu'un d'autre que moi vote pour moi.
Ceci dit, ma candidature est inutile donc je reporte ma voix sur NewM.

Boris
Dr_Z : Boris
Kiwi : NewMilenium
kamikazeur : Boris
BenP : Boris
Meteora : Boris
Fogly: Boris
NewMilenium : NewMilenium
zwouip : New
Superarcanis : New
Niic
malekian: zwouip

Total :

NewMilenium : 4
Boris : 5
zwouip : 1



Le plan de Z marche exactement comme il le dit : on force tout le monde à donner de l'argent, on achète des cartes qui nous sauvent les fesses, ok.
Il a aussi raison sur le fait que les loups vont donner leur argent si on les invite à le faire, car s'ils ne le font pas, ils seront immédiatement rodés, et donc une cible évidente pour le bûcher. Ceci dit, voilà ce qui va se passer :
argent progressivement centralisé sur 2 personnes, qui utilisent progressivement cet argent supplémentaire pour acheter des cartes blanches, et neutraliser le frag de nuit.
Le problème c'est que sur le vote de jour, on se retrouve dans une situation de duopole, avec seulement 2 joueurs qui ont un vote effectif : le Jeu et le Joker (je suppose aussi que le Masque ne se révèle pas, car Boris et Z ont raison, il est avantageux pour le village de trade un rôle contre le Masque).

Au final, en appliquant le plan de Z (je parle de Z seulement, car je ne connais pas le plan de Boris), on n'aura personne qui pourra voter, sauf le Jeu et le Joker, et les loups qui ne pourront plus frag personne. En bref, tout le monde va se faire chier, perdra l'intérêt à poster (puisque on n'aura rien à faire, on aura ce que le plan exigeait de nous), et au rythme de un frag de bûcher par jour, on butera la personne du choix du Jeu et du Joker. J'espère qu'ils ont un bon feeling.

Perso, je doute que Boris et Z soient loups, mais je trouve pas qu'ils sont en train d'aider le village. Et, non seulement par efficacité (car tant qu'à faire, j'aime mieux gagner), mais aussi par plaisir de jeu, j'aime mieux ne pas appliquer ce plan et garder un mode de fonctionnement classique, càd, on voit qui les loups ont buté, quelle attitude ont eu les joueurs, et on vote en argumentant (si possible). Et la répartition des votes + la mort nous permet de tirer des conclusions pour la suite, etc.
Les rôles servent à plier la partie une fois qu'elle est bien engagée pour le village, pas à la rendre chiante à mourir après une journée de jeu. (Au passage, à choisir, je préfère que les rôles achètent des cartes noires plutôt que les blanches, car ça nous fera traverser plus facilement la phase 2, qui va être une vraie plaie si on doit buter un loup par les votes).

[ Dernière modification par zwouip le 07 mai 2012 à 11h45 ]

Je vote pour moi et j'attends que quelqu'un me contacte... c'est important donc je suis prêt à demander un report de deadline si ça il le faut.



Boris : Boris
Dr_Z : Boris
Kiwi : NewMilenium
kamikazeur : Boris
BenP : Boris
Meteora : Boris
Fogly: Boris
NewMilenium : NewMilenium
zwouip : New
Superarcanis : New
Niic
malekian: zwouip

Total :

NewMilenium : 4
Boris : 6
zwouip : 1



BenP : pour te répondre simplement : oui.

GIROUX.

Les rôles servent à plier la partie une fois qu'elle est bien engagée pour le village

La partie est déjà bien engagée pour nous.

je parle de Z seulement, car je ne connais pas le plan de Boris

Donc on a une alternative à une idée que tu n'aimes pas. C'est bizarre qu'avec le monde qui s'est exprimé, personne n'ait eu l'idée de contacter Boris (je vais d'ailleurs le laisser répondre à BenP). À croire que personne ne veut rien tenter.

edit: Bah crosspost avec Boris.

[ Dernière modification par Dr_Z le 07 mai 2012 à 11h56 ]

Moi, je voudrais bien tenter. Mais je n'ai que 100 000 unites (vous me croyez ou non, c'est en tout cas ce que j'ai a declarer).

Sinon, si on peux innocenter au moins une personne et lui sauver les fesses assez longtemps, alors oui, on pourra se servir des contrats pour forcer les eliminateurs a donner leurs sous (ou a se faire capter pour non-respect du contrat).
Mais pourrait-on avoir davantage de details sur la maniere dont on pourrait les forcer a faire ainsi ? (ou vaut-il mieux ne rien dire pour le moment et leur faire la "surprise" ?) Parce que si j'ai bien compris les regles (je suis prudent, maintenant), seuls deux contrats par jour peuvent etre effectues pour l'ensemble des joueurs, et cela me parait relativement peu dangereux pour les eliminateurs (ou alors, j'ai loupe un truc).
Ou alors, il faudrait forcer les plus suspects a passer contrat de donner leurs sous a l'innocent avere. Mais cela me parait toujours peu dangereux pour les eliminateurs qui pourraient facilement passer entre les mailles du filet.

Oui, je commence surement a donner l'impression que je ne sers a rien, que je ne fais que suivre et que poser des questions, mais en meme temps, on est jour 1, hein.

 Moi, je voudrais bien tenter. Mais je n'ai que 100 000 unites (vous me croyez ou non, c'est en tout cas ce que j'ai a declarer).

Alors je suis désolé mais il nous faut quelqu'un d'autre et tu ne dois SURTOUT PAS entre en communication avec moi.

GIROUX !

Bon.

J'ai pas mal réfléchi, et si je crains à mort l'entourloupe, je ne peux mieux en juger... qu'en contactant Boris. C'est parce-que je suis sceptique, justement, et que j'ai 200 000, que je fais le bon choix.

Weeds, si on n'a pas échangé 2 messages chacun à la deadline, faudra reporter, même si un tout petit peu.


edit : Boris, après toi. Je suis tout ouïe, j'ai bien dormi, je t'écoute.

[ Dernière modification par NewMilenium le 07 mai 2012 à 12h48 ]

Je suis déjà en négociation avec quelqu'un. 

Giroux, cette réponse vaut d'ailleurs aussi pour Z... 

Le 07/05/2012 à 13:30, Borislehachoir avait écrit ...

Giroux, cette réponse vaut d'ailleurs aussi pour Z... 

Ben oui, mais comme tu m'as dit tout ce que tu avais à me dire, il faut que Weeds termine notre négociation.

Eh bien, terminez, et lance l'entame à Weeds pour gagner du temps, Boris. 

 Boris et zwouip entrent en négociation, il ne peut plus y en avoir d'autres aujourd'hui.

J'attends de voir comment les choses évoluent, mais vous pouvez vous attendre à un report de deadline.

Leronira.

Le 07/05/2012 à 14:00, Weeds avait écrit ...

Boris et zwouip entrent en négociation, il ne peut plus y en avoir d'autres aujourd'hui.

WTF?

edit: Le MJ oublie également que deux négociations ne peuvent pas avoir lieu en même temps. Il doit donc annoncer la fin de ma négociation avec Boris.

[ Dernière modification par Dr_Z le 07 mai 2012 à 14h06 ]

Euh je peux pas continuer de parler avec Z si je parle avec Zwouip en même temps ?????

giroux, engagez-vous, rengagez-vous qu'ils disaient...

Le 07/05/2012 à 14:02, Dr_Z avait écrit ...

WTF?

edit: Le MJ oublie également que deux négociations ne peuvent pas avoir lieu en même temps. Il doit donc annoncer la fin de ma négociation avec Boris.

[ Dernière modification par Dr_Z le 07 mai 2012 à 14h06 ]

Effectivement, c'est une erreur de ma part, j'ai oublié de l'annoncer explicitement.

 Euh je peux pas continuer de parler avec Z si je parle avec Zwouip en même temps ?????

Non. Mais tu peux me dire par mp (exceptionnellement), si tu acceptes définitivement le contrat ou pas.

Leronira.