Jeudi 16 Février 2012 à 21:33
#241
sur le cas Z-ff26, la question que je me suis posée c'est surtout pourquoi Z a fait ça ? ff26 n'ayant eu qu'une réaction.
J'ai du mal à voir Z mentant totalement sur cette intervention, ce serait vraiment trop risqué et limite voué à l'échec et à l'échafaud. Donc je pars de l'idée que Z a dit une part de vérité, rien que pour être un peu consistant (il le dit lui-même d'ailleurs, qu'il a bien un de ces deux rôles).
-si il est sirène : le mensonge lui sert à se protéger de la fine oreille (il l'est lui-même), sauf qu'il propose un plan dans le lot qui utilise ce rôle. Voué à tomber à l'eau, à terme, je pense que c'est très peu probable.
- si il est fine oreille : le mensonge lui sert à avoir le poids d'un sondeur (quoique la stratégie qu'il énonce, venant d'une sirène, serait quand même vachement risquée). Son plan basé sur son rôle de fine oreille tient la route puisque il l'est. En gros, si ff26 est bien loup, il peut obtenir l'assurance d'un loup débusqué, voire deux si ff26 tombe dans le panneau et que son plan est appliqué. Et comme il fait usage des testaments via psychotique, l'information ne serait pas perdue. Pour un mec qui n'est pas sondeur, prouver l'existence d'un loup ça reste de haute volée.
Et puis ff26 a réagi exactement comme un villageois ; c'est vrai que s'il était loup je vois pas l'intérêt qu'il a de s'exposer ainsi j1 alors que l'action de Z était restée discrète auparavant.
Pour moi Z a eu un plan ingénieux qui n'a pas marché (manque de bol sur la cible, peut-être), et ff26 a eu le manque de bol d'être ciblé. Je les crois villageois les deux et je voterai contre aucun des deux. Meteora et psychotique de par leur amour, je les crois villageois aussi. Car avec seulement 3 loups dans la partie un loup qui se fouttrait en couple serait vraiment idiot et il n'y a pas eu de dérapage pour les prétendants comme à la fois précédente.
J'ai donc tendance à leur faire confiance et à voir d'un mauvais oeil ceux qui aimeraient voter contre eux. C'est vrai qu'à ce sujet la promptitude de niic à vouloir mettre en place l'opposition Z-ff26 est assez étrange.
Pour mon vote contre scyth : je le vois toujours comme suspect important (je m'en fous que vous trouviez mes raisonnements bancaux, je fais avec ce que j'ai, j'ai pas mon ultra-détecteur de loups sur moi. Evidemment que je me force à avoir une opinion malgré le manque d'information). Cependant, ça me fait penser au fiasco vs boris la partie précédente, où j'ai pas su me remettre en cause assez bien.
Comme niic se dégage assez bien comme suspect grâce aux nouvelles informations apportées par ff26 (et Z, malgré lui), et que ces informations sont plus fiables que ce que j'ai pu avoir jusqu'à présent, je change mon vote pour niic.
J'ai du mal à voir Z mentant totalement sur cette intervention, ce serait vraiment trop risqué et limite voué à l'échec et à l'échafaud. Donc je pars de l'idée que Z a dit une part de vérité, rien que pour être un peu consistant (il le dit lui-même d'ailleurs, qu'il a bien un de ces deux rôles).
-si il est sirène : le mensonge lui sert à se protéger de la fine oreille (il l'est lui-même), sauf qu'il propose un plan dans le lot qui utilise ce rôle. Voué à tomber à l'eau, à terme, je pense que c'est très peu probable.
- si il est fine oreille : le mensonge lui sert à avoir le poids d'un sondeur (quoique la stratégie qu'il énonce, venant d'une sirène, serait quand même vachement risquée). Son plan basé sur son rôle de fine oreille tient la route puisque il l'est. En gros, si ff26 est bien loup, il peut obtenir l'assurance d'un loup débusqué, voire deux si ff26 tombe dans le panneau et que son plan est appliqué. Et comme il fait usage des testaments via psychotique, l'information ne serait pas perdue. Pour un mec qui n'est pas sondeur, prouver l'existence d'un loup ça reste de haute volée.
Et puis ff26 a réagi exactement comme un villageois ; c'est vrai que s'il était loup je vois pas l'intérêt qu'il a de s'exposer ainsi j1 alors que l'action de Z était restée discrète auparavant.
Pour moi Z a eu un plan ingénieux qui n'a pas marché (manque de bol sur la cible, peut-être), et ff26 a eu le manque de bol d'être ciblé. Je les crois villageois les deux et je voterai contre aucun des deux. Meteora et psychotique de par leur amour, je les crois villageois aussi. Car avec seulement 3 loups dans la partie un loup qui se fouttrait en couple serait vraiment idiot et il n'y a pas eu de dérapage pour les prétendants comme à la fois précédente.
J'ai donc tendance à leur faire confiance et à voir d'un mauvais oeil ceux qui aimeraient voter contre eux. C'est vrai qu'à ce sujet la promptitude de niic à vouloir mettre en place l'opposition Z-ff26 est assez étrange.
Pour mon vote contre scyth : je le vois toujours comme suspect important (je m'en fous que vous trouviez mes raisonnements bancaux, je fais avec ce que j'ai, j'ai pas mon ultra-détecteur de loups sur moi. Evidemment que je me force à avoir une opinion malgré le manque d'information). Cependant, ça me fait penser au fiasco vs boris la partie précédente, où j'ai pas su me remettre en cause assez bien.
Comme niic se dégage assez bien comme suspect grâce aux nouvelles informations apportées par ff26 (et Z, malgré lui), et que ces informations sont plus fiables que ce que j'ai pu avoir jusqu'à présent, je change mon vote pour niic.
Edit : tableau de votes
Meteora
SuperA (+2 voix)
NewMilenium : Talen
Rochel
Dr_Z : Scyth
Scyth : Rochel
zwouip : Niic
Melange
Psyko-Tique : Niic
kamikazeur
ff26 : Dr-Z
Talen
Niic
Xeelan
Malekian
Total :
superA : 2
scyth : 2 (voix du Maire)
Dr-Z : 1
Talen : 1
Niic: 2
Rochel : 1
[Dernière modification par zwouip le 16 fév 2012 à 21h38 ]
