[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

 edit: Crosspost. Si j'interprète bien la pensée de Scyth sur Rochel, il pense (et c'est également la première impression laissée par Rochel) que Rochel donne une porte de sortie à un alchimiste coupable. J'ai bon Scyth?

C'est bien ce qu'il me laisse comme impression en ce début de jour 2. Appuyé par le fait que les Scyllas ne peuvent pas connaitre les rôles des autres avant la nuit. Ce qui expliquerait pourquoi il ne tient ce discours que ce matin, alors qu'il aurait pu le fair e hier déjà, vu que j'ai assez insisté dessus.

Lors de son premier post BenP a dit qu'il te trouvait "suiveur". Il ne t'a pas attaqué, mais dans le cas où tu es scylla, tu peux penser "BenP flaire un truc sur moi, il peut me sonder tôt s'il a un pouvoir de sonde".

Ah ouais, suiveur. J'avoue que j'avais complètement oublié ça tellement ça m'a pas marqué.
Je lui ai répondu (en lui disant même où il avait tort), et ça s'est arrêté là.

Rochel, si on se rend compte à la fin de la partie qu'on avait un alchimiste innocent, je pourrai définitivement dire que les gens n'apprennent pas de leurs erreurs (quand on voit la partie précédente, on doit savoir ce que ça entraîne des rôles qui font n'importe quoi). Et en parlant des rôles, voici ce que j'ai trouvé comme autres applications possibles:

second: Je pense sérieusement le débrider car on ne risque plus d'enfermer des rôles importants (on a normalement ni alchimiste ni voyeur, et enfermer un alchimiste ou un voyeur adverse, ça fait envie).

cleptomane: Maintenant que l'on a plus de voyeur ou alchimiste à préserver, il a deux utilités. La première, c'est tenter un vol sur un suspect pour voir si le vol échoue (il y a aussi la variante du on vole le cuisinier pour innocenter le cleptomane et gagner également des épurations supplémentaires). La deuxième, c'est gagner du tempo en révélant le vieux briscard une fois qu'il est attaqué pour qu'il se fasse voler (on peut aussi gagner du tempo en volant le pasteur).

En relisant les règles, je me pose aussi une question: Que se passe-t-il si le parano et le capitaine agissent la même journée? On a deux passages à la planche dont un annulé?

Si le capitaine use de son pouvoir ça fait tomber la DeadLine et annule le/les bûcher(s) en cours.
Ce qui revient ni plus ni moins à rendre inutile une action du parano.

Si le vieux perd une vie et se fait voler par le clepto ça apporte quoi? Il me semble pas que le clepto récupérera deux vies si?

 Pas mieux pour le second. Je pense qu'on a tout intérêt à le laisser voler librement, tant qu'il enferme des joueurs de nuit.

Le cleptomane, on le garde encore sous le coude, il peut servir dans plusieurs situations. Son utilité n'a que peu diminué.

OK. Donc on pourra tenter de faire agir le parano et le capitaine lors d'une même journée (l'interaction pourrait être sympa). Peut-être pas aujourd'hui mais c'est à discuter (si on demande dans deux jours l'utilisation de ses pouvoirs, on évite le fail où seul le parano est présent et où on fait deux bûcher à l'aveugle, contrairement à aujourd'hui).

Autre voie, que n'a rien à voir (mais qui n'exclue pas ce que j'ai dit plus haut), les doubles rôles. Les personnes avec deux rôles non-spécifiques aux scyllas sont forcément innocentes. Problème: il n'y en a que 6 au maximum (et donc, très probablement moins de 6). Il est donc dansgereux de les révéler maintenant (on n'innocenterait pas assez de personnes d'un coup. Les règles ont également deux autres conséquences:
_parmi les personnes ayant un seul rôle non-spécifique aux scyllas, une seule d'entre elle est scylla
_parmi les personnes sans le moindre rôle, il y a exactement 0 ou 1 scylla

On pourra (une fois plus de rôles à présence avérée) innocenter à terme pas mal de monde.

En ce qui concerne le second, on peut pas lui proposer aussi une liste de deux personnes qui nous semblent suspectes maintenant qu'on sait qu'il a l'air de rouler pour nous ? De toute façon les personnes emprisonnées sont prevenu je crois qu'on ne perd rien.

Sinon ce que dit Z est interessant, donc il faudrait seloin moi mettre 2-3 choses en place pour déterminer le camp des rôles suivant au plus tôt. 

Le fou, ça serait bien qu'il fasse un vote completement a coté de la plaque, même si il la cible du jour parmis sa liste de 3. En vue de son pouvoir, je ne pense pas qu'il soit très interessant pour les Scylla de le tuer / transformer. 

Quid de l'institutrice, comment la reveler? Un rôle selon moi a éclaircir tôt car si elle est Scylla, ça peut faire un différentiel de 3 voix et nous la mettre bien profond (ça voix qui ne compte pas qu'elle mettra sur un joueur pour gonfler ses voix artificiellement, ainsi que l'annulation de deux voix). Autant dire que je suis pas serein tant que je ne connais pas son existence et son camp. 

Et bien sur la fine oreille, ce qui permettrait au village de communiquer efficacement. 

EDIT : Pour la fine oreille, je propose de lui demander de chuchoter à Tique ou Meteora, en se presentant comme la fine oreille, et Tique ou Meteora verifie cette declaration en s'envoyant un chuchotement et en demandant a la fine oreille de leur reveler le contenu de ce chuchotement. Vous en pensez quoi? 

 maintenant qu'on sait qu'il a l'air de rouler pour nous

En quoi ?
Un Scylla second avait tout intérêt à enfermer les amoureux comme il lui a été demandé.
La seule chose qu'on sait sur lui, c'est qu'il existe.

Je sais. Tu as dit "a l'air". Mais il a l'air de rien du tout. Il a juste l'air d'avoir obéi, et c'était dans son intérêt quel que soit son camp.

bah justement, en faisant ça on s'assure qu'il roule vraiment pour nous Je vois pas ou est le problème. 

En ce qui concerne le second, on peut pas lui proposer aussi une liste de deux personnes qui nous semblent suspectes maintenant qu'on sait qu'il a l'air de rouler pour nous ?

On sait juste qu'il est présent, pas s'il est passager. L'idéal pour nous serait qu'il essaye d'enfermer le plus de personnes possibles pour voir les résultats.

Le fou, ça serait bien qu'il fasse un vote completement a coté de la plaque, même si il la cible du jour parmis sa liste de 3. En vue de son pouvoir, je ne pense pas qu'il soit très interessant pour les Scylla de le tuer / transformer.

Le fou ne peut pas prouver qu'il l'est (sauf par contre-révélation).

Quid de l'institutrice, comment la reveler? Un rôle selon moi a éclaircir tôt car si elle est Scylla, ça peut faire un différentiel de 3 voix et nous la mettre bien profond (ça voix qui ne compte pas qu'elle mettra sur un joueur pour gonfler ses voix artificiellement, ainsi que l'annulation de deux voix). Autant dire que je suis pas serein tant que je ne connais pas son existence et son camp.

L'institutrice, c'est simple. On s'arrange pour créer une égalité entre deux personnes pour le vote d'aujourd'hui. Si une personne passe à la planche sans que je ne départge, alors l'institutrice est présente.

Et bien sur la fine oreille, ce qui permettrait au village de communiquer efficacement.

On ne possède pas de rôle à information, et donc pas d'info à faire transiter. L'intérêt de la fine oreille, c'est dissuader les scyllas de chuchoter entre eux.

edit: Crosspost. Alors, quand on dit qu'un rôle roule pour nous, on dit qu'il es de notre côté. Ici, on n'en sait rien.

[ Dernière modification par Dr_Z le 15 fév 2012 à 19h15 ]

Non on en sait rien, mais bon si des infos qui aurait pas du filtrer arrive dans les oreilles des Scyllas on sait d'ou ça viendra

question au MJ : Si l'institutrice annule le vote du maire, ça fait quoi concretement ? ça annule son vote double, mais est ce que ça l'empêche de departager en cas d'égalité ?

 EDIT : bah si on met en place une stratégie de vote d'égalité pour l'institutrice et qu'il y a qu'un seul vote a coté de la plaque, ça prouverai pas que le fou existe ? 

bah si on met en place une stratégie de vote d'égalité pour l'institutrice et qu'il y a qu'un seul vote a coté de la plaque, ça prouverai pas que le fou existe ?

N'importe qui peut voter à côté de la plaque et faire croire qu'il est le fou.

moui mais si il est existe bien un fou déjà deux mec qui vote a coté, ça fera que un des deux est suspect déjà. Et puis bon le bluffeur va surement hesiter car bon bluffer un role c'est toujours risqué, alors que le fou n'aura pas trop de question a se poser. 

Le problème, c'est que le fou est dérange les passagers malgré lui (s'il est passager). L'idéal, ce serait qu'il se fasse tuer de nuit. Et même si on connaît l'identité du fou, rien ne l'innocente. Les révélations viendront au bout d'un moment. On verra pour le fou à ce moment.

question au MJ : Si l'institutrice annule le vote du maire, ça fait quoi concretement ? ça annule son vote double, mais est ce que ça l'empêche de departager en cas d'égalité ?
Il départage toujours mais perd effectivement ses deux voix.