Topic de la convivialité 2012 - v1.0 (page 465)

NewMilenium Membre · Légende 5 669 messages Inscrit le 18/06/2010

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:36 #6961

http://www.youtube.com/watch?v=B2lUPEdWfNg

C'est impossible. C'est un montage que tu viens de faire.

"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:38 #6962

Nan mais ce qu'ils disent, c'est que justement, en se reproduisant entre membres d'une même famille, on réduit les possibilités que ce genre de rapports se poursuivent aux générations suivantes - à cause de génomes inaptes à la procréation.
Comme un genre de système auto-régulé.
Après oui, en imaginant que toute la population mondiale SAUF ceux qui se reproduisent entre eux meurent, pour une raison ou pour une autre, là ces gens deviendraient vulnérables. Mais j'imagine mal la "sélection naturelle" ou tout autre mécanisme biologique élaborer des scénars de SF xD.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:43 #6963

Non mais il faut prendre en compte le double problème maladies génétiques/diversité . On est bien d'accord qu'un inceste isolé va pas changer la fin du monde. Mais si l'inceste était une norme, ça serait un problème réel pour la survie de l'humanité, contrairement à ce que dit wikipédia.

Guilty.

Borislehachoir Membre · Légende 7 422 messages Inscrit le 23/04/2004

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:44 #6964

Le 15/11/2012 à 21:36, NewMilenium avait écrit ...

C'est impossible. C'est un montage que tu viens de faire.

PAS DU TOUT ! Y A MEME D'AUTRES VIDEOS DE LUI DANS LES LIENS !

Boris, garanties tout aussi rigolotes.

http://nikon-sevast.blogspot.fr/

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:50 #6965

Si l'inceste était la seule norme au détriment des autres unions, oui.
Il suffit que les deux cohabitent pour que la proportion de la population issue de relations incestueuses se régule d'elle-même.

Après, globalement, c'est vrai que ça entraînerait une baisse du taux d'accroissement naturel... et la diminution du nombre d'individus peut s'interpréter comme un préjudice à la survie de l'espèce (je suppose).
Tout ça semble faire de l'évitement de l'inceste une tendance voire un impératif biologique, quoi qu'il en soit.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

jokerface Membre · Modo Forum 4 556 messages Inscrit le 22/08/2003

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:51 #6966

Le 15/11/2012 à 21:13, Manouel avait écrit ...

Tu ne mérites aucun respect puisque tu utilises le terme "pain au chocolat".

Sinon, en posant ma question sur l'inceste dans le monde animale, je voulais une vraie réponse, puisque je pensais un truc approchant de ce qu'à dit Mendeed, à savoir que les animaux auraient plutôt tendance à choisir celui qui a le génome le + différent pour favoriser les chance de survie de l'espèce (j'ai de vague souvenir d'expérience avec des rats, entre autre, mais rien de bien concret sous le coude). Pensant pouvoir me tromper quant à ton affirmation, je demandais juste une confirmation, un minimum plus construite que "j'ai vu les chats de ma tante le faire" ( ce qui est cool soit dit en passant, spa toi qui voulait un chat?).

Dis comme ça , ca passe tout de suite mieux ^^

Non, malheureusement je ne m'y connais pas assez pour construire un truc très pointu , néanmoins comme le disais je viens de lire que ça dépendait des espèces et qu'apriori yen avait pas mal qui évitait instinctivement l'inceste. Il figurait un exemple chez les chimpanzés où la mère lance des signaux d'accouplement à son jeune fils durant la saison de reproduction, mais que lui adoptait un comportement spécifique pour "désamorcer" le problème et ainsi éviter de passer à l'acte (en gros il se cache le visage, il lui fait des sourires sympa genre "tes gentille mais je veux pas", etc...).

C'est drole cette diversité au sein des espèces. Yen a que ça va déranger et d'autres non. Ca fout encore plus de polémique pour l'homme.

(et sinon ses chatons m'interesse pas, j'en cherche un bien spécifique).

Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...

Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"

NewMilenium Membre · Légende 5 669 messages Inscrit le 18/06/2010

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:56 #6967

Le 15/11/2012 à 21:44, Borislehachoir avait écrit ...

PAS DU TOUT ! Y A MEME D'AUTRES VIDEOS DE LUI DANS LES LIENS !

Boris, garanties tout aussi rigolotes.

Nan mais mec. Soral, Norman, Arthur, maintenant lui... Ch'ui désolé mec, y'a un moment, tu les cherches. Tu les admires. Tu souhaiterais être eux, c'est pas possible.
On peut pas tomber sur... CA... au hasard! C'est impossible!!!

"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:57 #6968

Alors d'abord, je suis nancéien, je dis "Pain au Chocolat" et c'est le terme "chocolatine" que je trouve ridicule.

Ensuite :

Néanmoins, après plusieurs générations, l'inceste aurait pour effet de réduire considérablement les risques d'expression de maladies génétiques rares dans le cas où ces maladies diminuent le taux de reproduction. Il est donc faux, contrairement aux idées reçues, de dire que l'inceste est dangereux pour l'espèce sur un long terme.

En gros, si on fait moins de gosses, il y aura moins d'enfants avec des maladies génétiques. Y a pas à dire, c'est imparable.

Et puis dire dans le même paragraphe que l'inceste diminuerait le taux de reproduction via certaines maladies, donc qu'il ne serait pas dangereux à long terme pour l'espèce humaine, c'est quand même foutrement débile.

Weeds.

Si vis pacem para bellum

Manouel Membre · Légende 2 870 messages Inscrit le 15/06/2005

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:58 #6969

Le 15/11/2012 à 21:51, jokerface avait écrit ...

Dis comme ça , ca passe tout de suite mieux ^^

Certes, mais c'est chiant, ça m'oblige à faire des phrases :/

- You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.

Manouel Membre · Légende 2 870 messages Inscrit le 15/06/2005

Jeudi 15 Novembre 2012 à 21:59 #6970

Le 15/11/2012 à 21:57, Weeds avait écrit ...

Alors d'abord, je suis nancéien,

Toutes mes condoléances :'(

- You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.

Talen Membre · Modo Forum 7 957 messages Inscrit le 11/04/2004

Jeudi 15 Novembre 2012 à 22:02 #6971

Le 15/11/2012 à 21:58, Manouel avait écrit ...

Certes, mais c'est chiant, ça m'oblige à faire de phrases :/

Et les gens pourraient s'apercevoir que tu as un cerveau... Fait gaffe tu vas être spotted et pas par ma faute

"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf

NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008

Jeudi 15 Novembre 2012 à 22:05 #6972

Le 15/11/2012 à 21:50, JiRock avait écrit ...

Si l'inceste était la seule norme au détriment des autres unions, oui.
Il suffit que les deux cohabitent pour que la proportion de la population issue de relations incestueuses se régule d'elle-même.

Après, globalement, c'est vrai que ça entraînerait une baisse du taux d'accroissement naturel... et la diminution du nombre d'individus peut s'interpréter comme un préjudice à la survie de l'espèce (je suppose).
Tout ça semble faire de l'évitement de l'inceste une tendance voire un impératif biologique, quoi qu'il en soit.

Ca dépend des pourcentages, mais tout ca pour dire que wikipédia dit n'importe quoi.

Guilty.

Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002

Jeudi 15 Novembre 2012 à 22:51 #6973

Le 15/11/2012 à 21:08, Borislehachoir avait écrit ...

Que tu m'aies dit " ta gueule " et tout ça passe mais que tu m'aies assimilé à Manouel alors là j'espère que Dieu te réserve une place en enfer, c'est-à-dire au premier rang du nouveau spectacle comique d'Arthur.

Boris, donc toi ta gueule, et pour la peine je mets encore un lien très rigolo : http://www.youtube.com/watch?v=B2lUPEdWfNg

Je suis venu, turlututu, chapeau pointu. Stronk.

Galerie FC sur le forum
FC postées sur la rubrique
Galerie de généraux FC pour le FEDH

Manouel Membre · Légende 2 870 messages Inscrit le 15/06/2005

Jeudi 15 Novembre 2012 à 22:58 #6974

Le 15/11/2012 à 22:02, Talen avait écrit ...

Et les gens pourraient s'apercevoir que tu as un cerveau...

C'est un peu moyen comme méthode pour pull BenP :/

- You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.

BenP Membre · Divinité 3 261 messages Inscrit le 11/02/2008

Vendredi 16 Novembre 2012 à 02:24 #6975

Surtout qu'il n'est pas arrive, le jour ou quelqu'un s'en apercevra.

Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.

Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Répondre