Topic de la convivialité 2012 - v1.0

En relisant plusieurs fois, j'ai limite l'impression que le sujet sur lequel à dû plancher Joker était un canular. J'ai du mal à voir comment on peut raconter un truc sérieux dessus (si c'est ça que l'on apprend en fac de lettres, chapeau).

Non , c'est pas un truc dispensé en règle générale dans les cours, sauf 1. Et seulement à partir du M1. Et avec une dizaine de polycopiés à lire chez soi. Voilà.

Et cest juste un échantillon. Ca aurait pu tomber sur la poésie, le théatre, la lecture, la critique, le genre, l'autobiographie, etc.. Ya du choix, et autant à apprendre pour chaque. Mais le théatre est tombé il y a deux ans et la poésie l'année dernière. D'ailleurs pour le sujet de l'année dernière, c'etait tellement incompréhensible que même le corrigé j'y ai rien compris. Le pire c'etait le ton employé dans le rapport : "blablabla oui mais alors si beaucoup semblent s'être trompé sur le point machin, il n'empêche que quelques RARES EXCELLENTES COPIES ont montré qu'il etait tout à fait possible d'y arriver blablabla". En gros tu peux avoir 100 mauvaises copies, si ils en ont 3 très bonnes alors ils sont convaincus que leur sujet caca était parfait.

Exasperant.

 La question qu'on se pose tous est : avais tu ton caleçon sur la tête ?

Non, mais ma voisine d'en face était super bonne.

Aucun rapport, je sais.

Le sujet était une citation de Louis René des Forêts  "voies et détours de la fiction ".

 

 

Déjà tu commences par situer l'auteur ; quand on a rien été foutu de faire à part être repris dans la pub " la forêt, lala, lalalala " il est possible d'emettre un doute sur ta compétence, a priori quand t'es un vieux branleur que mêmes les thémas d'arte qui collent trois heures d'interview de Philippe Djian à deux plombes du matin n'osent pas inviter.

Ensuite tu peux tenter un inventaire des " écrivains français chiants publié dans la maison d'édition la plus emmerdante de France, les éditions de Minuit ". Tu peux parler de Jean-Philippe Toussaint qui invite chez lui des polonais pour vider un poulpe, de Robbe-Grillet le Columbo du SM ( " j'étais en train de pendre ma femme par les pieds... " ), de Blanchot.... Si t'es grave couillu tu peux expliquer que maintenant ça s'appelle Lot 49 mais j'ai peur que le freestyle finisse par se voir, un peu comme quand Julien Lepers tente de définir ce qu'est le hip-hop.

Ensuite, une petite citation supplémentaire de l'auteur :

"S'imposer le silence par dévotion au langage, c'est aussi comme sous-entendre que les mots sont facteurs de dévoiement."

Je pense qu'un laconique " hum, c'est vraiment de la merde " s'impose. Pensez à chercher les définitions à la Blanchot qui sont encore plus pénibles histoire de voir lequel des deux qui n'a la plus grosse ( après Kiwi bien sur ).

Faire un parralélisme avec les aztèques ( demande à Jaguar en MP, là j'hésite entre Monjajas qui fait le kéké en haut d'une pyramide, Pedro de Alvarado qui bat le record de saut à la perche avec sa lance ou Moctzeuma premier qui exécute son frère parce qu'il jouait du tambourin ; true stories ).

Ajouter une inversion pompeuse du style " si le dogme est indissociable de la conscience humaine, la conscience n'est-elle pas le substratum formalistique et donc de uire dissociable du dogme ? ".

AU MOINS 15 mots de latin ; jamais un de " iure " sans un " de facto " et un " paesomption juris ". Pas besoin d'en connaitre le sens, on s'en tape.

Rédiger une conclusion lisible, vu que justement le correcteur ne lira que ça et l'intro. Finir avec un bon vieux lieu commun merdique ( type " il est permis de s'interroger sur... " en reprenant le sujet de base mais en changeant les mots ), comme tu auras pris soin d'introduire ton sujet par " de tout temps les hommes se sont interrogés sur.... ".

Boris.

<3

 Et sinon pour réussi le devoir ?

La même mais sans les aztèques.

Boris, quoi, Monjajas en haut de la pyramide, quand même...

 Ouai tenter d'assommer le correcteur a coup de retorique en fonte soupoudré de limaille de latin c'est une bonne option¨. 

Ou alors il se dit que tu sais pas quoi répondre, que tu lui éjacules donc ta semence intellectuelle dans son beau visage d'aspirant au bicorne et il te colle 2, pour l'encre et le papier

Le 08/11/2012 à 22:41, f4k3 avait écrit ...

Ou alors il se dit que tu sais pas quoi répondre, que tu lui éjacules donc ta semence intellectuelle dans son beau visage d'aspirant au bicorne et il te colle 2, pour l'encre et le papier

True story?

 

Le 08/11/2012 à 23:08, NorthNikko avait écrit ...

True story?

Hahahaha.

Un concours ou la vertu récompensée serait l'humilité.

Boris, meilleure blague de la semaine.

 

Je te fais bander f4k3 ?
corum, aspirant au bicorne, un peu inquiet...