Voilà ! Faut encore affiner un peu mais là on se rapproche d'une bonne caricature de mon style. Bien vu le running-gag " j'aime pas Inception ".Le 03/06/2012 à 23:19, corum avait écrit ...
Oui, juste pas comme justification. Plus du genre "je préfère sa période mai 56 mars 57, où il se concentrait plus sur les problèmes de forme que sur une pensée idéologique centriste de merde et où il tend vers le film à thèse, d'ailleurs je vous ai déjà dit que je n'aime pas les films à thèse ? Pire que ça y'a Inception, qui plutôt que vouloir imposer sa pensée, préfère imposer l'absence de pensée de son réalisateur. J'en ai peut être déjà touché un mot ceci dit."
@ Eveil : Sois rassuré, ni BenP ni personne ne rigole avec toi. Les gens rigolent de toi. C'est très différent.
@ Dr_Z : Ben pour faire simple la grande période du roman noir US c'est 1941-1958, au cinéma ( parce qu'en littérature, Hammett et les premiers Chandler étaient là avant ). Le Faucon Maltais en 41 est vraiment le film qui ouvre le bal et pose pas mal d'archétypes, le privé, la femme fatale, le complot incompréhensible, la violence exacerbée etc etc. Sauf que sur à peu près tous les points le Grand Sommeil est meilleur ( là je me suis gouré : il est sorti en 46, me semblait que c'était 44 ). En gros je voulais dire que si Le Faucon Maltais était sorti après Le Grand Sommeil avec lequel il a pas mal de points communs, ce serait vraiment la mauvaise copie ; ici c'est plutôt le brouillon réussi qui vient avant le chef d'oeuvre ( au passage je connais très bien le bouquin, je trouve que c'est pas ce que Hammett a écrit de mieux ).
Je pense qu'il y a des oeuvres qui valent entre autres pour le cap qu'elles ont franchi ; y aurait pas de Lynch sans " La septième victime ", pas de De Palma sans Psychose, pas de Nid de Guèpes sans Assaut. On a tendance a oublier ça et à regarder avec nos yeux de spectateurs contemporains blasés " bouuuh les clichés du privé en imperméable qui raconte sa life en fumant une clope ! " alors que justement, le propre d'une grande réussite c'est de CREER un archétype ( et Le Faucon Maltais a vraiment crée l'archétype du privé ).
Pour changer de sujet en parlant cinéma (
Vous avez deux vaches qui dorment dans un film indonésien. Gedat lui reprochera l'absence de concepts narratifs qui auraient permis de ne rien comprendre avant 17 visionnages et en concluera qu'il a vu un téléfilm ; kakkhara s'emmerdera comme un rat mort mais en dira du bien pour ne pas passer pour un beauf spéciale kasse-dédi ta critique de cosmopolis plus politiquement correct tu meurs. Boris insultera ceux qui ont aimé le film et aussi ceux qui n'ont pas aimé tout en replaçant le film dans la perspective résolument constructionnaliste de la chute de la lire italienne en Ouzbékistan. Manouel demandera si on trouve des vaches dans le film de Morsay tandis que Jokerface répondra qu'il ne sait pas, mais qu'il y en a dans Human Centripède 3 ( très bon film ).
A la fin du film, une vache meurt, l'autre se transforme en serpillère, métaphore évidente de la societé de consommation en marche.
Boris.


