_Édith Piaf
Topic de la convivialité 2012 - v1.0
Sujet verrouillé7 486 messages · 329 826 vues · qui a participé ?
_Édith Piaf
Le 08/04/2012 à 20:44, NewMilenium avait écrit ...
Hier, j'ai fait un tiramisu. Aujourd'hui, on le mange.
Il déchire.
Elle est cool ma vie hein? Bande de jaloux.
C'est dég le tiramisu. Ya du café.
Kirby, iconoclaste.

Le tiramisu est un don du ciel.
Et quand j'ai goûté le mascarpone tout seul, j'ai failli dégueuler.
Et quand le tiramisu n'a pas reposé tranquillement au frais un moment, il est pas bon. Trop le goût de mascarpone.
La magie de la chimie, mon garçon.
C'était ma contribution à la discussion culinaire.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Je réfute, je n'étais pas à Paris !Le 09/04/2012 à 22:56, Dr_Z avait écrit ...
De retour d'un exténuant voyage en région parisienne. J'y ai découvert la confiture de kiwi.
C'était ma contribution à la discussion culinaire.
Aujourd'hui stage de recherche en maths, j'ai appris qu'en dimension 24, on peut trouver 196 560 sphères tangente à une spère donnée sans qu'elles se supperposent, et que 8 315 553 613 086 720 000 renvoit des résultats dans google.
Un salon, une petite voiture ou des policiers ... ça va : ça ne parait pas trop matheux.Le 10/04/2012 à 17:21, corum avait écrit ...
que 8 315 553 613 086 720 000 renvoit des résultats dans google.
Le résultat est faux en dimension 0 ou 1. Mais en dehors de ces cas dégénérés, il y a-t-il des dimensions infirmant ce résultat sur les sphères? J'ai du mal à voir où se trouve la subtilité.Le 10/04/2012 à 17:21, corum avait écrit ...
j'ai appris qu'en dimension 24, on peut trouver 196 560 sphères tangente à une spère donnée sans qu'elles se supperposent
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Je suis pas tout à fait sûr du résultat que tu as pu inférer de mon post, mais il s'agit du problème suivant : en.wikipedia.org/wiki/Kissing_number_problemLe 10/04/2012 à 17:51, Dr_Z avait écrit ...
Le résultat est faux en dimension 0 ou 1. Mais en dehors de ces cas dégénérés, il y a-t-il des dimensions infirmant ce résultat sur les sphères? J'ai du mal à voir où se trouve la subtilité.
Donc oui c'est très particulier, c'est arrangement correspond à un réseau (en gros si tu as fait de la cristallo, c'est un peu comme un cristal un réseau, c'est un Zu_1+Z_u2+....+Zu_n où les u_i sont des éléments d'un espace vectoriel, ou encore un sous-groupe discret de R^n) très particulier, le réseau de Leech.
Pour Rochel qui était moqueur, en l'occurence il existe une application assez claire (qui existe bien après avoir jeté un coup d'oeil sur wikipedia) dans les codes correcteurs d'erreur, qui en gros servent à ce qu'un disque un peu rayé soit encore lisible, où à ce qu'on puisse reconstituer un message mal transmis sur internet, donc oui c'est super utile^^
Euh par contre l'autre nombre, bon, y'a un lien avec le premier, mais à part ça, je suis pas bien sûr qu'il serve à quoique ce soit en dehors des maths, mais il ne faut jurer de rien.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Je tenais pas à rentrer dans le détail, c'est bien connu qu'en maths, toutes les oranges ont la même tailles :pLe 10/04/2012 à 19:10, Dr_Z avait écrit ...
Ah d'accord, tu as oublié de préciser qu'il s'agissait de sphères unités.
Quand même, tu pouvais t'en douter ... c'est sûr que le résultat n'est pas très étonnant sinon -_-Le 10/04/2012 à 19:10, Dr_Z avait écrit ...
Ah d'accord, tu as oublié de préciser qu'il s'agissait de sphères unités.

