7 486 messages · 329 826 vues · qui a participé ?
Il y a quand même l'échelonnement des tests (le fait de calibrer les questions de sortes à obtenir une moyenne des 100 et un écart-type de 15). Mais selon un probabiliste qui m'a parlé du sujet, ce n'est pas non plus une bonne méthode car les score à un test de QI échelonné ont tendance à augmenter avec le temps (si un test conçu dans les année 80 est donné aujourd'hui, le score moyen sera probablement supérieur à 100). L'écart-type (toujours selon mon prof) pose aussi problème car les tests de QI le sous-estime (par exemple, ont pense que le nombre de déficients mentaux est bien supérieur à ce que peut laisser envisager un test).Le 13/03/2012 à 13:17, f4k3 avait écrit ...
La construction des tests de QI est totalement empirique : aucune théorie complète ne la sous-tend
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Le 13/03/2012 à 13:27, Dr_Z avait écrit ...
Il y a quand même l'échelonnement des tests (le fait de calibrer les questions de sortes à obtenir une moyenne des 100 et un écart-type de 15).
Ça ce n'est pas une théorie qui sous-tend les tests de QI , c'est une construction pour en interpréter les résultats plus facilement. Ça donne pas pour autant du sens aux-dits résultats.
Ça donne un sens au résultat: tel résultat situe dans quelle tranche on se situe. Si les résultats suivent une loi normale centrée en 100 et d'écart-type 15, on a toutes les informations pour dire "X% de la population a un résultat compris entre A et B".Le 13/03/2012 à 13:32, Pleykorn avait écrit ...
Ça donne pas pour autant du sens aux-dits résultats.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
« M. Watson (voir behaviorisme) estime qu’il n’y a nul besoin de mesurer par des tests la qualité d’un homme, puisque selon la définition qu’il en donne cette qualité est très précisément indiquée par son revenu. »
Ça ne donne pas un sens au résultat parce que tu ne sais pas ce que tu mesures.Le 13/03/2012 à 13:38, Dr_Z avait écrit ...
Ça donne un sens au résultat: tel résultat situe dans quelle tranche on se situe. Si les résultats suivent une loi normale centrée en 100 et d'écart-type 15, on a toutes les informations pour dire "X% de la population a un résultat compris entre A et B".
Ensuite, oui, un test de QI ne mesure pas l'intelligence (on ne sait pas ce que ça "mesure" de d'intéréssant) pour la simple et bonne raison que l'on n'a pas de définition précise de l'intelligence.
La plupart des personnes ne savent pas ce qu'est une masse, mais pourtant la mesure donnée par une balance possède un sens pour le commun des mortels.Ça ne donne pas un sens au résultat parce que tu ne sais pas ce que tu mesures.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
J'ajouterai à la réponse de New queLa plupart des personnes ne savent pas ce qu'est une masse, mais pourtant la mesure donnée par une balance possède un sens pour le commun des mortels.
Le QI, on peut aussi se renseigner dessus.Le 13/03/2012 à 15:27, JiRock avait écrit ...
J'ajouterai à la réponse de New que
1) tout le monde s'est déjà pesé, tout le monde n'a pas passé en revanche de test de QI. Ce qui explique en partie qu'on ait une meilleure compréhension empirique de la masse.
2) Il suffit de se renseigner un minimum pour donner un sens concret à la notion de masse,ce qui n'est pas le cas pour le QI.
3) L'intérêt de la notion de masse réside aussi dans la possibilité d'en mesurer une variation pour savoir si on a grossi / maigri et adapter en conséquence son mode de vie (bon, à proprement parler, c'est le poids qu'on mesure, mais on se comprend). Alors que pour le QI, ce n'est pas censé varier.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
