Sinon je crois que j'ai trouvé le summum de la nullité journalistique. Non je ne vais pas parlé de canal +, mais de gens dont le métier c'est d'informer.
Je parle de ces gros cons qui ont décider que l'information boursière était importante. Je veux dire, qu'il y ait des gens qui estiment que le mariage du Prince Charles ça doit passer à la radio, pourquoi pas, c'est con mais doit y avoir une demande assez élevée. Mais bon, sérieusement, les gens qui en ont quelques choses à foutre de l'info boursière, ils vont sur internet, ils écoutent pas un débit ininterrompu accéléré de 30s de chiffres à la con quoi.
Et puis ça sert plus ou moins d'information économique, ce qui est absolument débile, comme les autres types d'info qu'on a c'est les visites des ministres dans les usines qui ferment et les chiffres du chômage tout les 3 mois, tu m'étonnes que les gens en aient rien à foutre.
Et ça permet des raccourcis géniaux, genre tout à l'heure, on relie les fluctuations du Dow Jones à des publications d'indices macroéconomique, et ça finit sur "seule bonne nouvelle, la confiance des ménages américains remontent, le Nasdaq ne recule donc que de 0.56%". SERIEUSEMENT C'EST POSSIBLE D'ETRE AUSSI CON.
Et le pire, c'est que c'est même plus Jean Pierre Gaillard, notre maitre à tous, auteur du sublime "Le CAC 40 a perdu jusqu'à 7,4%. Puis la résistance s'est organisée et on a fini à -2,28%". Et après il lui avait donné une chronique économique sur France Inter.
Comme quoi finalement, Massenet au grand journal...
[ Dernière modification par corum le 27 jan 2012 à 23h34 ]
"car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
