Donc en gros Boris arrive à voir une utilisation du sympathique sur un rôle que personne d'autre n'a vu, mais en plus il possède pas ce rôle ?
Ca serait vraiment la première fois, tiens !
Là, c'est toi qui tombe dans l'archétype.
Et je ne me borne pas. C'est juste que c'est la seule chose qui expliquerait l'agissement de l'assassin de cette nuit. Qu'on m'explique pourquoi un assassin non sympathisé aurait frag cette nuit sans pouvoir gagner dans la foulée, et je m'inclinerai. Qu'on m'explique, une raison valable, j'entends, une raison plausible, hein.
ce qui peux nous couter la victoire vu la situation du village.
Tu te rends compte que dans le cas où il l'est (ce que tout porte à croire, tant qu'on s'est pas fait entuber par lui), c'est encore pire, parce que ça ne "peut" pas nous la coûter, ça nous la coûtera.
Si tu préfères risquer de nous faire
perdre immédiatement plutôt que nous donner
une chance de gagner, tu me déçois, même si tu dois t'en foutre.
Parce que là, on se retrouve dans la même situation que j'ai proposé à la partie précédente (rappelle-toi, que NM frag Niic et c'était un risque inacceptable), sauf que là, la situation est inversée, et c'est moi qui te mets en garde, et toi qui reste buté dans le risque de nous faire perdre de suite.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre