Loup-Garou [MJ : Superarcanis le plénipotentiaire] - FIN

2 169 messages · 106 519 vues · qui a participé ?

Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Dimanche 04 Septembre 2011 à 20:54 #466
 Je ne pense pas que ça emmerde tant que ça un pipoteur : peu importe qui meurt dans les charmés, les non charmés restent le même nombre, et diminuent de deux par jour.

Donc même en admettant que le village et les loups font à un moment cause commune et tuent au bucher et de nuit des charmés, avec une éventuelle potion de vie, des éventuelles herbes, la moyenne penchera légèrement vers le pipoteur, qui aura de toutes façon un nombre de jours défini pour gagner : le nombre de non charmés / 2.

Après, ça lui mettrait la pression, c'est certain.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Kiwi Membre · Légende 2 940 messages Inscrit le 09/07/2010 Vu il y a plus d'un mois
Dimanche 04 Septembre 2011 à 20:55 #467
@DR_Z : Oui mais ça c'est mal barré, regarde il y en a déjà un qui ne veut pas se révéler.
Le plein de vitamines.
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Dimanche 04 Septembre 2011 à 20:56 #468
 Ouais mais justement, vu qu'on finira par taper ceux qui se révèlent charmés, et les LG y seront contraints aussi, il n'aura aucun intérêt à se faire passer pour l'un deux. Donc le compromis de Scyth qui nous permet tout de même d'avoir des cibles charmées en cas de besoin me semble tout à fait raisonnable.

Et surtout, ça peut servir de protection dans le cas où celui qui possède la boule de cristal serait charmé, qu'on ne force pas sa révélation en tentant de le brûler sur le principe qu'il est charmé quoi.

007.
Si vis pacem para bellum
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:02 #469
Hmmmm, en fait cette histoire est complètement débile, je sens que je vais aller me pendre tellement je viens d'avoir une grosse hallu.

Typiquement, ça ne sert à rien dans la lutte contre le joueur de flûte que de buter les charmés.

007.

EDIT : Sérieusement les mecs... sur le flutiste depuis le début de la journée j'suis complètement à côté de la plaque...

Si vis pacem para bellum
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:05 #470
Bon, je vais révéler entièrement mon plan pour qu'on puisse discuter l'idée de Scyth qui n'a pas l'air si mauvaise.

Je pensais révéler chaque jour les charmés et buter l'un d'eux au prochain bûcher. Les loups devraient ensuite taper dans les non-charmés. Le lendemain, on taperait dans un non-charmé, et les loups devraient buter un charmé. On réalterne et ainsi de suite. A terme, on ressere l'étau sur le flûtiste, on le ralentit avant, et on s'offre même la possibilité de tuer le flûtiste s'il est loup (un flûtiste loup ne peut pas être tué par ses compères, d'où l'utilité de l'alternance).

edit: re-crosspost avec Weeds. Il a commence à comprendre mon plan au moment où je le révèle .

[ Dernière modification par Dr_Z le 04 sep 2011 à 21h05 ]


Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Kiwi Membre · Légende 2 940 messages Inscrit le 09/07/2010 Vu il y a plus d'un mois
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:05 #471
@Weeds : Euuuh tu ralentiras plus le joueur de flûte à bûter un mec qu'il a charmé qu'un non charmé hein.
Donc si ça sert et c'est utile.
Le plein de vitamines.
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu ce mois-ci
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:06 #472
 Je comprends pas la subtilité du plan.
Guilty.
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:08 #473
La subtilité, c'est le fait d'alterner dans la cible.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:10 #474
J'avais bien pensé à cette idée d'alternance.

Faut cependant se dire que d'une part les LG ne vont pas oublier certaines personnes qu'ils auraient en ligne de mire sous prétexte qu'elle serait charmée et que toutes les fois où tu fragues un vrai charmé, le flutiste en a vraiment rien à branler puisqu'il a exactement le même nombre de gens restants à charmer, tu empêches juste qu'il soit réduit quoi.

007.
Si vis pacem para bellum
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:11 #475
Ouais. Je m'attendais à un plan qui tue, mais en fait, on irait juste par élimination, limite on jouerait normalement on aurait autant de chance de le trouver.

Hm...
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:12 #476
 toutes les fois où tu fragues un vrai charmé, le flutiste en a vraiment rien à branler puisqu'il a exactement le même nombre de gens restants à charmer, tu empêches juste qu'il soit réduit quoi.

Voilà exactement mon sujet de reflexion actuel, et que je cite dansl e premier post de cette page.

[ Dernière modification par Scyth le 04 sep 2011 à 21h13 ]


la moyenne penchera légèrement vers le pipoteur, qui aura de toutes façon un nombre de jours défini pour gagner : le nombre de non charmés / 2.

Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu ce mois-ci
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:12 #477
C'est ce que je me disais.
C'est useless. Autant taper dans les potentiels loups, ils auront autant de chance d'être charmés que de ne pas l'être.
Guilty.
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:14 #478
 Perso, à y réfléchir avec des idées plus claires là-dessus (je sais pas pourquoi, j'étais persuadé jusque là que buter les charmés c'était en fait formidable alors que c'est pas vraiment le cas, hallu complète), je pense limite qu'on aurait pu attendre un porte-parole de la voyante, et de choper un LG histoire de faire un deal sur certaines cibles.

007, cela dit c'est un peu compliqué à mettre en place.
Si vis pacem para bellum
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:15 #479
 Et faut être sûr que le deal va être accepté et suivi jusqu'au bout : imagine que tu chopes un LG qui comme par hasard à la flûte. Et là, tu dis : "On le tue pas, tant qu'on trouve pas le flutiste" 


Oui, j'aime à imaginer les situations les plus alambiquées, je ne risque pas d'être surpris comme ça.

Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021
Dimanche 04 Septembre 2011 à 21:28 #480
D'un autre côté, si les charmés ne se révèlent pas, on appliquera pas mon plan.

Mais le cas du flûtiste loup m'inquiète peu vu qu'il sera repérés facilement par les autres. J'imagine que les loups ont dû se balancer mutuellement leur liste d'objets. Un menteur se fait vite prendre.

Si on applique pas mon plan, je propose de ne pas révéler les charmés. On laisse ainsi le successeur éventuel du flûtiste complètement dans le flou.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.