Ce qui est bizarre, c'est qu'il ait su Xeelan loup. Deux jours de suite hein... Donc... amoureux du dernier loup...?
Si c'est le cas, en le tuant on gagne, c'est aussi simple que ça.
C'est ce que je pense aussi, mais on ne peut pas en avoir la certitude.
Et si on ne peut pas l'avoir, je ne suis absoluement pas pour se passer d'un troc.
D'où le justicier cette nuit :
si niic est amoureux d'un loup, on a gagné.
si niic est villageois non-amoureux, vous mourrez tous les deux, mais le réseau se resserera sur le loup.
Dans tous les cas, je crains que la boule n'ait été / ne soit maintenant entre les mains d'un villageois amoureux d'un loup. Ce qui fausse le réseau.
C'est ma plus grande crainte : qu'un des possesseurs de la boule ait dit à un moment "Untel est villageois", alors qu'il ne l'est pas. Et là, le réseau ne serait absolument plus un réseau d'innocentés.
L'idée de base était bien : chaque ancienne voyante se révèle et révèle qui elle a sondé jusqu'alors ; on brûle fatidiquement l'ancienne voyante, pour prouver qu'elle n'est pas loup... Et on finissait par trouver les loups comme ça.
Je me demande pourquoi on ne l'a pas fait. Question de lettres, de vol, oui, mais bon. C'était le plan idéal, et maintenant que les amoureux n'ont toujours pas été trouvé, que la proba qu'ils soient (loup/villageois) est de plus en plus élevée, à mon avis, le réseau a de fortes chances d'être corrompu, pour peu qu'il contienne 4 personnes.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre