Loup-Garou [MJ : Superarcanis le plénipotentiaire] - FIN

 A plus forte raison lorsque des villageois ont commence a voter contre ce loup (et je pense que c'est ce qui s'est passe, mais cela n'engage que moi) et qu'on cherche a s'innocenter en chargeant son complice (sans aucun argument, d'ailleurs).

Ok.
C'est ce que je soutiens à chaque partie, souvent en parlant de toi, d'ailleurs. Donc je suis parfaitement et entièrement d'accord avec ça. Merci. Et j'ai effectivement dû louper le moment où tu l'as dit. Ou alors ça faisait partie d'un pavé et j'ai survolé la ligne en question. Peu importe.

Ta seconde réponse ma plait mieux, effectivement. Même si je ne te l'ai quand même pas reproché, je te l'ai dit, j'avais moi-même soutenu le fait qu'un charmé sur deux se révèle.

@BenP : Au final vu que le joueur de flûte est mort donc ça n'a que peu d'importance. Mais en imaginant que ça n'ai pas été le cas on aurait été dans une situation ou on n'aurait pas pu savoir si le joueur de flûte se planquait dans les charmés, car je rappelle qu'il peut décider de ne charmer aucun joueur ou les deux. A partir de là ne rien dire c'était jouer contre le village par manque de clarté et en masquant des informations. Bien évidemment c'est facile de dire après coup que c'était inutile mais sur l'instant je considère ça comme n'étant pas un play villageois, et j'en profite pour dire qu'il y a un autre joueur qui s'est planqué vu qu'avec toi ça fait uniquement trois charmés. Et pitié épargne moi le "je gardais cette information pour m'en servir contre quelqu'un", parce qu'avec un "j'ai été charmé" tu ne risque pas de faire grand chose d'utile.

[ Dernière modification par Kiwi le 19 sep 2011 à 09h19 ]

Au niveau de plan il ne faut pas laisser de temps à Weeds, il essaie de vous faire miroiter des possibilités pour se dégager une marge de manoeuvre, il faut le bûter aujourd'hui même sans lui laisser la possibilité d'utiliser sa potion. Je remercie d'ailleurs sa mauvaise foi lorsqu'il dit que le plan de NM est bon alors que non c'est une connerie infâme, on ne vas pas chercher à savoir de quel côté est le justicier lorsque il y a un risque inhérent de potion de mort.

@ Kiwi : ce que tu appelles "masquer des informations", moi j'appelle cela "garder des informations pour s'en servir plus tard le cas echeant".
Des fois, on peut baiser la gueule a pas mal de gens, ainsi (notamment parce qu'ils ne s'attendant pas a ce genre de play).

Au final, oui, on s'en fout, parce que le flutiste est mort (et c'est facile de dire, ex post, qu'un play etait meilleur qu'un autre).
Moi, si j'avait encore une chose a dire a ce sujet, c'est que si j'avais ete flutiste et loup de surcroit, alors j'aurais charme l'un de mes complices loups durant la premiere ou seconde nuit, afin de detourner les soupcons.

Maintenant, est-ce que Kamikazeur a fait ainsi ? Aucune idee.
Et je ne vois pas trop comment on pourrait se renseigner davantage sur cette piste. Je la garde seulement en tete pour la croiser avec d'autres, au besoin.

Désolé j'ai édité mon post pendant que tu as écris le tiens.
Je te laisse me montrer ce que tu comptais faire avec un "j'ai été charmé j1" alors.
Parce que "garder des informations pour s'en servir plus tard le cas echeant" c'est une bonne chose quand c'est utile oui.
Là avec une telle information tu ne peux rien faire, c'est useless et contre-productif.

BenP, je me demande pourquoi tu proposes le troc Potion de mort c/ Testament. Il n'y a que Scyth de d'accord avec moi sur l'utilisation du tonneau? Tu penses que Weeds ne connaît pas le voleur, mais moi je pense tout le contraire (Weeds doit être assez intelligent pour ça, et je ne veux pas prendre le risque).

Franchement le seul défaut de mon plan (risque inhérent à tout réseau), c'est d'innocenter un villageois amoureux d'un loup (limite je pense même que l'on devrait révéler les amoureux pour les avoir à l'oeuil).

 Attends, il peut y avoir le cas exceptionnel où on se retrouve avec exactement jour x 2 nombre de charmés, et où d'un seul coup, il va sortir sa cape en disant "HAHA, non ! J'ai été charmé nuit 1 ! Donc l'un de vous 8 (ou 10, ou 6, on s'en fout) ment !"

... Ou alors lui-même, quoi.

En fait, j'ai beau réflechir, je vois absolument pas comment baiser la gueule à quelqu'un avec cette info.
Par contre, se faire baiser la gueule parce qu'on dit un truc qui va faire bondir tout le monde et qui va t'entraîner au b$ucher parce que les 3/4 vont te dire que t'auait dû le dire jour 1, ouais, ça je le conçois tout à fait.

Le 19/09/2011 à 09:40, Dr_Z avait écrit ...

BenP, je me demande pourquoi tu proposes le troc Potion de mort c/ Testament. Il n'y a que Scyth de d'accord avec moi sur l'utilisation du tonneau? Tu penses que Weeds ne connaît pas le voleur, mais moi je pense tout le contraire (Weeds doit être assez intelligent pour ça, et je ne veux pas prendre le risque).

Je pense également que Weeds est assez malin pour avoir fait les recoupements et les éliminations nécessaires pour cerner assez fiablement le voleur. Cela dit, il est pas encore 100% sûr, donc on a une marge de manoeuvre. Légère, mais existante.

Bon, j'en déduis que tout le monde trouve ma proposition mauvaise?

Scyth, comme annoncé, je suis le trublion du LG  Content d'avoir réussi à te faire rire!

Honnêtement, y a tellement de propositions qui sont passées, qui ont été suivies, non suivies, expliquées, contre-expertisées, avortées, que je ne sais même plus là tout de suite qui a proposé quoi.

Je me contente de trouver l'idée du tonneau séduisante, et de la suivre. Mais comme Z le dit, on a l'air d'être que deux, et le cas échéant, je suivrai ce qui me semble le plus profitable dans ce qui se fera.

Donc, je suis aussi pour utiliser un tonneau, dans l'idée que el voleur s'empare de la potion de vie de Weeds.

Le gros désavantage, cependant, c'est que le tonneau est censé amener une enchère/troc supplémentaire, et que là on ne va pas pouvoir puisque Weeds ne lancera pas d'enchères.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 19 sep 2011 à 10h08 ]

L'autre avantage, que je n'avais pas vu de suite, c'est que vous saurez ainsi de manière certaine que j'ai bien envoyé les herbes à Melange.

Si, entre-temps, le voleur envoie une lettre à Melange, celui-ci pourra faire suivre au voleur, et à la place de créer un super cupidon, on crée un super voleur avec herbes + potion de vie. C'est pas entièrement dégueux! Qui plus est, la seule possibilité d'enculade viendrait de ce que Melange + le voleur soient les deux derniers loups, te je els vois mal survivre jusqu'au bout malgrépotion/herbes si c'est le cas!
A l'extrême limitie, on brûle Melange pour vérifier, mais ça me semble inutile.

 Ah. C'est vrai. J'ai lu ça une page plus tôt.

En fait, ton plan me plait aussi bien, de base. Dans la mesure où on lui vole quand même la potion de vie : le voleur aurait sa potion de vie, ce qui lui permettrait de se sauver la gueule si jamais les loups le ciblent de nuit. Comme ça, il est sûr de pouvoir transmettre la boule à quelqu'un d'autre.

Par contre, c'est vrai qu'on perd une enchère. C'est à peu près la seule chose sur laquelle on a une information de source sûre chaque jour, j'aimerais autant pas nous en priver.

[ Dernière modification par Scyth le 19 sep 2011 à 10h17 ]

EDIT : T'y tiens dur, à créer ton super-bonhomme, hein ? x)

Les enchères c'est quand même bien.
Après qu'on utilise le tonneau maintenant ou plus tard la question sera la même.
Il ne faut donc non pas s'axer sur le fait que ça nous fasse passer une enchère mais sur la situation pure et dure.
Dans la situation actuelle (argument enchère exclu) l'utilisation du tonneau est elle pertinente ?

[ Dernière modification par Kiwi le 19 sep 2011 à 10h18 ]
Ps : Si vous voulez j'ai une super moustache et un super chapeau.

 Ps : Si vous voulez j'ai une super moustache et un super chapeau.

Moi de même !

Tiens, d'ailleurs, Niic, chapeau ? x)

@ Dr_Z : disons que je pars du principe que Weeds a use du chaudron la nuit derniere pour faire une potion de mort. C'est l'hypothese la plus probable (parce que s'il a anticipe qu'on allait trader la potion de mort, a un moment ou on n'avait encore aucune certitude qu'un loup l'avait en sa possession - meme si j'y croyais dur comme fer - et qu'il a garde le chaudron sous sa forme initiale pour nous la mettre profond, alors je lui dis chapeau !)

Et s'il a une potion de mort, alors le troc massif qu'on organise nous assure que soit la potion arrivera en boutique, soit que Weeds mourra avec (ou alors, j'ai loupe un point de regle, ce qui est possible).
Cela me parait etre un meilleur plan que tenter un tonneau cette nuit, nous bouffant une sonde (oui, je pars du principe que les loups ne savent pas qui est le voleur, ou qu'on pourra le proteger).

Maintenant, j'ai vraiment du mal a croire qu'on puisse savoir qui est le voleur a ce stade de la partie. Cela me parait etre un gros bluff de la part de notre loup condamne.

Ai-je rate une subtilite au plan du tonneau ?

 Vous êtes quand même marrants avec vos interrogations sur le flutiste alors que ça n'a juste aucune importance.

Sinon, la garantie que le justicier, loup ou pas, va me tuer, vous l'avez et ça a déjà été dit par Tique.

Une raison simple à ça : il vous reste deux loups à trouver. Melange vous a dit que j'avais au départ un aimant et un sac d'or, ce que vous avez l'air de croire et il aurait bien tort de mentir sur ma possession de l'aimant à ce moment.
Kami avait le pipeau et un croc.

Au final, vous savez aussi que lors de l'avant-dernière nuit, ou bien les loups ont buté les amoureux ou bien... ou bien les loups ont utilisé une potion de mort. Ce qui voudrait dire qu'un LG avait obtenu au départ une potion de mort et une lettre.

Donc il vous reste qu'une inconnue, le dernier LG, et si celui-ci est justicier, non seulement c'est assez con pour lui, mais en plus il va vraiment devoir agir dans la nuit sous peine d'innocenter automatiquement Melange (sauf si amoureux), le porteur du masque et de la lorgnette.

Autrement dit ne pas me tuer ce serait vraiment très con de sa part.

Ah sinon, anticiper que vous alliez faire un trade potion de mort, c'était pas extrêmement difficile en soi. Et peu importe qu'un LG l'ait ou pas d'ailleurs, y en aurait bien eu un pour arriver en disant "Ouais bah on sait pas dans quel camp elle est donc pour éviter de se la manger dans la gueule on la fait retourner illico en boutique".
C'est d'ailleurs quelque chose que j'aurais fait si j'étais villageois.

Donc non seulement j'ai anticipé le coup, mais en plus j'ai pas eu le temps de faire la potion, alors si vous voulez refaire le coup du troc qui n'aura pas lieu, allez-y, ça me dérange pas.

007.