Loup-Garou [MJ : Superarcanis le plénipotentiaire] - FIN

Et je maintiens que te passer au bûcher aujourd'hui est un bon moyen de s'assurer que ton plan n'est pas un plan proposé sciement par un loup pour crâmer un innocent (si tu es villageois tu devrais comprendre).

+1. D'accord, c'est un peu dégueulasse de brûler le mec qui s'est décarcassé à trouver un plan sympa, mais c'est quand même le mieux qu'on ait à faire, permettant de contrer la pire éventualité, c'est-à-dire celle dans laquelle les LGs sont à l'origine du plan.

Mais en attendant, il faut voter en priorité contre toute personne qui n'a pas encore proposé le trade.

Moi ce que je crains, c'est que le mec qui avait l'aimant ne soit loup et n'ait la boule de cristal. Heureusement, il aurait + de chances d'être villageois, donc de "recommencer" les sondes à zéro, plutot que la boule ne soit aux lycans, dans le cas d'un Shimeone ou NN ayant la boule.


Après moultes hésitations en lisant les débats, je suis tiraillé entre l'envie de créer un super-villageois innocenté presqu'invincible, et le risque terrible et presqu'incontrable que cupidon soit déjà mort. Ceci dit, le mec qui a eu l'aimant pourrait nous aider, en fonction du nombre d'objets reçus. Sauf que ça vaut pas hyper trop le coup non plus... pour l'instant. 

En même temps, je rejoins gedat (premier post utile, gg, c'est un peu triste et encourageant à la fois, mais pas ironique) sur le principe du risque. Tout en me disant qu'on va devoir conclure ENORMEMENT de choses plus tard des prises de position MAINTENANT et de ce qu'il en aurait été en réalité du plan (quand on aura les infos pour conclure dessus).

  Il est peut-être trop tôt pour planifier, étant donné la quantité d'incertitudes. Incertitudes sur qui possède quels objets...
Attention toutefois, lorsque l'on mettra un plan en place, à ne pas révéler implicitement aux loups les possessions d'objets!..

Revenons à today.

Je suis pour le plan de Psyko et considère qu'il faut voter contre... 
c'est quoi son pseudo déjà...
MALEKIAN. L'avait qu'à parler ou faire le trade au moins.
Je suis contre ton plan, Niic. Je pense qu'on appliquera quelque-chose de similaire bien mieux + tard. Et on saura aussi + tard si t'es loup ou villageois - même si c'est post-mortem - donc si ton plan était intéressé ou totalement pour le bien du village.

Car avec mon instinct pourri... je peux pas conclure sur Niic, Weeds, Scyth, kami, Psyko, à part que ça me paraît juste impossible qu'il y ait 0 loup dedans, vues les prises de position tranchées.
En revanche, pardon, seule conviction que j'ai de la partie pour l'instant, je mettrais ma main au feu que BenP est loup, mais ça, vous l'avez compris à mon post précédent. Si le voleur bourré de lettres pouvait en envoyer une à l'arbalétrier, ça ferait, m'est avis, soit un free-kill, soit une certitude que l'arbalétrier est loup. Bon, vous allez pas être tous d'accord, m'enfin, sérieux... il a dit n'importe-quoi BenP.
Franchement, au pire, votons BenP, crâmez-moi après si vous voulez, mais foutons-lui son arrogance de loup qui pense embobiner tout le monde dans.... un endroit sûr...

L'avantage du vote Malekian, c'est qu'on tue pas quelqu'un qui a de bons objets. Vue la partie, franchement, avec de bons objets, on ne peut PAS ne pas poster, au contraire, ça doit être une situation motivante. Et s'il est loup discret, paf, pastèque.

Je suis prêt à changer mon vote si mieux se dessine (c'est méchamment un vote par défaut, le discret) : 


 

Bûcher :

Kamikazeur
Xeelan
Dr_Z: Psyko-Tique
BenP: NewMilenium
Kiwi
Scyth : gedat
Niicfromlozane
NewMilenium : Malekian
Weeds
Melange
Malekian
Psyko-Tique
Gedat
Euromycel

Psyko : 1
New : 1
gedat : 1
Malekian : 1

 

Non mais justement, ce qui est pénible avec gedat, c'est que c'est un mec qui est capable de réfléchir sur la partie, qui a son avis, et qui est loin d'être débile.

C'est donc d'autant plus pénible qu'il est peu présent sur la partie, et je pense que s'il participait davantage (parce qu'à certains moments on se demande même s'il se fout pas juste du monde), il serait vraiment un excellent joueur.

007.

Vous avez beaucoup poste durent le week-end.
Il y a tellement de choses a dire que j'aurais presque envie de faire une recapitulatif sur l'ensemble des joueurs. Mais vu que c'est un peu tot, je me reserve pour demain RP.

Mais pour repondre directement a Dr_Z qui ne comprend pas pourquoi je ne dis pas tout de suite ce que je pense de Scyth : je ne vois pas grand-chose a dire pour ou contre lui pour le moment. C'est simplement l'un des joueurs les plus actifs du village (meme si la moitie de ses posts me parait toujours etre autant useless) et il a l'air de jouer dans le sens des humains (ce qui ne veut rien dire, nous sommes d'accord).
Il faut attendre encore un peu. Un joueur participant beaucoup finit toujours par se trahir s'il est loup. Je ne m'en fais donc pas trop a ce sujet.

Par contre, je trouve les votes bien disperses... Et j'avoue ne pas avoir compris pourquoi Dr_Z semble etre aussi convaincu que Psyko-Tique est loup (si c'est parce que Psyko-Tique assurait avoir un plan la veille RP et qu'il n'a decide de nous le presenter que plus tard, c'est foireux a mon sens). Pourrais-je donc avoir une explication en 3 lignes ?

c'est en gros, ça.
Pour lui j'aurais pu faire reporter la DeadLine, et j'ai choisi de me taire.
Si je suis loup, j'ai pensé à me débarasser des crocs J1 ou ai prévu de me débarasser des crocs aujourd'hui, je ferais donc cramer quelqu'un, notament, notaire ou marchand, sans que le village me trouve plus suspect que ça. Je ferais aussi perdre un tour d'enchère et de troc au village, ce qui est plutot cool pour les loups.

Mais c'est Dr_Z, il part au quart de tour depuis le début de la game, embreille sur tout, pèse le pour et le contre, se base sur un argument et avance. Je pense pas qu'il continuera longtemps à me croire loup.

Je suis desolé je n ai pas scouater  l'ordi ce dimanche. Comme je l'ai dis, le plan de Psyko comporte des failles que j'ai directement vu (erreur de lecture de regle) donc j'été contre.
Apres le denier jours on a lancer un speudo plan qui a lamentablement foiré et donnée le chaudron au loup! donc le trade pour trader je ne suis pas chaudchaud la !

Mais comme je l'ai dis il faut que tout le monde suive , donc je suis l'enchere croc/tonneau. Car de toute maniere, c'est lancer et on a plus le tps de revenir en arriere.
Et aussi nous somme parti pour cramer une nuit de voyance avec le tonneau donc ce plan nous donnera peut etre une piste pour demain.
Cette piste qui devrat etre bien etudié, on a de trés grandes chancse de cramer un innocent, si les info du marchant et du condanné sont mal exploitées.
Il nous faut aussi l'ordre de la  liste des personnes du trad fournie au MJ par le marchant  avant la nuit (post ou par lettre a une personne de confiance). car si il y passe cela aurra doublement servit a rien.


Psyko-Tique: Crocs c/ Tonneau
Xeelan : Crocs c/ Tonneau
Scyth : Croc c/ Tonneau
Kiwi : Croc c/ Tonneau
BenP : Croc c/ Tonneau
Euromycel : Croc c/ Tonneau
NewMilenium : Croc c/ Tonneau
Dr-Z: Croc c/ Tonneau
Melange: Croc c/ Tonneau
Weeds : Croc c/ Tonneau
gedat: Croc c/ Tonneau
kamikazeur : croc c/ Tonneau
Malekian: Crocs c/Tonneau

 je relis des postes et vous dit mon choix pour le bucher 

 Apres le denier jours on a lancer un speudo plan qui a lamentablement foiré et donnée le chaudron au loup!

Ah bon ? Semblerait-il que tu saches des choses que l'on ignore ?
Viendrais-tu de te trahir ?

(post ou par lettre a une personne de confiance)

Il n'y pas pas de personne de confiance.

  Bon alors niveau bucher:
 le cas Psyko, je pensai bien voter pour lui car , le faite de monter son plan en direct avec toute les erreurs de regle ma bien souler , de plus si cela n'etait que pour ce plan, Il en a fait aussi de belle la journné precedante... Mais il est vrais qu'il plus l'aire d'etre un villageoi sous acide qu'un loup. Jecontinue de relir les post

 Pour repondre a scyth: je pense que c'est claire que les loups ont recupe le chaudron non? sinon l'aimant ne serait pas au clou!

Apres la personne de confiance je pense que le marchant doit ce fier a ces convictions non? car si il creve on ai pas dans la merde !

 Pour repondre a scyth: je pense que c'est claire que les loups ont recupe le chaudron non? sinon l'aimant ne serait pas au clou!

Apres la personne de confiance je pense que le marchant doit ce fier a ces convictions non? car si il creve on ait pas dans la merde !

Le 12/09/2011 à 08:57, malekian avait écrit ...

Pour repondre a Scyth: je pense que c'est clair que les loups ont recupéré le chaudron non? sinon l'aimant ne serait pas au clou!

Ben non. L'aimant est en boutique parce que son possesseur n'avait pas le choix : il a récupéré des objets sur deux morts cette nuit, et peu importe qui serait mort et qui aurait eu l'aimant : il se serait retrouvé en boutique à partir du moment où son possesseur récupère suffisamment d'objets (et avec deux morts, y a de quoi faire).

En quoi ça fait de lui un loup ? J'ai déjà expliqué une ou deux pages plus tôt ce que j'en pense. C'est probable bien sûr, mais encore assez loin d'être une évidence.

 

Après la personne de confiance je pense que le marchand doit se fier a ses convictions non? car si il crève on n'est pas dans la merde !

Ses convictions ? Pourquoi seraient-elles meilleures que les tiennes ou les miennes ?
Envoyer sa liste de trade par lettre, désolé, mais ça a quelques chances de tomber sur un loup.
Et s'il est lui-même loup ? Tu y as pensé ?
Dans tous les cas, même s'il fournit la liste de ses trades en public, rien ne garantit qu'il te dise la vérité.
Je crois que tu as tendance à faire preuve d'un excès de confiance...

[ Dernière modification par Scyth le 12 sep 2011 à 09h14 ]

edit : correction des fautes qui me piquaient les yeux dans les quotes, parce que j'avais que ça à faire dans les 3 dernières minutes.

Je me place dans la meilleur configu...le plan de sphyko est banqual ca c'est sur mais on doit avoir le max d'info à partir de ce plan. Donc il faut que tout soit reveler ,et peut etre en public ( bonne fois du marchant est en jeux)
Apres, je n'avais pas penser à ça pour le chaudron ,je m'étais mis dans la tête que les loups ont fragé un max dans l'optique d'avoir le plus d'objets donc qu'ils possedaient l'aimant. Sinon a quoi bon frager un plus d'entrée, alors quand attendant un peu il aurait pu avoir la vboulle ?
Sauf si ils ont deja la boulle et la on ait dans la merde a fond. 

 Nan mais sérieusement, t'as pas envie de faire de l'effort sur le français ?
Tu tapes pas un sms.

les loups ont fragé un max dans l'optique d'avoir le plus d'objets donc qu'ils possedaient l'aimant

C'est possible.
Probable, même. Il y a de fortes chances que ce soit le cas, parce que ça sous-entend l'utilisation d'une potion de mort en plus de leur attaque.
Et je doute qu'ils aient eu l'excellente idée (c'est ironique, hein) de la claquer comme ça, juste pour faire tourner le chaudron en rond.
M'enfin, y en a, rien que pour foutre la merde, ils sont capables de ce genre de tricks.

Mais je sais pas, y a quelque chose qui me dérange dans la configuration, et j'arrive pas à mettre le doigt pile dessus.

Le truc c'est qu'on pouvait pas savoir que les loups avaient l'aimant, jusqu'a cette matinee RP (ou l'aimant est apparu dans la boutique). Donc, c'etait pas evident d'affirmer que les loups allaient recuperer le chaudron aussi facilement.

En revanche, maintenant que l'aimant n'est plus "en jeu", on est certains que les loups n'auront aucun moyen de recuperer les objets des morts (sauf si un voleur loup passe par la avant).
Selon les regles, ces objets perdus seront annonces par le MJ a l'aube.