Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

 Wé. Mais je suis plus innocent que Psyko-tique.

En quoi ?

Un LG n'aurait pas abandonné la partie voyant qu'il a un rôle intéressant. Un simple villageois va se dire "merde, j'ai pas de rôle", et du coup pas être motivé plus que ça. C'est ce qui est le plus évident. Aucune autre personne n'a un tel argument en sa faveur.

f4k3 a abandonné la partie parce qu'il n'aime finalement pas, il s'y attendait un peu, le jeu sur forum. C'est indépendant de son rôle.
Tu noteras en plus qu'il a été remplacé, ce qui ne change rien à l'équilibre de la partie si jamais il a effectivement un rôle ou qu'il est LG.

Patrick.

Non j'suis pas convaincu. Un gars qui s'inscrit en étant motivé à moitié serait surement resté si il avait un rôle à jouer. 
De toute façon pour ce que ça change maintenant, mais je serais pas étonné que tu survives aux flammes. 

Après une défense si sympathique de son plan, ça me ferait rigoler que Weeds lise de la part de quelqu'un, juste avant la deadline:
"coucou, je suis le châtelain. Je ne vais pas sauver Weeds car je parie qu'il est LG."

Ca me ferait rigoler, mais ça serait méchamment contre-productif.
Laissez-moi, je vous prie, tenter de réexpliquer simplement, pour la cinquantième fois, pourquoi le plan est en faveur du village.

Le châtelain ne sait pas quoi foutre de son pouvoir s'il est villageois. En effet, il ne peut avoir aucune certitude sur les autres personnes. En revanche, s'il est LG, il sait quand sauver un de ses potes. Aussi, en utilisant son pouvoir, le châtelain villageois aide le village; il rend + probable pour les autres que le châtelain soit villageois, resserrant donc l'étau autour des rôles loup-garou; il fait perdre 1 bûcher, ce qui ralentit aussi les loups dans leurs recherches des rôles villageois.
A la longue, on saura donc PLUS VITE (que sans le plan) quels rôles sont LG et quels rôles son villageois, ce qui, en plus, facilite le travail d'une voyante villageoise, le cas échéant.

Voilà pourquoi on aurait dû foutre un plus considéré innocent que Weeds au bûcher, quoi qu'il en dise; et voilà pourquoi le châtelain, si villageois, doit comprendre que le plan est bon, et l'appliquer. S'il te plaît.

Si le chatelain est villageois le mieux est de ne pas utiliser son pouvoir. Je le répète quoi que vous en disiez sur le "jeu d'équipe" ou quoi que ce soit la certitude d'avoir un Chatelain LG dans le cas ou Weeds n'est pas sauvé est fausse, peut importe parfois les arguments les joueurs jouent comme ils le veulent et ont aura pas de réelles certitudes. Mais bon on verra bien, perso si Weeds meurt ça sera loin de me déplaire vu qu'avec Boris il constitue mon top 2 des suspects.

Faites-moi plaisir, si j'y passe, crâmez Kiwi. 

Je le fais une dernière fois :

SI JE NE SUIS PAS SAUVÉ, LE CHÂTELAIN DEVRA ÊTRE CONSIDÉRÉ COMME LG

Si ce dernier est villageois, il ne pourra s'en prendre qu'à lui pour ne pas avoir joué l'équipe.
Là j'ai quand même l'impression que le Châtelain est bel et bien LG, qu'il n'a pas la moindre intention de me sauver, et que lui-même et/ou ses camarades viennent donc raconter des âneries histoire de protéger l'information. Cette tentative est vouée à l'échec.

Patrick.

Que ça soit Kiwi ou Weeds, se répéter ne sert à rien. C'est juste lourd. Particulièrement en gras caps lock.

Je rigolerai bien que le châtelain soit villageois et qu'il te laisse crever comme une merde, réduisant à néant votre "super plan de la mort qui tue" à Boris et à toi.

Enfin, je ne pourrais que féliciter son intelligence pour le coup ^^

Moi tout ce que j'espère, c'est que le châtelain l'utilise histoire qu'on en soit débarasser une bonne fois pour toute. 
Parce que c'est la seule information qu'on tirera du résultat: le châtelain peut-il encore utiliser son pouvoir ou pas?

Deadline dans une heure, les loups se réveillent.

Le 08/08/2011 à 16:27, Weeds avait écrit ...

Là j'ai quand même l'impression que le Châtelain est bel et bien LG, qu'il n'a pas la moindre intention de me sauver, et que lui-même et/ou ses camarades viennent donc raconter des âneries histoire de protéger l'information. Cette tentative est vouée à l'échec.

Tu dois limite te sentir persécuté non ? 
Bref NM à raison, se répéter ne sert effectivement à rien, je passe mon chemin.

Le 08/08/2011 à 16:57, EveilDuFou avait écrit ...

Je rigolerai bien que le châtelain soit villageois et qu'il te laisse crever comme une merde, réduisant à néant votre "super plan de la mort qui tue" à Boris et à toi.

Enfin, je ne pourrais que féliciter son intelligence pour le coup ^^

Cela ne ruinerait pas vraiment le plan hein, il ne se limite pas du tout à ça, mais t'es sans doute un peu trop con pour l'avoir remarqué. 

Par contre, cela y mettrait un coup de frein, et cela donnerait plus de chances qu'il échoue.

Donc, oui, ce serait effectivement très intelligent de sa part, y a pas à dire.

Patrick, enfin voir Eveil dire qu'il féliciterait le mec qui augmenterait les chances de victoire des LG (comme si elles étaient pas déjà bien suffisantes), c'est même pas étonnant.

Le 08/08/2011 à 17:17, Kiwi avait écrit ...

Tu dois limite te sentir persécuté non ?
Bref NM à raison, se répéter ne sert effectivement à rien, je passe mon chemin.

D'où vos messages inutiles à tous les deux pour dénoncer l'inutilité des précédents.

Patrick, je vous trouve formidables, ne changez rien.

On a touché le fond, creusons encore.

/summon NorthNikko 

edit : ne le prend pas trop trop mal, mais euh... je te préférais absent, Eveil. Cf comment tu juges le plan sans dire pourquoi.

[ Dernière modification par NewMilenium le 08 aoû 2011 à 17h22 ]

T'en fais pas. Entre un mec condescendant et insultant et un mec "qui ne fait rien avancer, mais qui JOUE", je crois qu'on a vite fait le choix.

Je te souhaite juste de crever.

 Je vois pas en quoi tu joues la partie en disant absolument n'importe quoi les rares fois où tu t'exprimes.

Te dire que tu es un con lorsque tu dis une connerie, ce n'est pas une insulte, au passage, et il n'y a aucune condescendance là-dedans.

Les gens qui prennent les autres de haut sont ceux qui ne font pas d'effort et se plaignent sans rien proposer, avec très peu voire pas du tout d'arguments valables à la main. La condescendance, c'est celle de Talen lorsqu'il dit qu'il y a des failles sans en donner aucune. La condescendance, c'est celle de HH qui arrive comme un cheveu sur la soupe en disant "votre plan est pourri, period".

Quand on croit que sa seule parole sans aucune argumentation, ou sans arguments réfléchis et corrects suffit à remettre tout en question et ceci sans proposition alternative à long terme, on n'a plus rien à prouver de sa propre suffisance.

Patrick.

Vous ne croyez pas que ce serait possible d'être plus courtois ? C'est vraiment très chiant à la longue.