Le 29/07/2011 à 15:26, Talen avait écrit ...
Je reviens par contre sur ce qu'il dit sur BenP.
Boris, je t'ai lu et compris. Wait and see.
T'inquiète Paupiette. BenP est "fixed".
Mais c'est toi le véritable problème. Contrairement à ce que les autres disent tu es difficilement classable dans la catégorie, c'est un LG c'est sûr (maire ou pas maire).
Je reviens sur mes trois phrases pas compréhensibles.
Tu expliquais pourquoi le play de la sorcière LG ne pouvait être que comme tu l'annonces. Moi j'affirme qu'il y a une autre alternative beaucoup plus safe pour le groupe LG et plus saine. Car elle ne demande pas de sacrifice et pas de bluff.
Ton argument pour étayer ton hypothèse est que la sorcière LG (a la demande du village) doit utiliser ses potions pour aider le village hors pour éviter ceci, il suffit d'utiliser sa potion de mort sur un LG qui frag (sacrifice n°1) et sa potion de vie sur un villageois et le sauve (sacrifice n°2) et tente de s'innocenter aux yeux du village (possible bénéfice n°1)
Mon option (dans la cas d'une sorcière LG) est qu'elle utilise sciemment ses potions pour le camps des LG (en tuant un villageois et en sauvant un LG). Là, le village saurait avec certitude que la sorcière est LG. Oui et ? Bah c'est un moindre mal. Elle n'a fait aucun sacrifice sauf de révéler le fait que la sorcière est LG (sacrifice minime n°1) mais par contre a fait un frag supplémentaire (bénéfice n°1) et a sauvé un compère LG (bénéfice n°2)
Ta méthode est donc non seulement dangereuse mais en plus l'inverse de ce que tu annonces comme le seul et bon play de la sorcière LG.
"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf