Allez, honnêtement, c'est du feeling ça.Honnêtement, non. J'ai même édité mon post du dessus pour complémenter mon explication, que je trouvais légère.
Tu n'es pas d'accord ? Bah tu as tort :
Je sais reconnaitre quand je joue au feeling, et quand ce n'est pas le cas, et je ne l'ai jamais caché. Et il n'y a pas d'intime conviction, simplement une analyse statistique appliquée de façon toute conne. Si tu me dis que c'est du feeling, alors mis à part le coup d'une voyante, ce jeu se joue 100% au feeling, et tu sais que ce n'est pas le cas.
Je vais te le faire plus clair :
Après chaque partie, je reprends les comportements des loups, que je classe.
Et sur toutes les parties que j'ai en stock, j'ai ça :
Tel comportement a été joué X fois sur Y par un loup, et le reste par un villageois.
Tel comportement a été joué, ... etc.
Quand tu vois qu'il y a des plays, des posts, des façons de faire et de parler (surtout chez les débutants au LG) qui sont joué à plus de 90% par des loups, je pense que le feeling n'a pas vraiment sa place dans tes arguments.
Quand je dis "Je trouve son comportement lupin", ce n'est pas du feeling, mais la conclusion de cette analyse.
C'est pas parce que tu la vois pas qu'elle n'existe pas.
Tu n'es pas contre? Tu n'as pas été pour non plus. SuperA a reprit l'idée en plus précis quelque post plus loin, m'enfin tu l'as peut être pas vu.
Effectivement. J'ai dû louper ça dans le flot quand je lisais depuis le boulot, quand j'avais 4 ou 5 pages à bouffer d'un coup.
Bah oui, je n'ai été ni pour ni contre. Alors d'abord tu me reproches d'avoir été contre, et quand tu te rends compte que c'est pas le cas, tu me reproches de pas avoir été pour. Tu joues drôlement sur les mots, dis donc. Ca va finir par ne plus rien vouloir dire, comme argument.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
<