Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

Le 09/08/2011 à 20:27, Borislehachoir avait écrit ...

Sinon je crois que Kiwi est un grand visionnaire donc je reprends sa logique des fois que certains y aient échappé :

- Il reste 5 personnes à rôle ( c'est vrai )
- Il y a au moins 2 loups dedans ( c'est vrai aussi )
- On a deux personnes à rôles révélées : HH et Boris ( c'est encore vrai ! )

Donc cramons les deux personnes à rôle révelées.

Gars, tu trouves pas bizarre que justement on soit que deux révelés ? T'as pas un peu l'impression que les LG, ils se sont contentés de jouer les fantomes avec leur voyante qui sondait tous les " petits joueurs " ?
Je vous fiche mon billet qu'on ne connaitra jamais le troisième tocard ET l'Ancien. Au mieux on en aura un sur deux, et on pourra tabler que les personnes à rôle sont les deux restantes. Si on est LG on l'est avec la voyante, et si la voyante roule pour nous, désolé mais HH et moi n'avions RIEN à gagner à réveler ce qu'on est.

Alain.

En fait Boris j'ai imaginé plusieurs scénarios mais en fait soit tu le fait exprès soit tu es vraisemblablement con. Est ce que tu lis quelque part que je demande à te cramer (même si ce n'est pas l'envie qui manque) ? Au bout d'un moment va falloir arrêter de dire de la merde, je veux bien être gentil mais tu dis toi même que mon analyse est bonne (et il serait difficile de dire le contraire).

Donc plutôt que d'extrapoler la suite comme ça t'arrange je te propose simplement de la fermer. Mon analyse est bonne mais toi comme par miracle tu en tire une conclusion décalée alors que ce que je dis est clair et simple, il reste 5 perso à rôle et que tu le veuille ou non tu te dis en faire partie (au même titre que HH), de ce fait il y a précisément 2 chance sur 5 que l'un de vous deux (voire les deux mais bon) soit LG. Tu dis toujours qu'il faut raisonner au plus logique et au plus simple. tu as mieux sous la main ? Va y expose nous encore une de tes fabuleuses stratégies, perso j'ai mes oreilles grandes ouvertes et je t'écoute (pour peu que tu ai quelque chose de vraiment intéressant à dire).

Je te signale que jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas parce que tu t'amuse à revendiquer un rôle et à dire "mais j'aurais pas fait ça si j'étais loup" qu'on va forcément s'amuser à te croire sur parole, tu es exactement le genre de type qui justement ferrais ça pour se mettre plus ou moins du coté des innocents, alors écoute si ça t'amuse de continuer comme ça en imaginant que tout le monde bois tes paroles fais le, malheureusement pour toi je n'en fais pas partie et jusqu'à preuve du contraire tant que tu n'es pas innocent tu es pour moi aussi suspect que pourrais l'être la mère michelle si elle jouait avec nous. Maintenant tu peux t'épargner de répondre ou alors seulement pour raisonner simplement en fonction de ce que je marque juste en dessous, merci.

Je m'excuse du ton employé mais là il m'a vraiment gavé.

                                                                                                                                                                                                                                       

Bon maintenant je reviens au jeu et à ce que l'on sait ou suppose.

Le chatelain semble être LG même si je considère la possibilité qu'il soit villageois pour diverses raisons cités dans la journée précédente (aucune envie de sauver Weeds car il ne sait rien de lui, volonté de ne pas utiliser son pouvoir pour éviter une perte de temps au village, volonté de garder son pouvoir pour lui...). Même si certaines possibilités sont clairement inutiles et nuisibles au village elles ne sont pas pour autant écartable. Au passage ce que je viens de marquer c'est la conclusion que l'on peut tirer suite au plan diabolique de Boris et Weeds, très intéressant n'est ce pas ? Le chatelain est LG ou non. AMAZING !!! Quelle nouvelle !!! je tiens à les remercier, chapeau bas.

Concernant la voyante, le fait que durant deux journées d'affilés ce soit des persos à rôle qui y passe laisse à penser effectivement qu'une voyante LG est plus que probable, n'oublions tout de même pas qu'il est tout à fait possible que les LG aient tout simplement de la chance (mais bon...).

Sinon je me répète mais : 
- Il reste donc 5 rôles en jeu.
- Dans ces 5 rôles 2 sont forcément LG.
- Boris et HH se sont révélés en tant que perso à rôle (ou en on fait clairement l'allusion)

Il y a donc 2 chances sur 5 qu'un (ou les deux) soit LG même si ça semble peut probable (un Loup gagnant clairement à rester planqué) mais il ne faut pas écarter la possibilité que ça puisse justement être une manoeuvre ayant pour but de se mettre plutôt dans le coté pseudo-innocentés, à voir.

La question étant maintenant : Que faire ? Chercher dans les autres joueurs ? Regarder du coté de Boris et/ou HH ? autre ?
J'aimerais que tout le monde donne son avis sur ça s'il vous plaît.

Non mais la, je crois que c’est clair : la voyante est loup-garou.
Ce n’est pas possible de shooter dans les personnages a role les plus importants comme ca, a chaque nuit (nuit 1 = sorciere, nuit 2 = confesseur et nuit 3 = barbier).

En gros, il ne reste plus aucun personnage a role utile pour nous. Au mieux, l’ancien peut nous faire gagner un tour supplementaire, s’il n’est pas loup. De meme pour le chatelain, s’il n’est pas loup.
Pour le reste : un maudissant qui ne sert a rien et un vaccine qui arrive a etre encore moins utile, je me fous meme de savoir s’ils sont loups ou pas.

Au final : nous sommes 12 joueurs, dont 4 loups.
Il reste 5 joueurs a role et 7 joueurs sans role. Et je vais partir du principe que la voyante est loup. C’est vraiment pas croyable qu’il en soit autrement.

---

Je reviens sur ce qui s’est passe hier.
Nous avons grille Weeds en attendant une reaction du chatelain.
Celui-ci n’est pas intervenu.

Or, Weeds etait humain sans role. Donc, de nos quatre hypotheses de la veille, il n’en reste plus que deux possibles :

1/ le chatelain est loup et a prefere laisser mourir cet humain
2/ le chatelain est villageois et avait des soupcons sur Weeds, qu’il a prefere laisser cramer pour verifier

Mais finalement, je commence a me dire qu’on s’en fout de savoir si le chatelain est loup ou pas.
Son inaction reste revelatrice : il a encore son pouvoir, et il a refuse de suivre le plan de Boris et Weeds.

Sans avoir grandement avance, on commence a glaner de l’information quand meme (legere, mais c’est mieux que rien).
Les loups ayant l’air de suivre une strategie des discrets, qui s’avere d’autant plus payante que ces discrets avaient des roles importants, il nous est difficile d’avoir une grille de lecture suffisamment claire.

---

Boris se revele maudissant.
Cela va dans la continuite de ce qui a ete dit hier. Et j’ai envie de dire : j’ai envie de le croire sur ce point.

Maintenant, est-il loup ou humain ?
On ne peut rien affirmer. Et j’ai quand meme l’impression qu’on se pose la question tous les jours sans parvenir a en avoir le cœur net.
Je continue de penser qu’il est incroyable que Boris ait fait un plan aussi foireux au sujet de Xeelan, qu’il ait enchaine avec les contacts voyante et le coup du chatelain… que des echecs…

Incroyable, mais pas impossible.

Maintenant, il ne propose plus rien et attend la reaction de Heptahydride, possible chatelain, humain ou pas.
Je suis assez d’accord avec cela, meme si je suis presque sur qu’on ne va rien apprendre de plus.

---

Je ne suis pas sur que des revelations massives pourraient nous sauver (ou meme le plan de SuperArcanis avec seulement les roles). A ce stade, on n’a plus aucun avantage sur les loups, et comme le disent certains d’entre vous, on va avoir droit a masse de « je suis humain sans role » pas revelateurs du tout (d’autant qu’on n’a vraiment plus aucun moyen de verifier). Quant a la strategie de ne reveler que les roles (sans preciser lesquels), c’est foireux au possible, vu qu’il n’y a aucune raison que les loups jouent le jeu (et ils sont largement assez avances comme cela).

En revanche, je crains que, maintenant que tous les roles importants ont ete elimines, les loups se mettent a cibler les « reveles » officiels, a savoir Boris (maudissant ?) et Heptahydride (chatelain ?), si jamais ils ne sont pas loups eux-memes.

Donc, la, pour l’instant, je propose le play suivant : personne ne doit voter contre Boris ou Heptahydride.
Qu’ils soient loups ou pas ne change pas grand-chose : s’ils sont humains, alors les loups vont tres probablement les cibler les nuits suivantes, etant donne qu’ils sont « a role connu » (et je pense bien que c’est Heptahydride qui y passera le premier, s’il est bien humain, etant dsonne son role plus interessant).
S’ils sont loups, alors ils ne vont evidemment pas mourir, et on pourra s’occuper d’eux plus tard. De toute facon, meme s’ils sont tous les deux loups, on en a encore deux autres a trouver. Donc, en l’absence de davantage d’infos, je propose qu’on les laisse en vie, pour voir.

---

Et vu que je me sens completement a la masse en ce moment (ou plutot : dans l’impuissance face a cette game quasi-parfaite des loups), je n’ai, pour le moment, rien de mieux a proposer que mon recapitulatif sur l’ensemble des joueurs encore vivants.

Cela aura le merite de mettre les choses au clair, et peut-etre de relancer la discussion pour nous pencher sur de nouvelles pistes.

Talen : il me semble jouer comme d’habitude, semi-utile, semi-inutile. Mais il reste tout de meme un poil plus discret que d’habitude. Il est vrai que cette partie est assez difficile a gerer. Mais n’empeche, Talen a toujours quelque chose a dire en temps normal. Sans aller jusqu'à l’accuser, c’est le joueur survivant que je verrais le mieux en tant que voyante loup

Kiwi : il raisonne assez bien, meme si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit. On sent une volonte de faire avancer le village, et contrairement a Boris, je sens Kiwi plutot safe. Essentiellement parce que je le sens assez passionne sur cette partie, alors que je suis convaincu que Kiwi serait bien plus « froid et calculateur » s’il etait loup

NewMilenium : beaucoup de ses interventions sont peu pertinentes. Et quand elles le sont, c’est quand il affirme adherer aux idees d’un autre. Je trouve qu’il se repete beaucoup pour ne pas dire grand-chose. Mais en meme temps, il me parait plus calme et pose que d’habitude. Bref, c’est pas bon signe, et il serait loup-garou sous-marin que je n’en serais pas etonne

Boris : notre maudissant presume. Encore une fois, je trouve qu’il a vraiment joue de maniere totalement pourrie, s’il est humain. S’il est loup, alors il a brille par son efficacite a eliminer les discrets a role important tout en embrouillant le village de jour. Comme dit plus haut, je pense qu’il faut le laisser en vie pour le moment, du fait de sa revelation. Mais faut vraiment le garder a l’œil. Parce que s’il est loup, il joue de maniere assez grandiose, la

Psyko-Tique : tantot participant tantot discret. Quand il raisonne, il s’en tire pas mal a mon sens. Mais on sent quand meme qu’il manque d’experience. Au final, il est difficile a evaluer. Il pourrait tres bien etre humain un peu perdu tout comme loup semi-discret ayant compris a fond comment il faut jouer sans se faire gauler. J’aimerais qu’il participe plus

EveilDuFou : j’avoue ne pas comprendre tout ce qu’il dit. Mais au final, il est clairement inutile a la partie, dans laquelle il n’avance aucune idee interessante. J’ajoute que je ne le vois absolument pas loup ciblant les discrets. EveilDuFou serait plutot du genre a sonder les grosses legumes de la game. Maintenant, il reste possible qu’il soit loup suivant un mec d’un niveau superieur (au hasard : Boris, SuperArcanis ou Scyth)

Shimeone : le remplacant providential de f4k3, qui nous permet d’avoir un discret de moins a gerer. Je le trouve plutot bon jusqu'à present, meme si j’estime moyen d’insister autant sur le fait qu’il est forcement humain sans role, parce que sinon f4k3 n’aurait jamais abandonne la partie. Je refuse de l’innocenter pour cela. Et vu qu’il a l’air d’etre un bon joueur, j’ai presque envie de dire qu’il est, au contraire, tres probablement loup

Xins : le plus grand discret de la partie, et l’assumant totalement. Je commence a avoir vraiment tres envie de le griller, pour eliminer a la fois un suspect potentiel, ainsi qu’un sous-marin n’apportant vraiment rien a la partie. Il me fait vraiment penser a Gedat, loup ultra-discret de la partie precedente

Niicfromlozane : c’est le plus coherent dans son jeu, parce qu’il participle absolument comme il le fait toujours d’habitude. C'est-à-dire, de maniere plutot a l’ouest et passionnee a la fois. On a parfois l’impression qu’il a des idees de genie, mais apres reflexion, on se dit que c’est du n’importe quoi (ou, en tout cas, qu’il n’y a aucune raison de penser cela plutot qu’autre chose). Donc, je le pense assez humain. Et je dirais meme sans role.

SuperArcanis : bien moins efface que d’habitude, plus aggro, apparemment tres desireux de griller Boris. J’ai envie de dire que si Boris est loup maudissant ou loup sans role, alors il y a de fortes chances que SuperArcanis soit loup lui aussi. Pour le reste, il a le merite d’etre clair dans ce qu’il dit, ainsi que pas griouette ou influencable (excellente qualite au loup-garou). Mais cela en fait un loup-garou dangereux s’il l’est bel et bien. Et puis son plan d’aujourd’hui me parait nul au possible. Je le surveille, donc.

Scyth : moi, je commence a me dire que si Boris n’est pas le cerveau loup de toute cette affaire, alors c’est Scyth qui l’est. Je n’explique pas du tout son manque tout a fait inhabituel de participation (il pretend etre indisponible IRL). Il fait vraiment partie des survivants dont j’aimerais bien connaître le role et la nature. Bref, a defaut de mieux, c’est lui que j’aimerais cramer en priorite.

Heptahydride : chatelain presume dont on attend desormais la prochaine declaration. Mais honnetement, j’aurais tendance a le penser humain. Je ne le vois vraiment pas chatelain loup expliquant aussi clairement qu’il serait contre sauver un Weeds humain. Ce n’est pas du tout son style. A mon avis, il est humain chatelain, et il n’a pas eu envie de suivre le plan de Boris, un point c’est tout. Et je le vois vraiment mourir a la prochaine nuit.

---

Pour conclure, je vais meme me permettre de faire un petit top 4 de mes loups presumes, par ordre de priorite a passer au bucher :

1/ Scyth
2/ NewMilenium
3/ Xins
4/ Shimeone

Voila, qu’en pensez-vous ?
J’attends les avis de tous, et je voterai dans la foulee.

Pour moi dès l'instant où le barbier est mort, Boris et H² deviennent intouchable (sauf si H² se dévoile châtelain où là...)

Il nous faut une base de travail, sinon on va disperser les votes. Je propose l'immunité de ces deux là. Bon j'exclus donc pour ma part ceux-ci de ma liste de vote. Bah du coup je ne sais pas pour qui voter.

Niic et BenP me semble former un couple. Serait-il partenaire ? Possible.

 Voila, qu’en pensez-vous ?

Encore une fois, j'attends que HH nous balance son rôle. Je le crois innocent dans à peu près tous les cas, le problème étant que si il est chatelain, il sera difficile de déterminer si le complice de la voyante est le vacciné ou l'Ancien.

Sur les joueurs :

Talen : Je le sens pas trop, j'ai pas aimé ses multiples retournements de veste et le fait qu'il ait lancé l'assaut contre moi au tour 2 avant que j'ai eu le temps d'en placer une, ni le fait qu'il ne réponde jamais aux accusations de Niic. Je peux rien prouver mais je le trouve plus suspect que la moyenne.

Kiwi : LE mec que je crois loup. Après avoir refusé toutes les histoires de probabilité quand ça ne l'arrangeait pas il nous en sort une maintenant pour justifier qu'il y a autant de chances que les rôles révélés soient loups que les non-révélés, ouais mec. Il trolle depuis le début de la partie, il a chargé Weeds hier sur des motifs absolument DEBILES ( " comme par hasard c'est Weeds qu'on crame ", mec, t'es sans rôle, t'avais qu'à prendre sa place ! ), et il a passé son temps à couvrir les rôles LG " peut-être qu'ils ont leur raison d'agir comme ça " ben voyons. Ma main au feu qu'il est loup.

NewMilenium : Bon c'est simple comme d'hab je comprends rien à ce qu'il dit, même quand il m'a soutenu, j'ai pas compris pourquoi, il voulait me cramer, rien pigé, il veut plus, pige toujours rien. Pas d'avis.

BenP : Trop changé d'avis sur lui depuis le début de la partie, le problème étant que Scyth étant à mon avis réellement absent, le cerveau des LG a tout à fait son profil. En revanche en temps que joueur c'est un de ceux à qui j'en ai le moins à reprocher, notamment parce qu'il est assez transparent dans ce qu'il dit. Pour le moment c'est pas ma priorité, si j'arrive à cramer Kiwi et qu'il est loup, on verra.

Psyko-Tique : Je le pense clean. Il est intelligent, il capte très bien ce qu'il se passe et il propose des alternatives intéressantes. C'est clair que c'est absolument pas vers lui que je me dirigerai.

EveilDuFou : Complètement malade mental comme d'hab. Le problème étant que comme New je comprends tellement RIEN à ce qu'il baratine que c'est dur de jauger. Pour autant, je l'ai senti beaucoup plus malhonnête que New. Si on avait pas un droit à l'erreur aussi faible, je l'aurais brulé direct.

Shimeone : Remplçant de f4k3, il compense l'inaction de celui-ci assez avantageusement et dans l'ensemble, il me semble un peu comme Psycho-Tique un nouveau qui joue tout à fait comme le ferai un nouveau villageois clean. Plutôt dans les mecs à qui je ne cherche pas de poux.

Xins : ZzZZZZZZZzzzzzzz. Si les gens le crament, ce sera quand même assez mérité.

Niicfromlozane : Passioné, sincère, joueur, mais complètement dans l'hyperespace sauf peut-être ce qu'il dit sur talen, la suite nous dira si il avait raison. Sinon je le crois clean, il est avec HH le joueur que j'innocenterai le plus à priori.

SuperArcanis : Il se fout de nous, et si c'est pas BenP le responsable de la stratégie des loups, c'est lui. Il a tellement couvert la voyante loup hier et à tout fait pour qu'on ne se rende pas compte qu'elle roulait contre le village, et maintenant, alors qu'il n'a rien proposé les jours précédents, vient nous faire lancer les révélations générales avec l'espoir que les loups vont le faire aussi ! Je ne le crois pas honnête une seconde.

Scyth : Tellement absent, tellement incohérent dans le peu qu'il a posté ( je vote BenP maire sachant que je suis contre la cible du jour de BenP par exemple ) que j'ai un sale gout dans la bouche. Trop absent pour que j'ai un vrai dossier contre lui mais grmbl quand même.

Heptahydride : Si il est chatelain, je veux plus entendre un mot sur mes plans pourris, je suis pas responsable des gens qui font n'importe quoi. Si il ne l'est pas, voyante + chatelain en face, ça risque d'être costaud à choper. Dans la plupart des cas je le crois innocent.

Mon top :

1 ) Kiwi
2 ) SuperA
3 ) Eveil
4 ) Talen



Alain.

Bah peut être que je n'ai rien proposé les jours précédant, mais c'est toujours mieux que proposer des play pourris qui enfoncent le village. J'aurais été très content d'avoir encore Xeelan et Weeds de vivants aujourd'hui car ils étaient les moins suspects. Aujourd'hui, mon nouveau -moins suspect, c'est Shimeone. J'espère que vous ne comptez pas le brûler lui aussi pour mettre un plan en oeuvre ?!!

Ensuite, objectivement, on ne pouvait pas dire hier que la voyante était loup. Aujourd'hui, vu les morts à rôle et l'absence de voyante la journée, on peut le dire. Le mieux, c'est qu'on a pu le dire sans que le plan de Weeds hier ne réussisse. Ca aura été vraiment très utile !

En ce qui concerne mon plan, je propose juste ce truc car il est vrai qu'on est désavantagé sur la connaissance des rôles et qu'on a plus grand chose à sauver au niveau des rôles villageois. Maintenant, je ne crois pas non plus que ce soit le plan du siècle. Vu à quel point on est dans la merde, on ne peut plus faire grand chose. Je ne me battrai pas pour le défendre si vous n'en voulez pas.

Une autre possibilité très simple, c'est de brûler dans un premier temps les discrets puis les suspects, sans rechercher à appliquer un plan spécial (plutôt que de foutre au bûcher les moins suspects, ce qui a été fait deux journées d'affilée). Bref, laisser la survie du village à la vivacité d'esprit de chacun.

Aujourd'hui, mon nouveau -moins suspect, c'est Shimeone.

Pourquoi ?

 Bah peut être que je n'ai rien proposé les jours précédant, mais c'est toujours mieux que proposer des play pourris qui enfoncent le village. J'aurais été très content d'avoir encore Xeelan et Weeds de vivants aujourd'hui car ils étaient les moins suspects. Aujourd'hui, mon nouveau -moins suspect, c'est Shimeone. J'espère que vous ne comptez pas le brûler lui aussi pour mettre un plan en oeuvre ?!!

Proposer de tuer le maudissant c'était pas un play pourri ?
Sois pas si modeste, SuperA. Remarque, si j'étais mort, je suis sur que tu aurais eu une fulgurance spirituelle comme quoi finalement on pouvait m'innocenter aussi.
Pour Shimeone, perso, rien contre lui.

Ensuite, objectivement, on ne pouvait pas dire hier que la voyante était loup.

Par contre objectivement Weeds et Xeelan étaient innocents.

Le mieux, c'est qu'on a pu le dire sans que le plan de Weeds hier ne réussisse. Ca aura été vraiment très utile !

Quel connard ce Weeds. Il fait un trick pour savoir pour qui est le chatelain, et on trouve que la voyante est loup sans lui. T'es un gros con Liro !

Alain, pour le reste, vous faites ce que vous voulez, moi je crame Kiwi.

Alain, pour le reste, vous faites ce que vous voulez, moi je crame Kiwi.

Je suis pas certain que la psychologie inversée fonctionne ici :o

Le 10/08/2011 à 09:58, Xins avait écrit ...

Pourquoi ?

 

Parce que je suis gentil. Et je fais bien les carottes fourrées au nutella.

Par contre on arrive à une situation que je craignais un peu. On va tous lancer nos 4 les plus suspects, et on va se retrouver avec plein de nom et pas un seul qui en ressort clairement. Déjà les prises de bec personnelles vont laaargement influencer les votes; c'est pas parce que Boris et Kiwi se chiffonnent sur des détails de probabilité  que l'un ou l'autre est loup-garou.

Si, comme superA et moi l'avions proposé, les rôles ne peuvent pas être spotté, alors il faut viser les plus absents du topic, ceux qui se cachent pour ne pas se trahir, en plus de ceux sur qui j'ai des soupçons.
Au hasard:
1)Scyth
2)Xins
3)Talen
4)Peut-être EveilDuFou

Pour HH et Boris, pareil que les autres, W&S. Mais HH n'a toujours pas posté depuis le début du jour...

Attends, pour ce qui est de Kiwi, c'est pas pour une histoire de probas que je le crois loup. J'ai joué avec lui y a quelques semaines, là, je suis pas sur à 100 % ( on ne l'est jamais dans ce jeu ) mais bien à 75 % qu'il fait exprès de plomber le truc et de couvrir les rôles tant qu'il a pu le faire. Hier, si il n'a pas pris la place de Weeds alors qu'il n'a pas de rôle lui-même et qu'il trouvait que COMME PAR HASARD Weeds s'y collait ( ça s'appelle du volontariat ) c'était du vrai foutage de gueule. Je foutrais bien ma tête en jeu pour avoir la sienne, seulement vu que personne ne se révèle à rôle, je risque d'être quasiment innocenté sous peu.

Alain.

Wé au sujet du changement de place, je me suis moi-même proposé et Weeds ne voulais clairement pas, même si j'en ai parlé un peu tard (faut le temps que ça fasse tilt). Je crois que Weeds n'aurait au final accepté personne d'autre puisqu'il n'était sur que d'une chose: il était simple villageois. 

Ca serait vraiment cool que les gens se révèlent tout de même. Y'a plus aucun villageois à rôle ou quoi? Il est ou hepta? Où vais-je? Que vis-je? Dans quel état j'erre?

Yop! Bon, j'expliquerai mon play de début de journée plus bas pour tenter, une fois n'est pas coutume, de m'exprimer clairement

Bref,

Pour ma part, je suis toujours sur Talen. Franchement, je n'arrive pas à le sentir autre chose que loup, et je m'appuie pour cela sur son play des pages 20ss où il ne pousse pas son raisonnemnt jusqu'au bout, tout content de profiter des arguments proposés par Weeds. je vous renvoie à mon post de la page 40. Suis-je donc le seul à qui ça semble évident?

Je pense pour ma part qu'il est trop tard pour voter Xins aujourd'hui et qu'on va se le tapper jusqu'à la fin... En plus, j'ai une théorie à son sujet qui peut eprmettre de l'"innocenter", voire plus bas.

Sinon, BenP, si tu sens Talen LG et plus précisément voyante, pourquoi tu ne le rentres pas dans ton top?

Enfin, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi le fait que nos personnages à rôle se fasse descendre a un lien avec la voyante? Ouais, ok, ça semble lié, mais entre "frag au pif une mec chaque nuit et tomber sur un rôle" et "sonder un mec au pif chaque nuit et tomber sur un rôle avant de le descendre", je ne vois pas en quoi 'un est plus probable que l'autre. Mais si on m'explique...

Pour ma part, je vois surtout que les loups ont descendu: Xeelan, ff26 et Yahoo, et qu'ils sont cohérents avec la stratégie des discrets, nous laissant le loisir de descendre un Xins élu porte-étendard des discrets.

Cela dit, j'arrive à la même conclusion autrement, tout simplement: si on a 5 rôles du côté du village, les chances pour que la voyante ne soient pas de mon côté me semblent quand même évidentes. Je n'en fais cependant pas encore une certitude, à moins qu'il y ait un truc que je n'ai pas vu?

Enfin, ma théorie et mon play: les loups fraguent du discret et s'ils n'ont pas frag Xins, c'est parce qu'ils pensent qu'on va le descendre de jour. Scyth, la bouche en coeur et auteur de plays plus que discutables (il m'a fait tenir deux fois jour 1 des propos que je ne tenais pas, notamment quand je discutais avec Boris de son play sur Xeelan) et vote aujourd'hui un Xinsqui semble victime toute désignée vu comment on l'a menacé les jours précédents et les votes qu'il a pris. Je ne sais pas vous, mais je trouve que ça a une bonne gueule de plan.

L'autre solution qu'avaient les loups, c'était de forcer Boris. Mais j'ai un peu peur qu'ils ne le pensent (à raison, en plus) maudissant, du coup je décide de leur ouvrir la voie, au cas où le coup de la tappette fonctionnerait. Il est évident qu'il y avait très peu de chances que ça marche, mais je pense qu'il fallait quand même tenter le coup. Et pour l'occasion, je relève quand même l'argument de NewMilenium qui en profite pour bien me tacler au passage; ne vous en déplaise.
Et je dois dire que je le sens puissamment loup aussi, tant son jeu me fait penser à ce qu'il a fait sur la partie de Scyth avec Melange. Il ne se mouille pas, n'avance pas de certitudes, se contente de lancer des pistes sur des faits isolé plutôt que sur des stratégies globales, lâche ses poulains très rapidement... Je ne le sens pas, on dirait qu'il joue de manière complètement réactive et ça, c'est loin d'être son style.


J'aurais envie d'essayer:

1) Talen
2) NewMilenium
3) Scyth
4) SuperA, mais sans grande conviction



Un dernier truc: j'ai ENFIN compris le play d'hier sur le châtelain et je crois devoir faire des excuses. Le play était bon. Mais vraiment, j'y avais rien compris et oublié un élément essentiel, puisqu'un chatelain villageois ne s'innocentait pas en se sauvant lui-même du bûcher. Bref, pardon.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 10 aoû 2011 à 12h06 ]

Tu vois, pour Xins, je me pose la question. Il agit vraiment comme un noob. C'est même caricatural. S'il était avec les loups, ceux-ci l'aideraient à mieux agir pour être moins suspect. Mais peut être au contraire lui ont ils dit de bien faire le gros noob. Comme ça, ils peuvent le sacrifier de jour et éventuellement paraître un peu moins suspect.

J'ai lu un truc en passant, du style "grâce à Weeds on aurait déterminé que la voyante était LG".
Non non il n'y est pour rien, c'est uniquement du aux morts des dernières nuits.
Et encore on l'imagine, on n'en est pas encore certain.

Le 10/08/2011 à 09:25, Borislehachoir avait écrit ...

Kiwi : LE mec que je crois loup. Après avoir refusé toutes les histoires de probabilité quand ça ne l'arrangeait pas il nous en sort une maintenant pour justifier qu'il y a autant de chances que les rôles révélés soient loups que les non-révélés, ouais mec. Il trolle depuis le début de la partie, il a chargé Weeds hier sur des motifs absolument DEBILES ( " comme par hasard c'est Weeds qu'on crame ", mec, t'es sans rôle, t'avais qu'à prendre sa place ! ), et il a passé son temps à couvrir les rôles LG " peut-être qu'ils ont leur raison d'agir comme ça " ben voyons. Ma main au feu qu'il est loup.

Sinon je note que Boris essaye doucement de tâter ce que je suis, c'est bien, continue.
En tout cas j'aime beaucoup tes affirmations du style "mec, t'es sans rôle, t'avais qu'à prendre sa place !".
Il a une de ces capacités à tout savoir, je suis toujours impressionné.
Puis tiens au passage du coup tu vas aussi perdre ta main, mauvaise partie pour toi hein.



Sinon à part ça depuis le début de la partie Scyth est complètement absent dans les débats (mais je note que c'est le cas depuis quelque temps en fait), volonté de rester discret ? Moindre implication du à un sans rôle ? Autre ?

Sinon, BenP, si tu sens Talen LG et plus précisément voyante, pourquoi tu ne le rentres pas dans ton top?

Cela me parait evident. Si je ne le rentre pas dans mon top, c'est qu'il est au mieux 5eme dans ma liste des suspects.
Contrairement a toi, je ne le pense pas forcement loup (en tout cas, moins que les 4 que j'ai evoques). Talen reste celui que je verrai le mieux dans le role de loup voyante, mais ce n'est pas pour cela qu'il est forcement loup. J'ai meme deja explique que je trouvais qu'il jouait a peu pres comme d'habitude.

(en clair : desole, vieux, je ne te suivrai certainement pas pour griller Talen aujourd'hui, sauf retournement majeur)

Sinon, je continue de vous lire, et j'attends (sans trop d'impatience car je me doute qu'il ne nous apprendra rien de neuf) Heptahydride et les autres qui ne se sont pas encore exprimes.
Mais pour le moment, je suis parti pour voter contre Scyth. Je confirmerai mon vote demain IRL apres avoir lu tous vos posts a suivre.