Topic de la convivialité 2011 - v2.0

 Voir les offres de ces vendeurs.

 
1 d'occasion à partir de EUR 286,90 2 de collection à partir de EUR 139,00  
 

Euh, doc, t'as pas 140 euros à me préter ?


Boris, en échange euh.... je t'arrange un coup avec ptit_ange en lui disant que je te déteste !

Le 18/07/2011 à 18:44, Dr_Z avait écrit ...

Il s'agit de la pensée selon laquelle "le téléchargement, c'est la liberté" et "les majors, c'est des connards liberticides qui ne veulent pas s'adapter au téléchargement". On est d'accord ou pas avec Dominique Maniez, mais son livre mérite franchement d'être lu.

Ouais, j'appelle pas vraiment ça une idéologie. Dire que le téléchargement c'est la liberté, c'est un discours aussi crétin que celui des féministes et des anti-racistes de base.  

Et au sujet des majors, j'en ai quasiment jamais rencontré qui poussaient la réflexion aussi loin, juste des "les majors c'est des connards qui se font plein de fric". Mais sur le côté archaïque des producteurs, c'est pourtant assez vrai : l'offre légale de téléchargement est très pauvre et accessoirement se moque ouvertement du monde.

Weeds.

Ouais, j'appelle pas vraiment ça une idéologie. Dire que le téléchargement c'est la liberté, c'est un discours aussi crétin que celui des féministes et des anti-racistes de base.  
 

Le féminisme ou l'anti-racisme c'est pas une idéologie ?

Boris.

Pas plus que le racisme ou le maschisme apparement.

Je suis bien plus atteré de voir que la méthode Boris pour faire appuyer ses discours contamine notre bon Shimeone que par quelque discours sur la télé ou internet. La télé n'est pas seule responsable de la mentalité lamentable de certains gosses & ados, et son absence n'y changerait pas grand-chose; la télé ouvre ou ferme l'esprit selon les chaînes et émissions regardées, parce-qu'elle ne permet qu'un choix limité et ne diffuse heureusement pas que de la merde; et Internet englobant totalement la télé, il n'y a pas lieu de l'inclure au débat.

Mais après, si vous voulez continuer à proclamer "la télé çaylebien" ou "la télé çasertàrien", allez-y...

Dr_Z : ce qui me paraît nettement + intéressant, c'est d'entendre le discours d'artistes adeptes de cette idéologie. Comment mange-t'on à sa faim lorsque l'on est artiste et adepte du tout gratuit tout disponible?

Si, c'en est. Et en soi, le discours "le téléchargement c'est la liberté", ça peut tout à fait en être une aussi, mais je trouve ça tellement limité et à côté de la plaque que j'ai du mal à le considérer comme tel.

Weeds, enfin globalement, j'ai du mal à considérer comme vraiment des idéologies ce qui ne s'intéresse qu'à une communauté ou à un thème très précis.

 Dr_Z : ce qui me paraît nettement + intéressant, c'est d'entendre le discours d'artistes adeptes de cette idéologie. Comment mange-t'on à sa faim lorsque l'on est artiste et adepte du tout gratuit tout disponible?

[mode +trollpirate]
Non mais nous les artistes, on les aime, on est fan.
C'est à cause de ces salopes de majors qu'on ne peut pas accéder à leurs oeuvres. C'est beaucoup trop cher et si on téléchargeait pas les artistes ils seraient même pas écoutés et ils auraient pas de fans !
[mode -trollpirate]

Weeds.

Peut-être parce que les gens de droites sont des gros connards et les gens de gauches des gentils débiles 

Le 18/07/2011 à 18:53, 150493 avait écrit ...

Pas plus que le racisme ou le maschisme apparement.

c'est pas une idéologie, enfin j'espère

Je suis bien plus atteré de voir que la méthode Boris pour faire appuyer ses discours contamine notre bon Shimeone que par quelque discours sur la télé ou internet.

 

L'archiduc d'Autriche, je suis aussi dans le coup.

et Internet englobant totalement la télé, il n'y a pas lieu de l'inclure au débat.
 

APPEL A TOUS LES FORUMERS !
Je serais très reconaissant si quelqu'un pouvait piquer une image de Pierre Bénichou et écrire dessus " Alors ça c'est formidable ! " afin que l'on puisse conclure chaque brillante avancée de NM par cette forme de ponctuation du net.

Mais après, si vous voulez continuer à proclamer "la télé çaylebien" ou "la télé çasertàrien", allez-y...
 

Et en plus, je suis sur que t'es convaincu que tu dis un truc super intelligent.

Boris, t'as pas un épisode de soda à écrire ?

 

A talen :

Ce sont des moyens pour y parvenir.

[ Dernière modification par jokerface le 18 jui 2011 à 19h08 ]

Dr_Z : ce qui me paraît nettement + intéressant, c'est d'entendre le discours d'artistes adeptes de cette idéologie. Comment mange-t'on à sa faim lorsque l'on est artiste et adepte du tout gratuit tout disponible?

Concernant ce débat, il y a 3 grandes catégories d'artistes que j'ai entendu sur le sujet:

_Les résignés (La Fouine que j'ai entendu là-dessus): Ils disent en gros "le téléchargement ça nous fait chier mais on ne peut rien y faire".

_Les anti (Grand Corps Malade par exemple): Ils disent "on préfère que les gens achètent nos CD au lieu de les voler, c'est évident et c'est comme ça patout".

_Les ouverts (Gad Elmaleh ou Jean-Michel Jarre par exemple): Ils ont des analyses souvent différentes. Gad Elmaleh trouve par exemple que le piratge de ses DVD permet aux habitants de Casablanca (son lieu de naissance) de voir ses spectacles qui seraient impossibles à voir autrement. Jean-Michel Jarre à quant à lui diffusé à la radio un de ses CD (le CD en question est unique au monde) puis à décidé de ne plus jamais le diffuser. Il voulait faire de sa musique un véritable objet d'art sans valeur commerciale.

Ensuite, d'autres artistes doivent avoir d'autres arguments.

Selon Maniez, rendre l'art gratuit reviendrait à accepter que les artistes soient rémunérés par l'état, ce qui feraient des artiste des fonctionnaires et rendrait l'art plus à la solde de l'état.

Il y a beaucoup à dire dans ce débat, et je ne possède pas toutes les références sur le sujet.

"Selon Maniez, rendre l'art gratuit reviendrait à accepter que les artistes soient rémunérés par l'état, ce qui feraient des artiste des fonctionnaires et rendrait l'art plus à la solde de l'état."

Il est bien gentil mais à la base c'était un peu le principe de fonctionnement du mécénat.

Alors ça c'est vraiment formidable mon ptit Steevy.

Non, le mécénat est le fait d'entités privées et pas de l'état.