Topic de la convivialité 2011 - v2.0

Sujet verrouillé

6 432 messages · 293 121 vues · qui a participé ?

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:02 #4426

Le 22/10/2011 à 11:35, Kakita_Kirby avait écrit ...

La Lybie était stable sous Kadhafi.
Maintenant il y a plein de factions armées.
Kadhafi en vie était le seul truc qui les unissait.

 


Efin, la Lybie n'a jamais vraiment été unie. La Lybie n'est qu'un ensemble de clans. Kadhafi se maintanait au pouvoir car il avait le soutien de la pluppart des chef de clan.

Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
MagicJul Membre · Légende 675 messages Inscrit le 14/06/2011
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:06 #4427
Bon deja ca s'ecrit pas la Lybie mais la Libye.
Ensuite Kakita tu raconte n'importequoi.
Kadhafi (faut-il mettre une majuscule ?) n'était qu'un tyran qui faisait souffrir son peuple.
N'a-tu pas vu les reportages sur les charniers et les prisons bondées d'innocent ?

Vraiment tu me décoit sur ce coups.
"On n'a qu'une vie. Il faut savoir en profiter..."
Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:14 #4428

Le 22/10/2011 à 12:06, MagicJul avait écrit ...

 



J'ai dit le contraire ?

Sinon Dr_Z, ce que tu dis, bah ça rejoint ce que je dis. Kadhafi arrivait à maintenir le tout.
La Libye est un état, mais n'a jamais été une nation.

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:18 #4429
Kadhafi maintenait le tout jusqu'aux révoltes. Là, des chefs de clans on retourné leur veste.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Le_Brujah Membre · Légende 1 744 messages Inscrit le 11/04/2004
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:22 #4430
Kadhafi avait du pétrole, et c'est pour ça qu'on y a pété les genoux.
Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:28 #4431

Le 22/10/2011 à 12:22, Le_Brujah avait écrit ...

Kadhafi avait du pétrole, et c'est pour ça qu'on y a pété les genoux.
 

Jpense que c'était plus une question de prestige/rattraper les bourdes sur la Tunisie.
Le pétrole, on l'avait déjà avec lui quand on lui léchait le cul, et il aurait suffi d'attendre qu'il réprime la rébellion.
Là, du pétrole, on risque d'avoir du mal à en avoir avant un temps.
 

corum Membre · Légende 2 881 messages Inscrit le 28/06/2004
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:53 #4432
Nan mais 2 ans après son accession au pouvoir, on essayait déjà de tuer Khadaffi. Giscard voulait sa peau, à peu près tous les présidents américains l'ont voulu. On allait pas laisser passer une révolte comme ça non plus ?
"car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
Borislehachoir Membre · Légende 7 422 messages Inscrit le 23/04/2004
Samedi 22 Octobre 2011 à 12:59 #4433

Le 22/10/2011 à 12:06, MagicJul avait écrit ...

Bon deja ca s'ecrit pas la Lybie mais la Libye.
Ensuite Kakita tu raconte n'importequoi.
Kadhafi (faut-il mettre une majuscule ?) n'était qu'un tyran qui faisait souffrir son peuple.
N'a-tu pas vu les reportages sur les charniers et les prisons bondées d'innocent ?

Vraiment tu me décoit sur ce coups.

C'est très couillon ce que tu dis.

" On l'a bien vu dans les reportages de France 2 qu'il était urgent d'intervenir ".

Le Shah d'Iran, ça te dit quelque chose ?

Boris, sinon gedat, j'ai pas accusé mes contacts d'être des rednecks ( j'aime bien les rednecks ) mais d'être des gros cons, nuance.

 
http://nikon-sevast.blogspot.fr/
Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005
Samedi 22 Octobre 2011 à 13:10 #4434

D'ignorants

De gens humainement dégueulasses

De " brillants intellectuels "

De " prix Nobel "

De gros con

De philosophes de comptoirs

De crétins

De ridicules

De paranos anti-communistes

D'illetrés

De suce-boules

De gars dont on se branle de l'avis


Pour être précis.  

Borislehachoir Membre · Légende 7 422 messages Inscrit le 23/04/2004
Samedi 22 Octobre 2011 à 13:13 #4435
 Va chier, suce-boule d'Alfred Nobel ridiculement parano, crétin comme un philosophe de comptoir, brillant intellectuel de mes deux, con comme un gars de mtgfrance ( dont on se branle de l'avis ),

Boris.
http://nikon-sevast.blogspot.fr/
Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005
Samedi 22 Octobre 2011 à 13:19 #4436
Va chier, suce-boule d'Alfred Nobel ridiculement parano, crétin comme un philosophe de comptoir, brillant intellectuel de mes deux, con comme un gars de mtgfrance ( dont on se branle de l'avis ),


Ca c'est pute.

Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005
Samedi 22 Octobre 2011 à 15:59 #4438
C'est pour moi que c'est pute =( 

Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005
Samedi 22 Octobre 2011 à 16:26 #4440
Même pas. Boris est juste méchant. 

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.