Topic de la convivialité 2011 - v2.0

 Pas moi, j'suis censé être à Bordeaux et globalement cet été je risque de pas pouvoir venir par manque de moyens.

Weeds.

C'est plus ou moins la date de mon départ au Portugal, donc non.

Le 11/07/2011 à 13:40, NewMilenium avait écrit ...

Carrément pas, et même précisément l'inverse. Des règles plus longues, plus complexes, sont bien plus intéressantes, sauf pour les nouveaux joueurs évidemment. Pour le rôdé du LG, c'est généralement bien plus apprécié (du moment que les règles sont réfléchies et orientées vers un max de possibilités, et non pas juste compliquées sans intérêt, évidemment).

Euh, non

je joue au LG avec des rôlistse confirmés, et on prend uniquement les règles de base, et je t'assure que les parties sont palpitantes

complexifier les règles ca ne sert qu'a masquer la médiocrité des joueurs

C'est le skill du joueur qui fait que la partie est bonne.

C'est comme à Magic : si t'affrontes un bon joueur, tu augmentes ton skill.

Bon un ptit bilan de la journée de samedi :
J'étais venu plus pour voir des gens que pour jouer à magic, mais bon, j'ai ouvert un bon scellé, j'ai buildé un jeu qui demandait pas trop à réfléchir (rouge/vert un peu aggro), et j'ai fait un 5-2 plutôt cool. Je commence avec un 3-0 easy sur des bonnes sorties, ensuite je joue contre Bastien Perez qui me bat 2-1 sur 3 parties serrées entre autre parce que j'ai la bonne idée de faire mulligan à 5, mulligan à 5, mulligan à 6, ce qui est plutôt stylé.
Ensuite la fatigue commence à se faire sentir et je joue nettement moins bien (magic, j'ai du mal plus de 10 parties à la suite), je perds la suivante 2-0 parce que mon deck veut pas sortir en mode auto win.
Puis je rencontre Jirock, que j'arnaque un peu, je gagne sur une belle GS (il n'active pas son Djinn en réponse à mon dragon 12/12 alors qu'il avait une leak sur le dessus, pas sûr que c'était un missplay mais bon), puis Niic, qui est une vraie crème, me laisse revenir en arrière sur une attaque foireuse. A noter je gagne la game 3 sur une sortie scandaleuse, et alors que je décide de fling une de ses créatures plutôt que de le tuer.
Bref magic c'est facile.
Tout les gens que j'ai rencontré étaient très cools, tout spécialement Niic qui en plus avait ramené des tonnes de chocolat pour tout le monde et qui a un accent très stylé, khakkara avec qui j'aurais aimé discuter plus et Johannes pour son calme et sa vision de magic^^
Dommage que Boris ait pas pu venir.
AH, et fireball c'est fort en limité.

En tant que spectateur de vos parties de LG, les parties avec des règles relativement simples étaient à mon sens plus rigolotes que ces trucs hyper compliqués, mais bon, moi c'que j'en dis...

... c'est que tu as raison

je joue au LG avec des rôlistse confirmés, et on prend uniquement les règles de base, et je t'assure que les parties sont palpitantes

complexifier les règles ca ne sert qu'a masquer la médiocrité des joueurs
 

Eh bien soit, à mon asso c'est le contraire; une quinzaine de joueurs qui préfère les règles changées, améliorées, et même avec un ou deux rôles changeant à chaque fois au bon gré du MJ du moment, car le jeu de base n'est plus que bluff et n'a plus de renouveau du point de vue stratégie. On préfère plus d'actions et de possibilités pour complexifier la réflexion.
Rester aux règles de base ne sert qu'à stagner aux possibilités accessibles aux mous du bulbe. 

Ah oui, et j'ai jamais joué sur fofo, mais déjà irl, et honnêtement LG sur forum>>>>> lg irl, même si le prob était peut être les joueurs.

Tout les gens que j'ai rencontré étaient très cools, tout spécialement Niic qui en plus avait ramené des tonnes de chocolat pour tout le monde et qui a un accent très stylé, khakkara avec qui j'aurais aimé discuter plus et Johannes pour son calme et sa vision de magic^^

y aura sûrement d'autres occasion d'ici la rentrée de septembre (oui je vais prendre des vacances quand même ^^).

En tout cas moi je suis chaud pour se refaire un truc du genre, même si c'est pas forcément sur Paris (bon par contre y a de très fortes chances pour que je sois pris tous les samedi période scolaire comme cette année ).

Et c'est clair, niic est super cool, même si j'ai l'impression de me sentir viser quand il dit qu'il a parlé avec quelqu'un dont il ne se rappelle pas le pseudo ^^.

et les bonnets totoro, c'est la classe :p.

Je suis plutôt fan des lunettes de Johannes. J'hésite à m'en prendre à mon tour, c'est dire! 

En parlant de Johannes, même si vous ne connaissez pas le format Legacy...

http://www.youtube.com/watch?v=CwQd9ovE08U&feature=feedu

 Le problème des parties simples, c'est qu'elles riment souvent avec déséquilibre.

Quand on est sur forum, et vu que les parties sont plus longues, on joue de manière plus stratégique et plus calculée. Le bluff est aussi plus difficile à déterminer. Les tics de nervosité des joueurs, qu'on pourrait appeler des tells comme au poker, ne sont que peu présents.

De fait, avec les règles classiques, le village est assez avantagé par ses rôles entre la sorcière et la voyante qui reviennent assez souvent. En additionnant ses pouvoirs, contre des loups qui en sont dépourvus (règles classiques quoi), et sans grosse bourde, il peut gagner assez facilement la partie.

Alors évidemment, IRL, c'est tout à fait autre chose, on est censé aller beaucoup plus vite, jouer un peu plus au feeling et observer les joueurs. Mais chez des adeptes du jeu relativement calculé et stratégique, je pense que complexifier les règles un tant soit peu n'est pas un mal.

Par contre, des règles comme la partie de ff26, c'est vraiment trop difficile à mettre en place et à jouer IRL, il faut donc trouver un juste milieu.

Weeds.

Le 11/07/2011 à 14:56, NewMilenium avait écrit ...

Eh bien soit, à mon asso c'est le contraire; une quinzaine de joueurs qui préfère les règles changées, améliorées, et même avec un ou deux rôles changeant à chaque fois au bon gré du MJ du moment, car le jeu de base n'est plus que bluff et n'a plus de renouveau du point de vue stratégie. On préfère plus d'actions et de possibilités pour complexifier la réflexion.
Rester aux règles de base ne sert qu'à stagner aux possibilités accessibles aux mous du bulbe. 

Et explorer au maximum les possibilités du jeu initialement proposé

Les règles de bases sont très bien - mais ajouter des personnages c'est sympa, parce qu'il faut renouveler. Après, la débauche de cases, de nuits spéciales et d'actions particulières des dernières parties c'est de trop je pense. Mais je pourrais pas faire toutes mes parties sur juste voyante + chasseur (aka rôle le moins intéressant de la création) + Sorcière + Ancien + Cupidon et c'est tout parce qu'il faut pas complexifier.

Honnêtement, des persos comme la fille du prof, l'anarchiste, la liche/le nécromancien chez Johannes (quelque soient les variations, qu'elle soit ou non avec le village), le fils de Super.... permettent non seulement de renouveler le jeu mais aussi de le rendre plus intéressant et plus stratégique.