Le 04/10/2011 à 17:55, Kakita_Kirby avait écrit ...
C'est borné dans le sens "quoi qu'il se passe, quelles que soient la question, je fais deux parties et deux sous parties".
En histoire, si ça se montre plus pertinent, on peut faire juste deux parties. Et on n'est pas forcés de faire trois sous parties à chaque fois. C'est plus souple, ça permet de mieux s'adapter au sujet et donc de mieux le traiter.
Non mais on n'interdit pas aux gens de faire trois parties ! C'est comme se foutre du parfun dans le cul, c'est autorisé mais après faut pas s'étonner si au final t'as mal au cul une fois la copie rendue.
Boris, quand au fait de s'adapter au sujet, là encore y a pas à se toucher la teub : cause/conséquences, régime/effets, avant/après... faut pas se toucher la bite pour rien non plus.