Patrick.
Topic de la convivialité 2011 - v2.0
Sujet verrouillé6 432 messages · 293 121 vues · qui a participé ?
Patrick.
se n'est pas larmes qui tire mais la persone qui est derierre aretez donc d'incriminer l'amres merde, c'est juste les fiote qui n'on pas le courage de dire que l'amres en elle meme n'est qu'un objet !
Mais c'est curieux, parce que sans l'objet, le mec derrière ne te tue pas.Le 08/08/2011 à 14:42, Elfen avait écrit ...
Tout les pays qui on connu des guerre depuit la guerre froide est le déstokage massif des ak que la russie a généreusement destibuer en afrique et en amerique du sud.
se n'est pas larmes qui tire mais la persone qui est derierre aretez donc d'incriminer l'amres merde, c'est juste les fiote qui n'on pas le courage de dire que l'amres en elle meme n'est qu'un objet !
L'on peut tuer un homme aveca peut pret n'importe que tout peut servire d'armes, c'est completement hypocrite que le pistoler a clous soi en vente libre et pas le 6mm sa fait les meme trou quand l'on y pence.
Par exemple aussi quelqu'un pourais t'il me dire en quelle honneur les nation unies sont autan des fouille merde avec leur casque bleu a se meler de la merde des autre ?
Pour se donner bonne consience surment sachent que par derrierre il se servent en pétrol et diamant... Bref la notion d'argent mène le monde persone ne poura contredire cette phrase

Le problème de l'arme, c'est que ca a un seul but avoué de tuer. L'énorme majorité des personnes qui achètent un pistolet à clous s'en servent pas pour tuer mais pour clouer.
Le 08/08/2011 à 14:42, Weeds avait écrit ...
La nuance est dans le fait de l'utiliser pour répondre, et non pas pour attaquer. Je ne trouve pas ça minime.
Patrick.
Non mais ce que je voulais dire c'est que si tu veux/porte une arme, c'est que tu veux t'en servir. Pour le reste je suis à 100% d'accord avec toi. Une arme c'est un objet qui aide à tuer plus facilement un être huamain. C'est tout. ce n'est ni diabolique ni bénéfique, c'est juste un outil.
_Édith Piaf
Tout simplement car cela répond au besoin des gens.
Le sel, le sucre, la farine, le beurre, l'eau, la levure, les oeufs (élément de base pour tous gâteaux)
Pourtant chacun des ses ingrédiant "anodin" on une dose létale =) et cest pas des connerie.
Si l'on tuer chacun de vous moi y comprit quesque sa pourais changer a l'échelle humaine ? Peut importe il n'y aurais eme que notre entourage proche au courant, quelque tombe en plus et toujours 6milliard d'individu et ont serais bien vite remplcer. Nos souvenir subsistera dans les mémoir de nos proche jusque leur mort et puis apres se sera comme l'on avait jamasi exister.
Pourquoi donc ne pas graver le monde de notre nom tel Kalachnikov,Lamborghini ect...
Trouvez-vous normal qu'un honnête citoyen ne puisse pas avoir d'arme pour se défendre d'un hors-la-loi armé ?
Patrick.
Le 08/08/2011 à 14:58, Elfen avait écrit ...
Les armes, L'argent, La drogue, Le pétrole, La prostitution sont les marché les plus lucratif comment expliquer vous sa ?
Tout simplement car cela répond au besoin des gens.Le sel, le sucre, la farine, le beurre, l'eau, la levure, les oeufs (élément de base pour tous gâteaux)
Pourtant chacun des ses ingrédiant "anodin" on une dose létale =) et cest pas des connerie.
Bon déjà, aucune des choses que tu cites sont des besoins mais des moyens. Les gens ont besoin de sécurité, de plaisir, de se nourrir, de se reposer. Tes moyens y parviennent mais ce n'est les seuls donc ton argument est faux.
Ensuite tout et je répète TOUT excès est mauvais pour l'humain. Donc ce que tu dis c'est un peu bateau quand même.
Non seulement t'es un troll mais en plus tu es "classique". Le nutella est moins savoureux
_Édith Piaf
Encore une fois, les moyens de tuer sans arme sont nombreux.Le 08/08/2011 à 15:02, Shimeone avait écrit ...
Si on ne construisait pas d'armes en série, aucun citoyen, honnête ou pas, n'en aurait.
Les armes, c'est se faire du fric sur du sang, c'est tout. Question d'éthique.
Patrick.
EDIT : Et puis se cacher derrière l'éthique, c'est bien gentil, mais c'est un peu tard. Les armes existent, il faut faire avec, donc tu n'as pas répondu à ma question.
<