[LG] New Battle Royale, de ff26 - Jour 5, page 58

 Oui, donc tu m'insultes ouvertement, c'est bien de le reconnaître.

Je ne fais que te rendre la pareill hein :/
C'est pas moi qui ai traité l'autre de débile le premier. Donc tes remarques comme celles-là applique-toi les d'abord, avant de me les sortir, et là, elles seront peut-être acceptables.

Je te rappelle encore mon débat avec Boris sur la potion de clarté.

Bravo ! Tu as sorti le seul exemple auquel je m'attendais parce que c'est le seul auquel tu pouvais faire référence.
Bon, ensuite, comparer une situation où un mec qui te fais remarquer que tu as fais une erreur de lecture des règles, et une situation où un mec qui te dit que tu as tort dans ta façon d'appréhender un problème, fallait oser. Parce que c'est pas la même chose du tout. Ce que je te dis moi, c'est que quand on te montre une règle, tu ne peux rien nier, tu dois l'admettre ok, et qu'à l'inverse quand on parle de situations où les règles n'ont pas un rôle majeur et direct, peu importe les avis des autres, tu ne les acceptes pas. Il n'y a que les tiens qui comptent, donc à quoi bon tenter d'argumenter ? Je te sortirai les meilleurs arguments du monde, tu me resortirai que c'est débile parce que tu ne penses pas pareil.

C'est subjectif, point barre. Tu n'acceptes pas que quelqu'un puisse [éventuellement] avoir raison là où il ne pense pas comme toi sur un cas donné (bien sûr là où on ne parle pas d'erreur de règles, mais d'analyse de situation). C'est tout ce que je vois et grand bien fasse à celui qui pense le contraire, je lui enverrai une carte postale avec une pomme dessus.

Sinon, tu te rends compte qu'en cherchant à me pousser, tu me fais juste rire et tu perds ton temps, un peu ?
Tu n'obtiendras rien de moi, d'autre que des bousculades sans intérêt.
Parce que j'ai pas d'info à donner aux loups, ils peuvent aller chercher ailleurs, et toi dans le lot.

 Ce que je te dis moi, c'est que quand on te montre une règle, tu ne peux rien nier, tu dois l'admettre ok, et qu'à l'inverse quand on parle de situations où les règles n'ont pas un rôle majeur et direct, peu importe les avis des autres, tu ne les acceptes pas. Il n'y a que les tiens qui comptent, donc à quoi bon tenter d'argumenter ? Je te sortirai les meilleurs arguments du monde, tu me resortirai que c'est débile parce que tu ne penses pas pareil.

Tant que tu ne voudras pas essayer et que tu te cacheras derrière ce postulat erroné, c'est clair qu'on ne va pas pouvoir faire grand chose.

Parce que c'est facile de dire "Je pourrais te donner les meilleurs arguments du monde que tu les reconnaîtrais pas" pour éviter d'argumenter. C'est pratique, mais c'est de l'esquive, c'est irrespectueux et pitoyable.

SI tu tiens tant à montrer que je suis imperméable aux arguments sérieux, alors argumente sérieusement, cela ne devrait que te donner raison si tu es si sûr de toi.

Philippe.

Vous allez finir par créer une faille spatio temporelle, vous deux.

Et sacrifier le maître LG ça me paraît parfaitement faisable si la situation échappe aux LG, ou si l'un se la joue solo, ou juste parce qu'ils sont sensés, justement, être originaux pour gagner.

 Parce que c'est facile de dire "Je pourrais te donner les meilleurs arguments du monde que tu les reconnaîtrais pas" pour éviter d'argumenter. C'est pratique, mais c'est de l'esquive, c'est irrespectueux et pitoyable.

Et pourtant tellement vrai que ça se justifie tout seul (bon ok, comme d'hab tu vas arriver derrière en disant juste "ben non ça se justifie pas tout seul", mais peu importe si tu le dis.)
Des arguments sérieux, j'ai commencé à en produire, tu as juste dit que c'était débile en avançant un truc complètement subjectif comme un fait. Donc merci, je vais m'arrêter là, tant que cette discussion me fait encore rigoler  :)

J'attends toujours les posts des autres joueurs.
J'ai vraiment des choses a dire, mais je ne peux rien faire de bien productif tant que Weeds et Scyth monopoliseront la discussion.

Bof tu sais BenP j'ai arreté de les lire depuis quelques posts, et pourtant je suis l'un des plus concernés par l'issue du débat.

Je suis pas forcement d'accord avec tout ce qu'a pu dire Weeds (notamment le coup de fraguer le plus important des 2), mais je trouve que a côté Scyth avance peu de choses pour se défendre.

De toute façon maintenant ça va surtout dépendre des autres joueurs. Donc je pense que tu peu poster ce que tu as à dire, et on peut les laisser s'engueuler dans leurs coin

Melange

 On ne s'engueule pas.
Et pis, si je ne me défends pas, tu sais, c'est qu'il n'y a pas lieu de le faire. Tu es bien placé pour savoir que quand j'ai besoin (et j'insiste sur ce mot, besoin) de me défendre, personne ne m'a jamais arrêté. Tu remarqueras qu'ici, je n'ai même pas commencé, je ne fais que m'amuser un peu avec ce qu'il dit. Ici, le besoin de défense n'existe pas.

 Et pourtant tellement vrai que ça se justifie tout seul (bon ok, comme d'hab tu vas arriver derrière en disant juste "ben non ça se justifie pas tout seul", mais peu importe si tu le dis.)

Tant que tu ne voudras pas essayer et que tu te cacheras derrière ce postulat erroné, c'est clair qu'on ne va pas pouvoir faire grand chose.

Parce que les boucles, c'est pratique.

Philippe, et tu peux me faire une liste de tes arguments sérieux ?

EDIT : légère modif pour éviter le double post.

 Si tu veux, si tu veux.
Content ?

 c'est clair qu'on ne va pas pouvoir faire grand chose.

Et puis, qui a dit que je voulais faire quelque chose ? Comme je l'ai dit, aucun besoin de mon côté.

Pour moi, en ce moment je suis en aveugle, je n'ai aucune piste, mais je pencherais du côté de Scyth, ce qui me semble le plus safe, étant donné que nous avons eu un parcours équivalent jusqu'a maintenant.

Voila, j'attend des arguments vraiments intéressants.

Psycha

En ce qui me concerne je vais voter pour Psycha ou Yahoo qui sont parmis les plus discrets.

Genre T_T

J'ai parlé abondamment !
...

Plus que d'habitude !
...

Je vote contre Weeds.
Certains d'entre vous le savent deja : un reseau de chuchotements a ete cree par la voyante, qui a sonde Weeds loup. Nous pouvons donc suivre serieusement cette piste aujourd'hui.

Etant donne qu'on a ete apparemment nombreux a avoir ete inclus dans ce reseau, je pense que ce vote se justifie sans plus de commentaires, afin de ne pas informer davantage les loups.

Votes collier :

BenP : Weeds
Scyth : Weeds
Psychatogmaster
Weeds : Scyth
Kami
Yahoo
Melange
Heptahydride
NorthNikko
Xeelan
Gedat

Total :

Psychatogmaster : 2
Heptahydride : 2
NorthNikko : 2
Xeelan : 2
Scyth : 1
Weeds : 2

Je voudrais pas dire, mais le seul qui a, jusque là, donné un réel argument valable pour cette partie en ce qui concerne le sacrifice de Jirock par ses camarades, c'est HH.

Je cite, pour que des gens comme Scyth en prennent de la graine :

Et sacrifier le maître LG ça me paraît parfaitement faisable si la situation échappe aux LG, ou si l'un se la joue solo, ou juste parce qu'ils sont sensés, justement, être originaux pour gagner.

Voilà, c'est en gras, parce que je ne vois pas comment la situation leur aurait échappé et pourquoi ils auraient du spécialement faire original. Mais le coup du Maitre LG qui aurait joué contre ses camarades pourrait expliquer son sacrifice. Je n'y crois pas particulièrement, mais c'est possible et invérifiable.

Comme quoi j'dis que tous les arguments c'est de la merde, hein Scyth ?

Certains d'entre vous le savent deja : un reseau de chuchotements a ete cree par la voyante

À moins d'avoir fait confiance à des gens dont elle n'a pas vérifié le rôle, ce n'est possible que si tu viens de lancer un gentil programme de kills pour l'équipe LG.

Rappelons aussi qu'il faut qu'elle soit sur une case éclairée en permanence pour savoir à qui elle parle, donc que pour avoir établi quelque chose depuis la nuit 1 : 
- Il faut qu'elle ait été en case 8 : soit yahoo, Psycha ou NN.
- Il faut ensuite que son relai ait pu transmettre à celui qu'elle aurait sondé la seconde nuit, toujours sur une case éclairée : disons la 5 : on avait qui donc ? yahoo, Psycha et Scyth.
- On peut de toute façon déduire de ces deux éléments que Yahoo ou Psycha sont porteurs de la lampe torche. Accessoirement, on peut aussi déduire, s'il y avait volonté de créer un réseau, que seul l'un des deux a pu le créer.

Chose curieuse donc, puisque ce réseau ne peut donc inclure au maximum que 3 personnes, et très éventuellement Xeelan si jamais il s'est retrouvé sur une case éclairée cette nuit : la voyante, son premier sondé et son second sondé.

Parce que si elle a agit sur des cases non éclairées : qui garantit que celui à qui elle parlait n'était pas LG ? 

Bref, BenP, s'il y a bien un réseau du tous refais le coup de la partie précédente à resserer l'étau sur quelques personnes seulement, à savoir : Psycha, Scyth et peut-être NN d'une manière plus anecdotique. 
Le truc qui est bien, c'est que le seul moyen pour que tu sois dedans, c'est que tu sois amoureux.

Ou tu lâches trop d'infos, cela te correspondrait bien, ou bien il y a pas de réseau, ou au moins vous n'y êtes pas nombreux.

Philippe.