Je me souviens que je n'avais appris l'evenement du 11 septembre 2001 que... deux jours apres.
La mort presumee de Ben Laden me laisse tout aussi froid. C'est pas comme si c'etait le seul mec sur terre a avoir fait ce qu'il a fait (ou pas).
Et puis, il y a carrement plus de morts sur les routes, dues a l'alcool ou a la drogue, que par les attentats terroristes.
Mais la disparition potentielle d'une telle figure mediatique, ca emeut forcement davantage de gens...
C'est vrai ! Le mieux, c'est encore de ne parler de rien, comme ça BenP sera content. Il vaut mieux passer sous silence toutes les infos qui seraient moins importantes que le crash d'une météorite géante sur la moitié de Paris. Ainsi, on serait sûr de ne pas parler dans le vent.
C'est Pernaud qui va faire la gueule ...
@ Boris : C'est clair.
Mais la difference majeure entre un Ben Laden terroriste et un etat Ricain tout aussi terroriste (je ne cherche pas a montrer s'il y en a un mieux qu'un autre), c'est que le Ben Laden a ete mediatise, alors qu'on peut seulement imaginer la censure qu'il y a sur les actes du gouvernement amerloque.
Et a mon avis, celui qui a tue davantage de monde, c'est pas celui qui s'est fait mousser a la tele.
Le terrorisme, ce n'est pas tuer, ni faire la guerre, ni même manipuler les instances étrangères. On peut reprocher tout cela aux ricains, mais pas faire du terrorisme.