[LG] Perdu en Lozère, de Talen

 A oui: si les LGs veulent vraiment tuer les discrets, c'est évident que c'est moi qu'ils ont visé cette nuit.

Sinon, je crois ce que disent NewMilenium et Jirock, qui sont à mon sens innocents. D'ailleurs, il est bien possible que les loups aient changé de cible cette nuit pour essayer de tuer deux mecs quasi innocentés. A mon sens, tuer deux innocents n'est pas un plus mauvais call que d'essayer de frag un rôle, quoiqu'ils ont une probabilité de 5/12 de tomber juste. Ou ont-ils voulu forcer la voyante? (je réfléchis en écrivant) Forcer Pschi semble un bon call. Qui plus est, Sorcerer n'aurait certainement pas sauvé les amoureux. Ou ai-je raté un truc?

Parmi les autres discrets, sans vouloir tomber dans la caricature facile, je trouve que Kami fait quand même une bien meilleure cible que Melange ou Meteora.

Je suis assez d'accord avec Scyth sur le fait que la voyante doit bien sûr révéler à ses sondés quelle est leur nature exacte, et j'invite d'ailleurs tous ceux qui recevront des messages de la voyante (j'imagine qu'il y en aura) à faire rigoureusement attention à la présence de cette information

C'est evident.
Et n'oublions pas le confesseur (s'il n'a pas ete controle special) : s'il a deja sonde quelqu'un, il faut qu'il revele aussi au sonde quelle est sa nature "complete" exacte (parce que le confesseur peut connaitre le role complet d'un joueur, c'est plus puissant que Super Psykai, mais c'est utilisable qu'une fois).
S'il n'a sonde encore personne, il faut qu'il ferme sa gueule, evidemment. Mais il pourra se reveler par chuchotement uniquement si Super Psykai lui revele qu'il l'a sonde.

De meme, si Ze Sorcerer a deja use sa potion de ressurection, il peut contacter la personne qu'il a sauve (parce qu'une mort de la nuit ne peut etre qu'un civil, puisque le barbier est mort et qu'une victime d'Assassine donnerait 2 morts au lieu d'une).
Et s'il n'a sauve personne, il doit fermer sa gueule et ne repondre qu'a Super Psykai s'il chuchote avec lui.

 Ah oui, le confesseur.
J'avais zappé ça. Notamment le fait qu'il ne puisse se servir de son pouvoir qu'une seule fois.

Puisque NM parle d'excuses j'aimerais bien qu'on oublie pas qu'il a prétendu environ 5 fois de suite que je n'allais pas lancer la journée du psychisme exacerbé.

Boris, après je m'inquiète pas, il va bien trouver un truc aujourd'hui pour expliquer que je suis LG ou assassin

A priori, on s'en bat les couilles de NM, non?
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre. Donc, je vois pas l'intéret qu'ont Boris et Eveil a attirer l'attention sur lui.

Pour ce qui est des hypothèses, tout semble avoir été dit. Reste juste que le réseau se monte et qu'on voie ce qui en découle. 

C'est simple : NM est nuisible. Et moi, les nuisibles, je les dégage.
Boris le sait mieux que moi d'ailleurs

J'ai lu des bétises. Boris je te rappelle que Cailloux-man ne sait pas qu'il a été attaqué (contrairement à ce que tu dis), Cf ma question juste avant au MJ. NM tu dis que si les controlés reciblent Cailloux-man ils perdent encore un tour, c'est faux, Cailloux-man mourrait d'une seconde attaque. Toujours te concernant j'aimerais que tu détaille ta supposition sur Melange ciblé, est ce juste une supputation parce qu'il correspond au profil discret (au quel cas je te rappelle que ce n'est pas le seul) ou alors as tu quelques choses à nous dire de beaucoup plus concret ? Si c'est le cas tu sais ce qu'il te reste à faire avec la journée de chuchotement (pour peu que tu puisse faire partie du réseau).

Kiwi : tu oublies que Cailloux-man peut être sauvé une fois encore par la sorcière. Maintenant, est-ce un bon play ? Je ne pense pas (vaut mieux qu'elle sauve ses propres miches).

C'est un play qui se discute mais je l'avais effectivement oublié.

Non, Eveil, le nuisible c'est toi à ramener le village à se répeter en reflechissant a nouveau sur NM et donc à le faire tourner en rond.
NM est amoureux, du moins jusqu'a preuve du contraire, donc on le laisse tranquille. Osef de ce qu'il dit.

Relisez sa phrase sur Melange, il dit explicitement que c'est une supposition, omg. 
Donc, on s'en fout, puisque ca n'apporte rien et on passe à la suite.

S'il continue à servir à rien, Eveil finira pas se prendre mon vote, même s'il serait préférable qu'on choppe plutot un loup grace aux chucotements.

Jusqu'à preuve du contraire, on n'a pas deux amoureux villageois. On peut très bien se faire empaler par un loup et un villageois. Si vous voulez faire des plays comme ça, c'est votre trip. Pas le mien. Mais qu'on ne vienne pas me dire "il a mal joué, tout comme le reste du village".
Un mec qui me demande des excuses alors qu'il lâche un play encore plus nawak que le précédent, c'est tout de même se foutre de la gueule du monde.

Au passage, tu sembles bien vite boire les paroles de NM, alors que la journée précédente a prouvé le contraire...

S'il continue à servir à rien, Eveil finira pas se prendre mon vote, même s'il serait préférable qu'on choppe plutot un loup grace aux chucotements

A la facon dont tu dis cela, on dirait que tu es sur qu'EveilDuFou est civil.
J'espere que je comprends de travers.

---

Et je viens de penser a un truc : que pensez-vous de la "possibilite" de poster sur le forum public que l'on a refuse / accepte de chuchoter avec quelqu'un, aujourd'hui ?
Doit-on se mettre d'accord a l'avance ? Par exemple : "personne ne dit rien", ou "tout le monde dit avec qui il a chuchote" ? (y compris avec Super Psykai, afin que ce soit la foret qui cache l'arbre).

Personnellement, je suis d'avis que personne ne dise rien. Je ne vois pas vraiment de benefice pour les civils a partager cette information, alors que ca donne des cibles pour les controles.

Ce qui est sur, c'est que si les contrôlés m'ont ciblés, c'est qu'ils ont bon goo

Bon sur ce je vous laisse j'ai une épreuve de français. Je repasse ce soir.

Melange

Euh je pense que si quelqu'un refuse de Chuchoter ça doit être dit en toutes lettres sur le forum.
Je ne vois pas un villageois qui n'a rien à se repprocher refuser d'échanger des informations.

@Melange : J'ai ris, bien joué 

Xeelan a écrit :
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre. Donc, je vois pas l'intéret qu'ont Boris et Eveil a attirer l'attention sur lui.

 

Je te demande poliment d'arrêter de prendre les gens pour des demeurés.
Avant que je poste aujourd'hui, NM a parlé de moi. Donc aller raconter que c'est MOI qui cherche à attirer l'attention sur lui alors que je ne fais que REPONDRE a un message clairement menaçant de sa parle ( à savoir " je sais que Boris ne va pas lancer la journée du psychisme comme il l'a dit et je vais tacher de le faire buter comme j'essaye de le faire depuis trois tours sauf que j'ai des arguments trop moisis pour que quelqu'un d'autre que Jirock ne me suivre " ).

NM est amoureux et ? Tu m'expliques pourquoi PAR PRINCIPE on devrait le laisser tranquille ? Dès qu'on a débusqué l'assassin on pourra s'attarder objectivement sur le cas NM ou tu remarqueras que depuis le début de la partie, il n'a su que geindre, faire des suppositions débiles ( magnifique moment hier sur la potion de clarté ou il a compris à peu près 25 pages après tout le monde que ça servait à rien, pas grave si ça avait été son argument numéro 1 contre moi ) et m'expliquer que si je vote X je suis LG, mais si je vote Y je suis LG aussi.

Boris, donc on va arrêter d'inverser les rôles hein.

Edit : réponse à BenP : comme toi je ne vois pas l'intérêt de poster ça publiquement.