Les innocents, on les connait.
En admettant les amoureux innocents, dans la liste de suspect, il dit "yahoo ou Xeelan assassin".
Dans les suspects, il ne reste plus que le nombre qu'il faut pour les contrôlés. Qu'il dénonce donc implicitement.
Dans ce qu'il dit, donc, tout colle. Je n'ai pas dit que c'était forcément vrai, j'ai dit que tout colle, rien n'est maladroit. S'il est de bonne foi, tout est exactement comme il dit.
Maintenant, yahoo / Xeelan, il dit 99% (forcément, vu que tous les autres sont soit innocents soit contrôlés). 99%, c'est parce qu'il ne peut pas être sûr du couple d'amoureux.
Et je suis d'accord, on ne peut pas en être sûr.
En fait, dans ce qu'il dit, tout est correct, jusqu'au hypothétiques "Dans le cas où le couple est clean / non-clean".
La seule et unique chose qui pourrait m'empêcher de le croire, c'est s'il est assassin et qu'il a dit ça pour sauver sa peau. C'est bien pour ça que je demande explicitement aux contrôlés de nous le dire si c'est le cas : ils n'ont plus rien à perdre à se cacher, on les trouvera.
Si les contrôlés ne nous dénoncent pas Kiwi non-contrôlé, c'est qu'il est honnête dans tout ce qu'il a dit.
Et donc, j'en arrive au point ou effectivement, c'est soit yahoo, soit Xeelan, ou éventuellement toi (j'arrive pas à imaginer Jirock assassin, tu en as beaucoup plus le jeu que lui). Donc dans le doute, je demande qu'on ne suive la piste d'aucune des trois personnes sus-citées, pour ne pas prendre le risque de taper dans une cible, c'est tout.
Spécialement quand un des "suspects" est maire, et pèse deux voix à lui tout seul.
Je pensais que tout ça était clair.
[ Dernière modification par Scyth le 16 mai 2011 à 12h39 ]
Edit : me suis trompé dans un nom.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre