[LG] Perdu en Lozère, de Talen

C’est en effet clair que Kiwi et Kami sont innocent (ou que le vrai innocent a pas posté depuis leurs messages).

Donc il reste en personne suspectes la liste établie par Scyth 3 posts plus haut. Cette liste comprend 3 loups simple, Assassine et 2 villageois.

Pour la personne que va sonder BenP cette nuit, je pense qu’il est assez grand pour choisir lui-même qui il va sonder. Après on est 8 innocents et 6 suspects, dont le seul problème qui peux rester c’est Assassine. Donc il va falloir bien choisir nos cibles et noter sonde (si on peut en profiter). Et je pense qu’Eveil porte bien ce rôle. Je vais donc suivre le mouvement le concernant.

De toute façon, même en laissant le couple en vie jusqu’au dernier moment (il resterait alors 4 autres joueurs), il n’aurait pas assez de voix pour se sauver les miches. Donc seul objectif : assassine.

Votes :

EDF :
BenP : Kamikazeur
Kami : Kiwi
Xeelan : Yahoo
Kiwi :
Melange : EveilDuFou
NewMilenium : EveilDuFou
Weeds :
Meteora :
Scyth : Eveil
Zwouip :
Yahoo :
JiRock : Yahoo
Niic : Kami

Total :

Kami : 2
EveilDuFou : 3 + Voix du maire
Kiwi : 2
Yahoo : 2


Melange

Effectivement, la premiere chose a faire, c'est d'attendre lundi que tout le monde soit connecte.
Si Kiwi n'est pas Cupidon, le vrai Cupidon doit se reveler (on n'a rien a perdre)
Si Kamikazeur n'est pas Cailloux-Man, le vrai Cailloux-Man doit se reveler (on n'a rien a perdre).

Bon, la, il n'y a aucune raison de ne pas voter contre EveilDuFou, qui fait partie de la liste des suspects sur lesquels on n'a aucune information, et dont la mort ne peut etre que benefique aux civils (et la, pas seulement parce que je le considere comme nefaste) :

Votes :

EDF :
BenP : EveilDuFou
Kami : Kiwi
Xeelan : Yahoo
Kiwi :
Melange : EveilDuFou
NewMilenium : EveilDuFou
Weeds :
Meteora :
Scyth : Eveil
Zwouip :
Yahoo :
JiRock : Yahoo
Niic : Kami

Total :

Kami : 1
EveilDuFou : 4 + Voix du maire
Kiwi : 2
Yahoo : 2

Comme l'a dit Scyth, on en est la : les suspects restants de cette partie sont

+ EveilDuFou (aucune info)
+ Xeelan (aucune info)
+ Meteora (aucune info)
+ Yahoo (aucune info)

+ NewMilenium (amoureux)
+ Jirock (amoureux)

+ Kiwi (Cupidon probable ???)
+ Kamikazeur (Cailloux-Man probable ???)

Si la victime bucher du jour (EveilDuFou ?) n'est pas Assassine, alors il faudra vraiment qu'on le debusque demain au plus tard, grace aux sondes et a ce que l'on sait deja.

Mais je pense a un truc. Dites-moi ce que vous en pensez.
Le fait est que les controles doivent surement plus ou moins savoir qui est Assassine (parce qu'ils savent avec certitude qui sont leurs complices : or, si tu connais l'identite des trois controles, alors tu dois pouvoir dire qui est Assassine dans la liste qui reste).
Donc, je propose le deal suivant aux controles restants :

@ controles : la partie devient tendue pour vous. Ca va se jouer plus ou moins a la montre. Mais Assassine est votre ennemi tout autant que celui des civils. Et il est peut-etre sur le point de gagner. Donc, on devrait se serrer les coudes ce tour-ci. Vous devriez etre capables de me dire qui est Assassine, par elimination.

Je demande donc a EveilDuFou, Xeelan, Meteora et Yahoo de dire sur le fil de discussion qui vous "pensez" etre Assassine.. Parmi vous quatre se cachent (on le sait avec certitude donc pas la peine de nier) AU MOINS 2 controles. Et il est de votre interet de nous dire l'identite d'Assassine si vous le connaissez. Cela ne vous grillera pas tant que cela, sachant que je ne peux pas encore savoir pour le moment qui d'entre vous quatre est innocent (ou pas), ou si Assassine fait partie de l'un d'entre vous (ou pas).

Ce deal vous convient-il ?

J'attends les reponses des 4 interesses.
Quant aux autres, ils peuvent aussi me dire ce qu'ils pensent de ce plan.

 Pour les contrôlés, ce n'est plus tendu, c'est devenu impossible. Ils ne peuvent plus gagner, si je sais compter jusqu'à 3.

Par contre, ils peuvent choisir qui va gagner : le village ou assassine.
C'est ça le point faible de ton plan. Le premier.

Le deuxième, c'est que parmi les 6 encore suspects, il y a 2 villageois, qui vont te balancer un nom sans cerittude ; il y a 3 contrôlés (partons sur cette base, c'est probable), qui ne vont pas te donner tous les 3 le même nom, au risque d'être définitivement grillés à 3 ; il y a assassine, qui va accuser n'importe qui (voire le nom donné par les villageois si ce n'est pas lui).

Donc tu risques d'avoir, dans le pire des cas, 2 noms, avec 3 occurences chacune. Et je n'y crois pas vraiment, de toute façon.

On peut bien sûr leur demander leur avis, mais mieux vaut ne pas trop compter sur le nom qui ressortira le plus. Voilà où je voulais en venir.

Dans ce cas, je propose qu'on vote pour Yahoo.

Je m'oppose formellement.
Ce type est awesome, je ne vois pas pourquoi on le tuerais.

Je vote Yahoo, parce que son impact sur le jeu a été minime tout au long de la partie, et qu'il joue à la perfection le rôle du LG planqué

J'en serais presque flatté. Mais à mon tour de me révêler : je suis innocent.
Si. Croix de bois croix d'argent.

Si Kamikazeur et Kiwi ne mentent pas (a verifier, mais je ne pense pas que je les sonderai en priorite cette nuit), alors nos trois controles et l'Assassine seraient les 4 restants.
A savoir : EveilDuFou + Xeelan + Meteora + Yahoo

Ce n'est pas le cas. Je suis innocent, par conséquent il y a un menteur parmis Kami et Kiwi, sauf si tu fais passer NM et JiRock de ta liste "à part" dans ta liste "suspects". Je n'ai aucun argument pour étayer ma bonne foi, mais c'est bel et bien la vérité.

Cependant, si l'un d'eux s'est révélé et a mentit, deux choses sont claires et nettes : une personne est au courant (le possesseur réel du rôle), et celui qui a faké a en réalité un rôle qui est à notre défaveur. Il pourrait être pertinent pour la personne au courant de voter contre eux (quitte à la dézinguer au prochain tour s'il s'avère que nous nous sommes fait berner par un loup).

Si aucun vote ne passe, c'est que JiRock et NM deviennent un peu plus suspects ...

Ceci étant, la deadline approche et, a priori, personne n'a réagit.

Pour cette raison, mon vote de ce tour ira en direction de JiRock (d'autant qu'il a voté contre moi, albatar !!1).

Et il est de votre interet de nous dire l'identite d'Assassine si vous le connaissez.

C'n'est pas moi =)

Votes :

EDF :
BenP : EveilDuFou
Kami : Kiwi
Xeelan : Yahoo
Kiwi :
Melange : EveilDuFou
NewMilenium : EveilDuFou
Weeds :
Meteora :
Scyth : Eveil
Zwouip :
Yahoo : JiRock
JiRock : Yahoo
Niic : Kami

Total :

Kami : 1
EveilDuFou : 4 + Voix du maire
Kiwi : 2
Yahoo : 2
JiRock : 1

[ Dernière modification par yahoo le 15 mai 2011 à 05h27 ]

Pour moi, Assassine a de grandes chances d'être en effet EDF parmi les suspects restants.

Je change donc mon vote contre lui.

Votes :

EDF :
BenP : EveilDuFou
Kami : Kiwi
 Xeelan : EveilDuFou
Kiwi :
Melange : EveilDuFou
NewMilenium : EveilDuFou
Weeds :
Meteora :
Scyth : Eveil
Zwouip :
Yahoo : JiRock
JiRock : Yahoo
Niic : Kami

Total :

Kami : 1
 EveilDuFou : 5 + Voix du maire
Kiwi : 2
 Yahoo : 1
JiRock : 1 

Scyth : Je n'ai pas dit que j'étais contre le fait qu'on soit sondés. Simplement, pour que vous soyez vraiment sûrs de nous, faut utiliser deux sondes, ce qui paraît une perte de temps vu qu'on a plus de chances d'être villageois que les autres.

Je ne pense pas que ça change grand-chose, mais je suis évidemment le mouvement contre EdF. Je pense qu'il n'a aucune chance d'être contrôlé, mais c'est vrai que le poste d'assassine lui irait comme un gant.
Après, de toute façon, pour moi, il est soit contrôlé soit Assassine donc aucun risque de voter contre un innocent. A moins que Kami / Kiwi / NM n'ait menti...

Ma prochaine cible sera Xeelan, qui a voulu monter le village contre notre couple (oh, le vilain !).
Ce qui est le meilleur play à faire si nous ne sommes pas contrôlés, vu que soit Assassine est l'un de nous deux, soit nous sommes deux villageois. Dans les deux cas, les contrôlés prendraient un petit avantage numérique.

Sinon, pffouu... J'ai enfin réussi à faire poster Yahoo.
Il n'a pas fait d'erreur pour le moment, mais ça ne saurait tarder.
Je ne vote pas pour lui, car je considère que tuer Assassine est plus important que de tuer un contrôlé, et qu'on a une piste décente.

Votes :

EDF :
BenP : EveilDuFou
Kami : Kiwi
 Xeelan : EveilDuFou
Kiwi :
Melange : EveilDuFou
NewMilenium : EveilDuFou
Weeds :
Meteora :
Scyth : Eveil
Zwouip :
Yahoo : JiRock
JiRock : EveilDuFou
Niic : Kami

Total :

Kami : 1
 EveilDuFou : 6 + Voix du maire
Kiwi : 2
JiRock : 1

Et ton deal, BenP, c'est de la pâtée pour chien... . Comme l'a dit très justement Scyth, je doute que les personnes qui ont quelque chose à se reprocher aient n'obligeance de ne nous donner qu'un seul nom.

Waow, les gars, on se détend du slip.

La partie est bloquée. J'ai vu Eveil hier au BoM où il fait vendredi-lundi (non, on n'a pas évoqué la partie si ce n'est pour dire que les deux derniers jours avaient été bien chauds et qu'on se réjouissait d'avori les debriefing de fin de partie), il n'est pas là depuis le début du jour et n'aura surement pas le temps de passer avant la DL, car il poste depuis le boulot. Talen, il faudrait laisser un temps pour réagir, car buter un mec qui n'était pas là de toute la journée, ça ne se fait pas. De plus, on savait tousqu'il passait el week end au BoM. Il convient donc de repousser la DL.

En plus, il est peut etre Caillou ou Pidon. Ce serait con de ne pas lui laisser le temps de nous le dire.

Talen dit : Accordé. La DL est repoussée jusqu'au mardi soir pour le moment.

C'est vrai que repousser la DL s'impose si Eveil n'a pas pu passer d'ici là, rien que pour le fait qu'il puisse se révéler cupidon ou caillou. Pour l'instant, et sous réserve qu'il ne révèle pas un rôle particulier, je vote également Eveil.

Votes :

EDF :
BenP : EveilDuFou
Kami : Kiwi
Xeelan : EveilDuFou
Kiwi :
Melange : EveilDuFou
NewMilenium : EveilDuFou
Weeds :
Meteora :
Scyth : EveilduFou
Zwouip : EveilDuFou
Yahoo : JiRock
JiRock : EveilDuFou
Niic : Kami

Total :

EveilDuFou : 7 + Voix du maire
Kiwi : 2
JiRock : 1
Kami : 1

[ Dernière modification par zwouip le 15 mai 2011 à 13h10 ]
En tout cas, je pense pas que yahoo est assassin, parce que son dernier message il sent trop le loup !

 Accessoirement je sais pas si vous avez noté les effets de la bière mais je viens de tout relire, ben je pense pas qu'on pouvait faire un meilleur choix pour faire chier le village.

Les loups, bon ils ont déjà perdu, limite (mais j'ai l'impression que vu notre niveau récent, on se forcerait un peu plus, on arriverait encore à les faire gagner), donc leur intérêt à la partie devient très discutable (en fait si ils continuent de jouer le jeu c'est très fair-play de leur part, et ça montre bien leur niveau). Mais la nuit de la bière nous donne une chance sur deux qu'ils fassent un vote au hasard, une chance sur deux qu'il fasse un vote couru d'avance. Donc en clair une chance sur deux de les contrecarrer. Mais dans tous les cas, ils n'auraient jamais pu foutre en l'air à la fois la voyante et le confesseur.

Par contre, la bière file un effet random aux deux sondes.
Pour la voyante, on a 1/3 chance de sonder n'importe qui (énorme...) et 1/3 chance de sonder le statut d'amoureux (encore mieux...), en clair 2/3 chances de faire de la merde avec la voyante.
Pour le confesseur, 1/2 chance que le confesseur se révèle au lieu d'avoir une révélation.
En clair, si on a pas de bol, la bière nous foire nos deux sondes alors qu'elles ont un intérêt crucial pour la partie, précisément maintenant.

Mais je vous garde le meilleur pour la fin : l'assassin ne boit pas. A bon entendeur...

[ Dernière modification par zwouip le 15 mai 2011 à 13h33 ]
En fait, NM, je connais pas encore ton rôle mais je suis partagé sur ton cas : soit t'es le plus grand bluffeur que j'ai pu voir dans une partie de LG, soit t'es le pire villageois que je verrais jamais. Parce que quand on y réfléchit, c'est ouf le nombre de trucs foireux que t'as pu faire cette partie.

Non, non. On peut tout à fait avoir un vrai cailloux-man pas encore connecté, qui n'a pas encore pu protester, donc.
Evitons de se précipiter. Attendons que tout le monde ait répondu. Kami est loin d'être hors de tout soupçon, il a juste moins de chances d'être Contrôlé que les autres.

Tu crois pas que depuis le temps le vrai cailloux man ce serait révélé si je bluffais ?
Non parce que c'est vrai je suis suffisement con pour me révéler au début du tour au lieu d'attendre que tout le monde ai voté et de me laisser porter par la vague.

Master of Psychologie

PS : Réflechis plutot à comment sauver tes miches parce que si Eveil est pas assassine je vote contre toi au prochain tour.

 Jirock :

Par conséquent, il est inutile de nous sonder au moyen de Super Psych / son fils / la voyante. Une sonde du confesseur suffira à nous innocenter par la suite.

Je comprends bel et bien ça comme "Je suis contre le fait de nous faire sonder car c'est inutile" (surtout que c'est faux, ce n'est pas inutile).

Je ne comprends absolument pas ça comme "Il faudrait deux sondes pour nous innocenter, etc..."

En plus, je trouve ça vachement pratique d'appeler le confesseur, à un moment où il y a quasiment toutes les chances qu'il ait déjà utilisé son pouvoir à usage unique (et surtout d'espérer que les gens vont gober le fait qu'il va l'utiliser sur vous, mais bon, ça, j'accorde que ça dépend du joueur). Ca permet de montrer une bonne foi aux gens qui n'y penseraient pas, tout en ne te faisant justement pas confesser. Bien entendu, le tout en refusant les sondes qui sont encore possibles à 100%. Surtout quand le confesseur ne dira jamais "Les deux ne sont ni loups ni super" (le seul qu'il reste étant assassine) puisque c'est impossible qu'il le fasse. Donc ça ne répond pas à la question principale soulevée à votre égard.

Bon. Pour être plus concis, direct, et surtout clair : Qu'est-ce que tu as à nous donner comme information, et qui prouve formellement que ni toi ni NM n'êtes assassin et/ou loup ? Et ne tourne pas autour du pot, n'y va pas par quatre chemins, et ne détourne pas la question. Réponds-y, simplement.

Si tu ne peux pas le prouver (peu importe le moyen, il en existe), alors une vérification est essentielle. Et si on ne peut pas vous sonder tous les deux tout en continuant à tuer les autres suspects (le cas idéal), alors tant qu'on aura pas trouvé assassine (en admettant que ce ne soit pas Eveil), on ne pourra absolument pas songer à vous innocenter.

Ensuite. Et ça s'adresse à NM tant qu'à yahoo.
Quand on est bien innocent, et que le seul et unique moyen qu'il reste pour le prouver est de passer au bûcher, je ne connais aucun villageois innocent qui n'ai jamais refusé, surtout quand on a l'avance qu'on a. Un post du type "hors de question" ou encore "je m'oppose formellement à ma mort", c'est TOUT sauf non-suspect.

zwouip :

(en fait si ils continuent de jouer le jeu c'est très fair-play de leur part, et ça montre bien leur niveau

En quoi ? Ca montre juste qu'ils sont fair-play et/ou qu'ils ont envie d'aller jusqu'au bout par principe. Ca n'a rien à voir avec leur niveau.

Sinon, je suis totalement d'accord avec toi concernant la nuit de la binouze, ça fait un moment que je dis qu'elle est néfaste. Mais certains en ont décidé autrement, et si nos deux rôles font de la merde alors que les loups tuent notre voyante, tant pis pour nous par leur faute.

Encore que, les loups ayant perdu, est-ce c'est vraiment dans leur intérêt de chercher à buter la voyante ? Perso, je chercherais plutôt l'assassin qu'une voyante offerte sur un plateau. Perdu pour perdu, autant s'ajouter encore un dernier challenge.

Le 15/05/2011 à 13:00, GcDoLg avait écrit ...

Talen dit : Accordé. La DL est repoussée jusqu'au mardi soir pour le moment.

Quelle 'heure ? Nan, parce que 12h avant la DL, faut être sûr que zwouip ai bien donné son rôle 

On sait jamais quoi !

18H45

Ca y'est, on retombe dans le n'importe-quoi. C'est vrai, on pouvait pas rester en bons termes plus de 20 heures entre villageois.

zwouip a écrit:

Par contre, la bière file un effet random aux deux sondes.
Pour la voyante, on a 1/3 chance de sonder n'importe qui (énorme...) et 1/3 chance de sonder le statut d'amoureux (encore mieux...), en clair 2/3 chances de faire de la merde avec la voyante.
Pour le confesseur, 1/2 chance que le confesseur se révèle au lieu d'avoir une révélation.
En clair, si on a pas de bol, la bière nous foire nos deux sondes alors qu'elles ont un intérêt crucial pour la partie, précisément maintenant.
 

Mais bon sang, faut comparer la nuit de la bière avec une nuit sans bière, sinon c'est très con.
Avec bière: cf ce que t'as écrit.
Sans bière : la voyante meurt.

J'ai permis que les contrôlés ratent la voyante. C'est un BON play, pas un missplay. Tu deviens lourd à répéter n'importe-quoi à mon sujet (tu ne m'y as pas habitué avant cette partie).
Par ailleurs, pourquoi vouloir faire intervenir le confesseur la seule nuit du jeu où il peut se foirer? C'est une connerie monumentale: le confesseur NE DOIT PAS utiliser son pouvoir la nuit de la bière! 
Il a toutes les autres nuits pour le faire (si ce n'est déjà utilisé, comme dit Scyth), faut pas être débile non plus!
On sera 13, les Contrôlés vont viser la voyante BenP ; ils sont 3 Contrôlés. Tout innocent + l'assassin a donc 1 chance sur 20 d'y passer.


Scyth, ensuite, qui persiste à ne pas comprendre le sens de "inutile" : 

Bien entendu, le tout en refusant les sondes qui sont encore possibles à 100%
 

Personne n'a jamais refusé une sonde, ça fait au moins 2 fois que t'écris ça, c'est un mensonge. Jirock a dit que c'était inutile, because ses arguments; j'ai dit que ça risquait d'être inutile puisqu'à priori, BenP voyante meurt après 1 seule sonde (il ne peut divulguer la deuxième juste avant de mourir, si j'ai bien suivi les règles). Or si vous ne sondez que l'un de nous deux (c'est la deuxième fois que je l'explique, la 1e n'avait suscité aucune réaction...), vous allez dire après "ouais mais on peut pas être sûrs de vous puisqu'on n'en a sondé qu'un". Donc, si c'est pour dire ça après, je refuse la sonde, ouais; il se trouve que je préfère qu'on gagne plus vite grâce à une sonde utile. Sinon (si vous nous considérez innocents suite à une sonde), ok, sondez-nous.
Inutile signifie "vous faites ce que vous voulez, mais je n'en vois pas l'utilité", refuser signifie "non". 
Tu comprends mieux pourquoi t'as faux à propos de Jirock quand tu dis qu'il "refuse"? Merci. (<- oui c'est arrogant, sur le coup, mais tu le cherches franchement, à donner des leçons qui se révèlent fausses)

Nan mais c'est hyper lourd qu'on mette toute notre bonne volonté à votre service alors qu'on n'est MEME PAS dans le réseau (argumente pas sur le pourquoi (qui est valable)! j'te cite un fait : c'est chiant, c'tout), chose pénible déjà. On vous suit, et la seule réaction c'est "on ne peut prouver que vous êtes innocents qu'en vous butant".
Parce-que l'Assassine et les Contrôlés, tu vas prouver autrement qu'en les tuant qu'ils le sont, une fois BenP mort?

Qu'est-ce que tu as à nous donner comme information, et qui prouve formellement que ni toi ni NM n'êtes assassin et/ou loup ?

Qu'est-ce que tu veux qu'on fasse, bordel????
On peut pas avoir un Contrôlé parmi nous deux: on serait déjà morts, depuis l'temps. On peut pas avoir un assassin, il ne serait pas amoureux.
Qu'est-ce que tu veux entendre???? 


Pour finir, je rappelle que Jirock et moi sommes passés de 0% de chances de mourir cette nuit à 2 chances sur 20 (10%) quand j'ai déclaré la nuit de la bière. 
Tout ça pour sauver une voyante qui en plus "missplay" (doux euphémisme!) en se révélant.