[LG] Perdu en Lozère, de Talen

 Au passage, je ne peux pas résister à recaser une nouvelle fois un "je vous l'avais bien dit depuis le départ."
Histoire de faire baisser un peu ma cote de "suspectabilité". Et qui sait, peut-être devenir maire...

Si tu jouais depuis longtemps, tu te rendrais compte que nombre de LGs balancent leurs potes dès le départ, histoire de dire ensuite "vous avez vu, je l'ai accusé tout de suite, je peux pas être LG." Y en a même un qui a tué sa voyante LG dès le jour 1, comme ça, alors qu'elle n'avait qu'un seul vote contre elle.

Autrement dit, si NM et moi sommes bien amoureux, l'un de nous ne peut pas être Assassine.

Ca peut se tenir, oui. Encore que Cupidon a pu vous mettre amoureux et se vautrer. Faut voir comment les deux personnes en question reçoivent l'information et peuvent s'en servir, mais il y a peu de chances c'est vrai.

Par conséquent, il est inutile de nous sonder au moyen de Super Psych / son fils / la voyante. Une sonde du confesseur suffira à nous innocenter par la suite.

Le confesseur n'a qu'une sonde. Il est de mauvaise présomption de penser qu'il ne l'a pas forcément déjà utilisée. Et un peu présomptueux de penser qu'il utililsera un pouvoir à usage unique sur vous.
Par contre, il est effectivement bien utile de vous sonder ou de vous "clarifier", étant donné que vous pouvez être loup, l'un ou l'autre. Et ça, quoi que vous disiez n'y changera rien.

Et laisser une personne à la mairie, c'est comme pour Boris, un maire, ça se sonde. Parce qu'il a une voix qui peut compter double, et dans le cas présent il a en plus un amoureux qui est-d'accord-avec-tout-ce-qu'il-fait, donc qui va le suivre aveuglément comme il le fait depuis le début. Ca fait quand même trois voix potentielles, oui, ça se sonde / clarifie. L'un comme l'autre membre du couple, parce que les deux peuvent être contrôlé.

Sinon, oui, il faut maintenant qu'on se concentre, que Sorcerer se révèle vite, et que la voyante continue de sonder.
Maintenant, c'est à elle de voir, si elle peut se permettre de vous laisser de côté pendant un certain temps, ou s'assurer tout de suite de votre innocence. Elle fera son choix seule, même si je sais que c'est déjà à moitié fait.

Le 10/05/2011 à 18:54, EveilDuFou avait écrit ...

C'est Boris qui m'a appris. 

Le 10/05/2011 à 18:48, Niicfromlozane avait écrit ...

Moi je viens de remarquer ça grâce à Jirock:
C'EST BON, CA!

Mais qu'est ce que je peux etre noob, par contre 

Ah c'est bon, ça. J'avais pas remarqué non plus.
Il ne pourra donc tuer zwouip que s'il est sur sa liste.
Donc s'il n'y est pas, dans le fion, comme on dit. 

Autrement dit, si NM et moi sommes bien amoureux, l'un de nous ne peut pas être Assassine.

Bah si, si je suis assassine et que je suis "amoureux" je dis a mon compère que je suis simplé péon et je me fais passer comme tel. C'est pas une couverture qui tiendrais jusqu'au bout de la partie mais ca serait un bon début.

J'avais fait un truc dans le même style quand j'etais loup blanc.

Mais c'est pas grave hein

Il me semble, JiRock, que tu oublies aussi ceci (et ça t'arrange de l'oublier, hein) :

Si Assassine est l’un des Amoureux alors il ne meurt pas si son Amoureux meurt. La réciproque est vraie également. L'Amoureux se sentant trahi ne mourra pas si Assassine meurt.

En gros, si ton amoureux est assassin, il se fout de toi depuis le début.

 Ouais, mais là, assassine ne peut pas tomber amoureux. Donc je doute même qu'il soit au courant que Cupidon l'a ciblé.
Et je pense que le MJ aura été assez lucide pour préciser à l'un ou à l'autre qu'il ne peut pas discuter la nuit.

Les deux règles se contredisent. Quelle est la bonne ?

MJ Talen, un éclaircissement est demandé !

Non assassine ne tombe pas amoureux parce que il ap as de coeur et que il veut juste buter des gens mais y'a pas de raisons qu'ils puissent pas profiter de ca. Une confirmation du chien chien ?

 C'est en fait un coup d'épée dans l'eau. Si Cupidon fait tomber amoureux Assassine d'une autre personne, Assassine ne tombe pas vraiment amoureux (même s'il en a le statut). Mais le couple reste valide et valable. Seulement si l'un meurt l'autre ne meurt pas par suicide.
Assassine n'a qu'un seul objectif, qu'il soit contrôlé ou amoureux, c'est de tuer 5 joueurs précis.
Mais son statut d'amoureux lui permet de comuniquer avec son amoureux (et donc d'avoir un allié à trahir).
Si c'est Assassine amoureux qui meurt, son amant se sentant trahi ne se suicidera pas non plus (mais l'aura bien eu profond)

Dixit le MJ en page 2.

Je pense que là, c'est clair.
Assassine peut être amoureux, faire semblant de l'être en tout cas.
Donc oui, Jirock ou NM peuvent être assassine.

 

Bon j’ai tout relu.

Je choisis de faire confiance à BenP. S’il pense qu’il faut tuer Boris, je le suis.
Je pense que le village est en assez bonne position mine de rien. On a un réseau de surement 3 personnes, plus la sorcière et la personne qu’elle a sauvé plus zwouip. Donc la sorcière et la voyante peuvent maintenant travailler ensemble, ce qui est super. En plus on dispose de zwouip pour faire la chasse à Assassine. Et vu qu’il ne peut pas savoir si sa cible est un loup, ceux-ci risque de le laisser tranquille.

Donc s’associer avec les loups me semble pas la meilleurs idée.

Si la sorcière utilise sa potion cette nuit et se révèle demain, ça nous fait beaucoup de gens innocents.

Melange

Bien. On est bien d'accord que de toute façon, "amoureux" est un statut. Donc qu'est-ce que ça change par rapport à maintenant ? Il est juste le seul élément libre du couple.
Et du coup, mérite quand même qu'on s'attarde au duo, quoi qu'ils puissent en dire (car si l'un des deux est l'assassin, il enflera l'autre).

 Melange :

Qu'est-ce qui te fait dire que la sorcière est dans le réseau, alors que tout tend à penser le contraire ?

[ Dernière modification par Scyth le 10 mai 2011 à 19h05 ]

Si tu as tout relu, tu as du voir qu'on en a déjà parlé avec Eveil, et qu'argument réaliste à l'appui, il parait que non.

Le 10/05/2011 à 19:04, EveilDuFou avait écrit ...

Bien. On est bien d'accord que de toute façon, "amoureux" est un statut. Donc qu'est-ce que ça change par rapport à maintenant ? Il est juste le seul élément libre du couple.
Et du coup, mérite quand même qu'on s'attarde au duo, quoi qu'ils puissent en dire (car si l'un des deux est l'assassin, il enflera l'autre).

De toute façon, il faut qu'on s'y attarde, vu que l'un des deux peut parfaitement être controlé. 

Donc c'est bien ce que je pensais : il faut que la voyante ou la sorcière agisse sur NM, qui sera visiblement le maire. Mais pas les deux !

Sauf si c'est déjà le cas.

 Il suffit de se mettre d'accord en public, sans citer de nom.
Il faut que l'une sonde l'un, pendant que l'autre vérifie l'autre.