[Jour 6 - partie terminée] Loup-garou - MJ = BenP

Weeds même si c'est un passionné, et donc qu'il poste à outrance pour montrer que oui il est génial et qu'il a compris et que c'est les autres qui comprennent rien.

Ce que j'ai fait n'a rien à voir avec l'idée de montrer que je suis génial et que j'ai compris. Ce que j'ai fait c'est :
1/ Répondre aux accusations foireuses de Niic comme quoi j'aurais mal interprêté ses propos.
2/ Clarifier le plan de Boris à ceux qui ne l'avaient pas entièrement cerné, non pas par narcissisme, mais simplement pour que le plan soit compris, ce qui est la moindre des choses. NM disait des bêtises, et j'ai préféré me perdre dans un dialogue à la con avec lui. C'était inutile parce qu'il ne reconnaît jamais rien, même quand Boris a essayé lui-même de lui expliquer.

Je sens dedans un mensonge éhonté de sa part qui me pousse à croire qu'il fait exprès de perdre les gens dans un flot continu de mots.

Je peux savoir de quel mensonge éhonté il s'agit ?
Je viens d'expliquer le flot continu de mot, donc tu vas m'expliquer l'idée du mensonge. Surtout que j'suis le premier à avoir tâclé Niic et que j'ai pas mal contredit NN aussi.

Sinon, je pars du principe que si nous avons un Corbeau, il doit absolument agir cette prochaine nuit. Je trouve déjà douteux qu'il ne l'ait pas fait cette nuit, mais peut-être trouvait-il qu'il allait déjà se passer suffisamment de choses avec le "duel" des sorcières.
Je ne vois absolument pas pourquoi Zwouip a ciblé Scyth. À sa place j'aurais plutôt visé un des moins actifs comme HH.

Weeds.

Le mensonge ne serait pas dans ce que tu dis mais dans la manière de la dire. Pour moi en rajouter une couche sciemment c'est mentir par omission. Mais je n'ai rien de plus que ça. C'est maigre je l'avoue.

Le mensonge ne serait pas dans ce que tu dis mais dans la manière de la dire. Pour moi en rajouter une couche sciemment c'est mentir par omission.

Gnu ?

Weeds, c'est censé vouloir dire quelque chose ? sérieusement ?

oui sérieusement.

Lol Kiwi je t'aime. La journée vient a peine de reprendre et tu m'accuse déjà d'etre un casper. J'ai pas le droit de dormir ?

Sinon je suis d'accord avec les hypothèses de Herr Mayor pour la nuit et pour le corbeau ca me gène mais le fait qu'il n'ai pas utilisé son habilité ca me fait penser que si il est la il est pas de notre côté ... (ou alors il lit en diagonale)

Kami : Non mais je parle en général, déjà à la dernière journée tu n'étais pas très bavard, rien de plus 

Un petit récapitulatif des changements de vote du premier tour. Je pense qu'il y a vraiment moyen de raisonner la dessus.
Je donnerais mes hypothèses d'ici peu, le temps d'analyser tout ça.

EveilDuFou --> Niic --> NN
SuperArcanis --> NM --> NN
MeteoraBT --> Weeds
kamikazeur --> NN
Heptahydride --> Weeds
Melange --> NN
ff26 --> NM
Talen --> Niic --> NN
Kiwi --> Kami --> Niic --> NN
Weeds --> NN --> Niic --> NM
NewMilenium --> Kiwi --> Weeds --> NN
Xeelan --> NN

(normalement il n'y a pas d'erreur mais si c'est le cas dites le)
Ah zut j'aurais du édité mon post du dessus, bon tant pis, double post.

Bon, je pensais ne plus poster ou très peu à cause de cette potion de mutisme (quel intérêt pour moi d'argumenter contre quelqu'un si je ne peux pas voter contre lui ?). Mais vu que Xeelan, seul innocent de la partie encore en vie, m'a demandé de continuer à être présent, je vais donc réfléchir avec vous. N'en déplaise à NM, j'ai annoncé que je taffais, donc je ne suis pas très présent. Mais là, avec une semaine de repos, on devrait plus me voir.

Je pense qu'on ne devrait pas écarter le Cupidon de la partie, à l'inverse de ce que suggère SuperA. Je n'ai pas envie de voir les amoureux nous baiser parce qu'on n'a eu aucune information. Tant qu'on n'a pas vu d'amoureux, je ne peux pas écarter cette possibilité. Possibilité d'ailleurs confortée pour moi dans le fait que je pense que Cupidon n'a pas suivi Boris dans son idée (dont j'ai parlé jour 0). Pour moi, cela reste toujours un rôle possible tant qu'on n'a pas la preuve du contraire. Mais je mets ça de côté.

En ce qui concerne les "suspects" du jour, je vois bien NM et Weeds. Entre deux murs, dont l'un est hautain et insultant, il doit y avoir un loup entre les deux. J'aurais tendance à partir sur NM, car Weeds me semble un bon villageois, mais ça peut aussi être une feinte pour ce dernier de se montrer "copain copain" avec Boris (mort) qui était innocent.


Voilà pour le moment les mecs.

Talen, mentir par omission, ça a déjà peu de sens en soi, mais admettons donc que j'oublie de dire quelque chose. Je peux donc savoir ce que j'oublie de dire ?
Parce que le fait d'en rajouter une couche, si je le fais, n'a jamais voulu dire qu'il y a mensonge par omission hein.

Enfin le "tu mens pas sur le fond mais sur la forme" c'est hyper costaud comme accusation quoi =)
Franchement, essaye de développer sérieusement, une partie de LG c'est pas un tennis sans filet.

Sinon eveil, faire copain avec Boris et en plus enfoncer les deux LG découvert et en ayant tâclé l'un d'entre eux en premier, ça fait pas beaucoup pour un LG qui voudrait feinter tu trouves ?

Weeds.

Le 31/03/2011 à 15:56, Weeds avait écrit ...

Sinon eveil, faire copain avec Boris et en plus enfoncer les deux LG découvert et en ayant tâclé l'un d'entre eux en premier, ça fait pas beaucoup pour un LG qui voudrait feinter tu trouves ?

C'est plausible si tu es loup à rôle, et que ce rôle est loup blanc.

Je n'ai rien de concret, mais c'est une nouvelle fois une hypothèse.

L'hypothèse d'Eveil se tient parfaitement. Et on pourra regarder du côté de ceux qui ont déjà voté contre Weeds pour trouver les autres loups, si ça se vérifie. 

Après, perso, je pense que c'est pas le cas. M'enfin on verra bien.

L'hypothèse d'Eveil se tient parfaitement. Et on pourra regarder du côté de ceux qui ont déjà voté contre Weeds pour trouver les autres loups, si ça se vérifie.

Bha si Weeds est le LG-blanc, alors il ne restera plus qu'un seul loup. Lapsus?

 Je ne vois pas bien en quoi il est dans l'intérêt d'un éventuel Loup Blanc de faire tuer tous ses camarades dès le début. Nous sommes 10 villageois contre 2 LG, et s'il n'y avait pas eu la boulette de Zwouip (sur laquelle aucun LG ne pouvait compter) on serait à 12 contre 2. 

De fait, la situation est plutôt tendue pour les loups, leur seul salut réside dans l'existence d'un seigneur LG, ou de choper l'homme des bois. Ce qui n'est pas impossible, mais il ne faut pas se laisser aveugler par le fait que ce soit probable.

Un loup blanc qui se retrouverait tout seul ou presque aurait vraiment trop de mal à s'en sortir.

Weeds.

D'ailleurs, à l'heure actuelle, un des rôles qui m'emmerde le plus, c'est l'assassin. Dans tous les cas c'est une vraie plaie et avec déjà 6 morts, faut se poser des questions.

Weeds.

[ Dernière modification par Weeds le 31 mar 2011 à 16h36 ]

EDIT : pardon, 5 morts

Effectivement, les loups peuvent se sentir acculés. Et comme l'a dit Talen, il est fort probable, s'il y a un seigneur loup, qu'il n'y ait pas de mort la nuit prochaine.

Par contre, un loup blanc, s'il est bien caché, peut s'en sortir. C'est un play très très risqué, et très faiblement probable. Mais envisageable. Et c'est ce point que je ne veux pas perdre de vue pour le moment (en plus d'avoir la possibilité d'un Cupidon dans la partie, je le rappelle).