[Jour 6 - partie terminée] Loup-garou - MJ = BenP

Ouais enfin l'intuition ça va deux minutes, ça se confond souvent avec le hasard et sans une bonne stratégie, elle a plus de chances d'être néfaste qu'autre chose.

Pour Meteora, personne n'a dit que Boris était un sauveur, et encore moins qu'il était innocent. Il reste cependant un profil intéressant. Même s'il est loup, il ne fera pas l'erreur de proposer des réactions trop favorables à ceux-ci ou défavorables aux prisonniers, il se grillerait en même temps qu'un certain nombre de ses camarades. 

Et s'il est prisonnier, on pourra compter sur lui plus que sur bien d'autres villageois.

On n'attend pas d'un chef que des récapitulatifs des votes, on attend quelqu'un d'actif et avec des propositions, sinon ça n'a pas d'intérêt.

Weeds.

Perso c'est ce que j'attends de tout le monde.

 Ouais enfin l'intuition ça va deux minutes, ça se confond souvent avec le hasard et sans une bonne stratégie, elle a plus de chances d'être néfaste qu'autre chose.

Et après, il y a des gens chez qui c'est plus ou moins vrai que d'autres.

Quand un mec, il a plus souvent eu des bons feelings que des mauvais, tu as plus tendance à faire confiance qu'à celui qui avoue lui-même qu'au feeling, il se trompe la plupart du temps, non ?

Sachant que le poste de maire n'a rien à voir avec une quelconque stratégie (tout le monde peut le faire), je pense que ce qui importe c'est d'avoir du nez pour donner son double vote. Auquel cas, je ferai plus confiance au mec qui a du nez souvent qu'au mec qui n'en a pas souvent.

Oh oui Scyth prend ma savonette ! ^^

 Quand un mec, il a plus souvent eu des bons feelings que des mauvais, tu as plus tendance à faire confiance qu'à celui qui avoue lui-même qu'au feeling, il se trompe la plupart du temps, non ?

Non. Autant une bonne stratégie peut compenser un mauvais feeling (il suffit de ne pas s'y fier), autant un bon feeling seul ne suffit pas. Une intuition, ça s'exploite stratégiquement, ou alors c'est du hasard, et j'espère que tu me pardonneras si j'te dis que j'fais pas super confiance au hasard dans un LG.

Niic : c'est vrai, mais si l'on peut se permettre quelques pékins sans grande initiative éclairée, tant qu'ils ne sont pas complètement passifs, il est difficile d'en dire autant pour un leader.

Weeds.

 Nan mais ce que je n'explique pas, c'est pourquoi vouloir mettre le mec qui a le plan, là où ça ne sert à rien ?

Il ne sera pas plus suivi parce qu'il est maire. S'il ne l'est pas et que son plan est bien, il le sera tout de même.
Auquel cas, évite lui (lui qui avoue ne pas avoir de flair) son double vote.

Dirigés par une savonette, vous êtes sur qu'on est pas encore dans l'asile de la partie d'avant ? 

Je viens de rentrer de la fac - j'ai un partiel vendredi donc vous étonnez pas si d'ici-là je suis un peu léger sur les apparitions publiques - et je vois que donc ça va se jouer entre Talen et moi.

J'en profite pour prendre un certain risque puisque j'ai un début de stratégie qui sera sans doute extrêmement contestée et dont j'aimerais discuter ici.

Donc euh WARNING LES MECS DISCUSSION ACHEMENT PHILOSOPHIQUE !!!


Je pense qu'on devrait choisir les futurs amoureux ; évidemment cela n'a de sens que si il y a un Cupidon parmi les villageois et donc il est possible que je bosse dans le vide.
Pourquoi choisir deux amoureux ?
L'horreur de ce jeu, c'est deux type de couples : mixter ( LG + villageois ) ou on se retrouve avec 3 camps en présence ( j'en sais quelque chose je dois être le joueur à qui c'est arrivé le plus souvent ), ou villageois à pouvoir ( genre voyante + espion ) ou la mort de l'un est catastrophique. Ce point est difficilement discutable : c'est une situation de merde et je propose de s'assurer de l'éviter.

Il suffirait de deux volontaires, évidemment parmi les péquenauds sans role, pour demander au Cupidon de les foutre amoureux tous les deux.
Mais, m'objectera t-on, c'est du suicide pour ce duo. Sans doute. D'ou la nécessité de foutre deux randoms. Et je crois tellement au bien fondé de l'idée que tout naturellement, je me propose comme volontaire. Il suffirait alors d'un deuxième volontaire - et surtout pas plus - pour avoir les deux futurs amoureux si toutefois le Cupidon joue.

Ce plan est risqué. En effet il est bien possible que dès demain les LG butent mon compagnon ou moi pour faire deux pierres d'un coup, seulement je n'y crois pas ; les LG vont chercher les personnes à rôle et donc nous laisser, je pense, en paix. Après ils peuvent croire que mon compagnon ou moi est un perso à rôle qui bluffe. Dans ce cas, soit ils ont raison ( et vous direz " Boris est vraiment trop con " mais ce ne sera pas le cas ) soit ils tueront deux glandus sans rôle et l'étau se resserrera autour des LG, car soyons clairs, les villageois sans rôle sont de la chair à canon.

Autre risque, celui de resserrer l'étau sur les peronnages à rôle. Je trouve ce risque effectivement plus important. Cela dit, je pense que les loups ne seront pas plus influencer par le fait de controler les 2 amoureux pour ce qui est de la recherche des rôles. Rien ne leur cerifiera à coup sur que mon compagnon ou moi ne tente pas un bluff monumental.

Qui plus est, demain, mon compagnon et moi ne révèlerons pas notre statut d'amoureux ou non. L'idée est claire : les LG ne sauront pas si il y a un Cupidon ou non parmi les villageois. Ainsi, ils seront dans l'incertitude sur le fait de fragger les éventuels amoureux ( et risquer de perdre un coup à fliguer un random ) sachant qu'il y a une chance sur deux qu'il n'y ait PAS d'amoureux.

Va se poser forcément la question du bien fondé de mon plan. En tout cas, je vous fais remarquer qu'en temps que loup je n'y aurais absolument aucun amoureux, un loup gueulant " foutez-moi en amoureux " risquant fortement de se faire buter immédiatement après par ses confrères.

Numéro 6, a disposition pour toutes les questions : lachez vos coms !

Le 23/03/2011 à 20:49, Scyth avait écrit ...

Nan mais ce que je n'explique pas, c'est pourquoi vouloir mettre le mec qui a le plan, là où ça ne sert à rien ?

Il ne sera pas plus suivi parce qu'il est maire. S'il ne l'est pas et que son plan est bien, il le sera tout de même.
Auquel cas, évite lui (lui qui avoue ne pas avoir de flair) son double vote.
 

J'ai toujours eu bien plus de marge de manoeuvre pour composer des stratégies complexes quand j'avais à peu près l'assurance de pouvoir éviter qu'on bute une ou deux personnes dont moi le temps que l'idée prenne forme, vois-tu.

Numéro 6.

 Non mais ce que je n'explique pas, c'est pourquoi vouloir mettre le mec qui a l'intuition, là où ça ne sert à rien.
Il ne sera pas plus suivi parce qu'il est maire, s'il ne l'est pas et que son intuition est bonne, il le sera tout de même.
Auquel cas, évite lui son double vote.

J'suis assez fan de ce genre de paragraphe où il suffit de changer deux trois termes pour que cela fonctionne dans le sens inverse.

Le problème de l'intuition, c'est que pour savoir si elle est bonne, faut soit l'expliquer et la motiver stratégiquement et tactiquement, soit lui vouer une confiance aveugle. Donc si elle était pas bonne, t'es non seulement dans la merde parce qu'il faut aussi revoir entièrement la stratégie qui se basait dessus, mais la seule chose que tu peux te reprocher, c'est d'avoir eu un mauvais feeling.
Et puis c'est vraiment un attrape nigaud de base, genre "oui mais faut lui/me faire confiance, il a/j'ai un bon feeling en général", sans plus d'argumentation. Alors le seul feeling dont j'voudrais bien, c'est celui de la voyante.

Alors que la stratégie, c'est déjà expliqué et motivé, on ne peut donc pas lui vouer une confiance aveugle, et on peut la discuter plus aisément qu'une intuition via les arguments. On peut aussi modifier des éléments tactiques de la dite stratégie sans la déformer complètement. Et si elle s'avère erronée, on a des chances de pouvoir corriger le tir parce qu'on sait où l'on s'est planté.

Aussi, un mec capable d'une bonne stratégie, mais d'un mauvais feeling reste plus facilement objectif tout de même que le cas inverse. Et je ne trouve pas ça négligeable. 

Un mec avec un bon feeling, c'est bien.
Un stratège, c'est mieux.
Un stratège avec un bon feeling, c'est le nec plus ultra, Mélange a l'air assez prometteur là-dessus, mais il ne se présente pas.

Weeds.

EDIT : ajout d'un petit mot.

[ Dernière modification par Weeds le 23 mar 2011 à 21h22 ]

  Non mais ce que je n'explique pas, c'est pourquoi vouloir mettre le mec qui a l'intuition, là où ça ne sert à rien.
Il ne sera pas plus suivi parce qu'il est mair

Non. Il sera suivi parce qu'il a l'intuition et l'a déjà prouvé.

Ecoute, ça ne sert à rien de discuter, tu ne me convaincras pas plus que je ne te convaincrai. Et je pense que tout le monde sait bien que si je dois encore poster 500 fois pour te rabâcher ce que je pense tant que tu me diras que j'aurai tort, je le ferai. Donc stop là. Je ne suis pas d'accord avec toi et c'est tout. Ca (ne te / ne me) donne pas raison pour autant, les choses sont toujours plus compliquées qu'un mec à une place précise pour une raison précise.

__________________________________

Je suis sinon d'accord avec le plan de Boris.
Je me porterais volontaire, sans problème.

Et bien je me propose en amoureux bis.

 J'suis assez fan de ce genre de paragraphe où il suffit de changer deux trois termes pour que cela fonctionne dans le sens inverse.

Tu devrais le faire avec tes posts, c'est rigolo aussi et ça marche tout aussi bien

Bon, ça c'était juste parce que j'aime dire les choses quand j'ai des choses à dire.

Bon

TALEN S'ETANT PROPOSE EN AMOUREUX BIS CE N'EST PAS LA PEINE DE SE PROPOSER POUR D'AUTRES !


( et si je vous emmerde avec le gras, désolé, mais vu qu'on perd la précédente partie à cause d'insructions non suivies... )

Donc voilà, sauf opposition très violente, Talen et moi formerons un couple sous réserve du fait qu'il y ait un Cupidon dans la partie.

Numéro 6.

Ouais mais alors, autant je trouve le trick des amoureux intéressant. Autant, faudrait éviter que les deux candidats à la mairie le soient.
Le seul problème à présent, c'est que si quelqu'un d'autre se propose, ca ne fera que donner plus d'infos aux loups en resserant l'étau autour des loups.

La solution la plus simple qui me vient à l'esprit est alors que talen et Boris soient bien les amoureux, mais que tout le village change son vote pour éviter que l'un des deux ne soit maire.