[Jour 6 - partie terminée] Loup-garou - MJ = BenP

Boris : D'ailleurs, j'aurais bien aimé que tu sois LG en proposant ce plan.
Cela aurait vraiment eu une configuration intéressante vis à vis des autres LG en plus.

Weeds.

EDIT : Eveil : si tu crois vraiment qu'on est meilleurs que toi (je doute que tu le penses profondément), ça te dirait pas de faire des efforts de ton côté pour jouer mieux ? Enfin c'est peut-être dur à conceptualiser.

 Ah j'oubliais Scyth : j'avais raté ton post ou tu voulais être amoureux de moi. Et je n'aurais pas inventé cette lecture. Là pour moi c'est de la triche, je joue pas comme ça.

Tu ne l'as pas oublié, tu me l'as fait remarquer déjà, quand je te l'ai dit.
Je n'ai pas de souci avec ça, je le pensais et j'ai eu tort, c'est tout. Je ne le penserai plus, donc.
Je trouve pas vraiment que c'est de la triche d'essayer de faire passer un post pour 'non-lu'. Parce que ça peut arriver. Mais bon, tant pis, j'ai eu tort j'ai eu tort, j'peux rien dire de plus

Eveil, je suis sûr que si on fait appel à Jamy de C'est pas sorcier tu comprendras que tu n'as pas très bien joué, même si ça partait d'un bon sentiment, car il est sympa.

Bah pas tant que ça en fait ...

Il y a quand meme pas mal de mauvaise foi, dans tout ce que j'ai lu en cette fin de partie.

Si on n'est pas d'accord avec le plan de quelqu'un (que ce soit sur le fond ou sur la forme), et bien, on doit proposer autre chose, au lieu de se plaindre. C'est sur que c'est toujours plus facile de critiquer les idees d'un autre que d'en faire de nouvelles soi-meme.

Tous les loups ont ete mauvais sur cette partie. Un loup qui dit que son camp a perdu a cause des autres loups, c'est du grand n'importe quoi. Je repete que les loups avaient quand meme l'avantage des le depart, sur cette game. Ils ont tout fait foirer de maniere lamentable, et chacun doit assumer sa part de responsabilite.

Les revelations n'ont en aucun cas affecte la partie. Personne n'etait sur a 100% de qui etait qui. Faut quand meme etre assez gonfle pour dire qu'on savait tout sur tout le monde alors qu'on a passe la moitie des personnages a role a la chaise electrique, de maniere totalement assumee (note : et s'il y avait eu un troisieme camp avec l'assassin, ou le loup blanc, ou des amoureux humain-loup, je n'ose meme pas imaginer ce que cela aurait donne vu le niveau des joueurs).

On a le droit de donner son avis sur la maniere de jouer ou de s'exprimer d'un joueur. Mais insister dessus, quoter tout ce qu'il dit pour repondre et critiquer, voire le forcer a se revolter davantage, et bien c'est quand meme pas la meilleure facon de calmer les choses. Alors avant de pretendre que la partie avait une ambiance foireuse, faut commencer par prendre un peu sur soi-meme.

Moi, j'attends la partie de Talen.

Le 14/04/2011 à 03:25, BenP avait écrit ...

Si on n'est pas d'accord avec le plan de quelqu'un (que ce soit sur le fond ou sur la forme), et bien, on doit proposer autre chose, au lieu de se plaindre. C'est sur que c'est toujours plus facile de critiquer les idees d'un autre que d'en faire de nouvelles soi-meme.

Merci. Mais bon, tu sais quelles sont les habitudes de certains qui se croient meilleurs que les autres.
 

Tous les loups ont ete mauvais sur cette partie. Un loup qui dit que son camp a perdu a cause des autres loups, c'est du grand n'importe quoi. Je repete que les loups avaient quand meme l'avantage des le depart, sur cette game. Ils ont tout fait foirer de maniere lamentable, et chacun doit assumer sa part de responsabilite.

Hypocrisie, quand tu nous tient. Tu trouves que je me suis bien démerdé suite aux boulettes des autres, et maintenant tu me craches dessus... T'es pas mal toi aussi quand tu t'y mets.
Mes compères ont fait des plays discutables, j'espère pour eux dans les prochaines parties que ça leur servira. Moi, j'ai fait le jeu que j'avais à faire, et j'ai fait comme j'ai pu en voyant que j'étais seul. J'ai reconnu mon erreur en fin de partie, mais le reste était, pour ma part, bien ficelé.

Bref.

Les revelations n'ont en aucun cas affecte la partie. Personne n'etait sur a 100% de qui etait qui.
 

C'est flippant que tu n'aies pas suivi ta propre partie.
Ou alors tu exagères volontairement..? 35 mètres, putaing, jeuh teuh dis euh!

35m ? Vantard !

Ouéé mèè hèèh, ça c'est quand il fay froid hèh! Sinon, mon gars, çay plus de l'ordre du cinnquannteuh mètreuh! Avec moué, toutes les gonzesses se metteuh bout à bout, pas deuh jalouseuh!

Merci. Mais bon, tu sais quelles sont les habitudes de certains qui se croient meilleurs que les autres.
 

A partir du moment ou tu fais exprès de cibler certaines personnes que t'estimes over dangereuses quel que soit leur rôle, je pense qu'en fait t'es le preums à admettre que certains sont meilleurs que d'autres.

Boris, après ce qui est bien chez toi c'est qu'on peut se passer d'arguments vu que t'arrives à dire tout et son contraire dans un même post.

Je n'ai jamais nié le fait que justement, certains soient de bons joueurs. Tu devrais être flatté, hein. Mais je crois que tu as mal compris ma réflexion. Ce n'est pas la première fois, et ça ne sera pas la dernière. Tant pis.


Edit : pour être plus clair.
J'apprécie qu'on critique mon play sur les amoureux en expliquant les retombées et autres possibilités qu'avaient les villageois. Mais rien ne dit du coup que ça se serait passé comme ça. Il est clair que c'était plus optimal de transformer. Sur ce point, je remercie les critiques, car elles sont constructives.

Quand au fait de tuer Boris nuit 2, mon intention n'était pas de tuer les personnages à rôle car à part ceux que j'ai cité, ils ne nous gênaient pas. La présence de Boris au sein du village, et donc, contre un groupe de loups faible, aurait de toute façon amené la perte des loups, mais bien plus rapidement. Je voulais juste faire durer le plus longtemps possible le maximum de loups. J'admets que certaines phrases sont un peu foireuses (qui me lisait sérieusement ?), et n'ont en rien servi au village (normal, au vu de mon rôle). Mais de là à critiquer ce play sans en proposer un autre qui soit meilleur, ça ne sert à rien.


Voilà, je crois que c'est plus clair comme ça.

Sérieusement, les jugements de valeur à 2 balles cinquante, l'agressivité ambiante et le jeu de déballage de qui a la plus grosse et qui est le meilleur joueur commencent à me gaver.

Quand j'ai commencé à jouer ici, l'ambiance était détendue, les missplays courants et les gens courtois. On savait qu'on pouvait tous se tromper, et on se respectait les uns les autres, dans les bons plays, comme dans les missplays et les coups de chatte.

Maintenant c'est à coup de "vous avez été lamentables", pour reprendre les propos les plus softs. L'aigreur face à l'échec et les insultes ouvertes sont devenues monnaie courante. C'est tout juste si on les remarque encore.

Accessoirement, je ne trouve pas avoir été lamentable sur cette game. Je veux encore choper Eveil sur MSN pour débriefer deux trois trucs parce que je pense que j'ai des trucs vraiment constructifs à dire sur son jeu, mais je serais prêt à défendre chacun de mes moves si je n'étais pas persuadé que le débat serait stérile et finirait en joute rhétorique à côté du sujet.

Je me fous de savoir qui est le meilleur joueur de LG. Je ne sais pas pour vous, mais moi, mes vraies préoccupations du moment, c'est ce que vont faire les 5 élèves de mes classes qui se feront virer de l'école à la fin de l'année sans papier et comment je vais réussir à armer les autres le mieux possible pour la suite de leur existence, et accessoirement où je vais bien pouvoir trouver la thune qui me manque pour payer mes frais d'inscription à l'uni avant demain et faire rouler ma bagnole, et pas de savoir si je joue mieux au LG que HH, NM, Boris ou Scyth.

Je viens ici pour me détendre, et force est de constater que ça ne me détend plus. Ca m'énerve. De plus en plus.


Je demanderai à Zak et Nadia de vous écrire ce qu'ils ont pensé de la partie, qu'ils ont suivi jusqu'aux jours 3 et 4 avant d'en avoir marre. Vous verrez, c'est instructif, mais on peut résumer ça comme ça: "en gros, des mecs qui ont passé une journée de merde viennent se défouler sur des gars qui écrivent moins bien qu'eux". Voilà ce qu'ils ont retenu. Les deux, et sans se consulter. Et je dois dire qu'avec le recul, c'est effectivement le contenu de la majorité des posts de cette partie.


En conclusion, je pense qu'il est temps de faire une pause, que chacun prenne du recul, réfléchisse sur ce qu'il fait, pourquoi il joue ici et l'implication que ses propos ont sur les autres. Genre le minimum d'empathie qu'on est en droit d'attendre d'un être humain. Parce que me faire insulter et en voir d'autres se faire insulter gratuitement au sujet d'un jeu, ben: pas en ce qui me concerne.

+1 Niic.

 Enfin, non, on ne voulait pas tuer les persos à rôle: on voulait les pousser à se révéler pour les priver de leurs pouvoirs et les convertir. Vu la config, c'était une grosse connerie de chercher du rôle à tuer à tout prix.

Et ton plan, Boris, nous avantageait beaucoup plus qu'il n'avantageait le village: on aurait eu toutes les infos quand vous n'en auriez eu que la moitié.

Merci Niic, tu m'as compris ^^

On en discute sur msn quand tu peux, mais ça sera chaud pour me chopper le soir dans la semaine qui vient.

 No souci, Eveil! On va bien finir par se croiser, et: y a pas le feu au lââââââc