Je pense que c'est une bonne idée; je suis convaincu d'après le plan qu'il a proposé déjà jour 0 qu'il jouera au moins la journée pour le village (voir la nuit aussi mais avoir des certitudes jour 0 ca me convient pas) et que ce sera un bon maire si jamais il passe la nuit.
[Jour 6 - partie terminée] Loup-garou - MJ = BenP
1 360 messages · 70 094 vues · qui a participé ?
Je pense que c'est une bonne idée; je suis convaincu d'après le plan qu'il a proposé déjà jour 0 qu'il jouera au moins la journée pour le village (voir la nuit aussi mais avoir des certitudes jour 0 ca me convient pas) et que ce sera un bon maire si jamais il passe la nuit.
Et le plus génial, c'est que si il n'est pas là..... absolument personne ne le saura avant probablement 6 ou 7 toursLe 23/03/2011 à 23:07, Kiwi avait écrit ...
Bah dans ce cas on verra bien.
Puis ça se trouve on se fait chier et Cupidon est même pas là (haha).
Numéo 6.
Je sais pas toi mais moi j'me fends la gueule.
Le 23/03/2011 à 23:13, Kiwi avait écrit ...
Bah si jamais l'un des deux "soit disant" amoureux meure et que l'autre n'y passe pas on pourra partir du postulat que Cupidon n'est pas présent je pense.
E partant déjà du postulat que Cupidon va accepter le plan de Boris.
perso je pense qu'on a rien (enfin si, boris et talen...) à perdre.
Je dirais même qu'un Boris ou un Talen simple villageois peut amener plus qu'un joueur lambda avec rôle.
Mais bon, on verra bien.
Quels avantages à ce que deux joueurs qui se prétendant villageois sans rôle deviennent amoureux ?
- Si Cupidon ne fait pas un coup de travers, ça permettra à chacun de se tenir sur ses gardes (loup y compris), et on exclue le risque d'une victoire d'un troisième camp. C'est ce qui s'appelle de l'intérêt général.
- On évite qu'un villageois à rôle se retrouve dans une situation hasardeuse, voire contre son propre camp.
- Ca permet certes aux loups de dasher facilement deux villageois, mais s'ils sont vraiment sans rôle, alors on se retrouve avec un intérêt pour la fin de partie. Autant j'ai exclu les révélations massives de rôle en début de partie, autant je sais qu'en fin de partie, plus il y aura de rôles révélés, plus il sera facile pour le village de gagner. Si les loups dashent (j'aime bien ce mot, "dash") deux villageois sans rôle, on y perd au niveau du nombre, mais on épure nos rangs des villageois sans rôle. Désolé pour le terme, mais je veux juste dire qu'en fin de partie, il vaut mieux avoir 4 villageois à rôle contre un loup que 4 sans rôle contre un loup (par exemple).
Quels inconvénients à ce que les candidats à la love story soient aussi candidats à la mairie ? Bah il n'y en a pas vraiment, du moins pas plus que pour n'importe quel autre joueur. Si les amoureux sont tous les deux villageois, les loups ont le temps de les voir venir, et donc ce ne sera pas une priorité pour eux de se débarasser des amoureux. Donc les amoureux devraient survivrent quelque jours selon moi (à part évènement spécial). NM, qui repart sur une pente descendente, nous explique "un chef qui meurt pourrait bien faire devenir un loup son successeur...". J'aurais tendance à lui rétorquer que ça vaut en tout temps et en tout lieu. Je ne vois pas en quoi un maire non-amoureux serait plus éclairé qu'un autre. Cela vient il du fait qu'il a les couilles bien pleines ? Et être maire ne protège pas d'un frag nuit 1. Bref, je pense qu'ils ne seront pas tout de suite la cible des loups (voir jamais si l'un d'eux est loup).
NMSavais tu qu'il y a une chance sur plusieurs milliards qu'une goutte de pluie qui se forme à 5000 m de hauteur me tombe sur le visage ? Et pourtant c'est arrivé une bonne centaine de fois ... la dernière fois que j'ai marché sous la pluie...
Moins on nomme de maires, plus il y a de chances que le maire initial (lorsque tout le monde est en vie et a voté) soit villageois.
KiwiLà on s'éloigne de l'idée de départ. Si plusieurs autres personnes se proposent, on augmente le risque de se retrouver avec un couple comprenant un personnage à rôle, qu'il soit villageois ou loup. Et c'est pas le but recherché. A vrai dire, je me dis que c'est bien possible que Boris et talen soient tous les deux des sans rôle. C'est souvent le cas des candidats à la mairie.
Je suis pour qu'on mette Talen (ou moi hein mdr) à la mairie et que plusieurs (autres) personnes se proposent pour être amoureux, cupidon ferra un choix dans tout ceux là, et sans donner l'indication même aux loups, du moins rien de précis.
Et puis, s'il n'y a pas de Cupidon, abstenons-nous de donner trop d'indications aux loups, comme le fait NM (ah oui, c'était vraiment trèèèèèèèèèès important qu'il se révèle là maintenant. Peut être Boris a t'il démarré une nouvelle liste des missplay des autres joueurs).
Je suis pour le plan. C'est original à souhait.
Dans tous les cas, il ne faut SURTOUT PAS prendre d'autres amoureux que Boris et Talen.
Le plus probable est qu'ils soient tous les deux des villageois sans rôle. Comme l'a dit Boris, un villageois avec rôle, sauf s'il se trouve complètement inutile, ou qu'il veut prendre le risque de bluffer (et franchement, je trouve qu'il est trop élevé), ne se foutra certainement pas amoureux.
Le seul loup qui pourrait éventuellement y penser est le saboteur, mais d'une, il ne gâchera pas ce pouvoir facilement (donc il doit survivre assez longtemps vis à vis du village et de ses camarades loups qui risquent de le balancer), et de deux, cela ne changera pas tant que ça aux situations de couple possibles (dans le sens LL, VV, LV) et cela ne lui garantira pas forcément la victoire en amoureux.
Rappelons qu'il est possible que se cachent parmi nous un homme des bois, une voyante, un ancien (et sans doute le gardien qui peut quand même les faire chier dans le cas où l'on jouerait la montre), qui risquent bien d'être des cibles pour les loups.
Si l'on considère que Boris et Talen sont donc des villageois sans rôles, il reste donc 11 villageois dont 7 avec un rôle, ce qui suppose que plus d'un frag des loups sur deux touchera un rôle. Et les rôles villageois possibles sont potentiellement importants, au pire néfastes s'ils sont touchés (homme des bois), au mieux peu utiles au village (comme le cupidon après avoir nommé les amoureux). Aussi faut-il les épargner autant que possible, même si cela tend à protéger un éventuel assassin, on protège notamment une voyante et un ancien.
On remercie donc NM, qui, s'il est bien random sans rôle, vient de permettre aux loups d'éviter de le tuer (parce que même pour les loups, j'suis sûr qu'il est pénible) et donc d'augmenter la probabilité de toucher des rôles.
Cependant
Il serait trop facile de considérer Talen et Boris comme innocents à ce stade. On pourrait avoir ici un bluff risqué de deux loups. Ce risque tend à les innocenter, mais pourrait être une stratégie à long terme pour faire gagner le camp des loups.
On ne peut pas les tuer nous-mêmes maintenant, en l'absence d'informations, et ils ne vont pas maintenant se faire balancer par leurs compères (ou se faire tuer par les loups s'ils sont villageois) : à 2 contre 13, ce serait injouable.
Ce qui sous-entend que s'ils s'avèrent loups, on les tuera dans suffisamment longtemps pour que les deux autres LGs se cachent dans la masse, s'innocentent ou presque en arguant contre eux. Pour peu qu'ils touchent un homme des bois où qu'on ait un seigneur loup, il peut rester 3 loups et la situation est compliquée pour le village.
Le plan peut également fonctionner avec un couple LV, en pire.
Si l'on doit en trouver un plus innocent que l'autre, c'est Talen. Boris a apparemment lancé le plan sans savoir à qui il aurait à faire, donc s'il y a bluffe d'au moins un loup, c'est probablement de sa part.
Restons donc vigilants.
Au reste, les garder en leader ne me gène pas plus que ça.
Weeds.
EDIT : ah oui, le cas où il n'y a pas de Cupidon ne change pas grand chose à me première partie, et empire la situation en cas de bluff. (faut pas les tuer tout de suite quand même, hein)
[ Dernière modification par Weeds le 23 mar 2011 à 23h48 ]
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
_Édith Piaf
. Boris a apparemment lancé le plan sans savoir à qui il aurait à faireEffectivement, je reste vigilant sur ces deux-là. Dans la mesure, ou page 4, je me suis présenté un post avant talen (je suppose que ça n'a pas échappé à ceux qui auront eu besoin de l'info), il a tout de même fait son choix. Il n'a donc pas pris le premier venu.
Je garde ça en tête et je suggère de ne pas l'oublier. C'était peut-être prévu.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Le 24/03/2011 à 08:32, Scyth avait écrit ...
Effectivement, je reste vigilant sur ces deux-là. Dans la mesure, ou page 4, je me suis présenté un post avant talen (je suppose que ça n'a pas échappé à ceux qui auront eu besoin de l'info), il a tout de même fait son choix. Il n'a donc pas pris le premier venu.
Je garde ça en tête et je suggère de ne pas l'oublier. C'était peut-être prévu.
Heu ? C'est à dire ? J'ai été le premier il me semble.
_Édith Piaf
Edit parce que validé trop vite : J'ai écris ça un peu bizarrement parce que c'est une demande polie et non une affirmation, mais la demande était bien là.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Forcément tout de suite quand je lis ça je me dis " c'est clair et non équivoque, il veut être amoureux avec moi ". Je vois pas comment on pourrait penser le contraite, c'est EVIDENT quoi.Non. Il sera suivi parce qu'il a l'intuition et l'a déjà prouvé.
Ecoute, ça ne sert à rien de discuter, tu ne me convaincras pas plus que je ne te convaincrai. Et je pense que tout le monde sait bien que si je dois encore poster 500 fois pour te rabâcher ce que je pense tant que tu me diras que j'aurai tort, je le ferai. Donc stop là. Je ne suis pas d'accord avec toi et c'est tout. Ca (ne te / ne me) donne pas raison pour autant, les choses sont toujours plus compliquées qu'un mec à une place précise pour une raison précise.
Sérieusement. Talen s'est présenté le premier, c'est absolument incontestable.
Numéro 6.
Je sais pas toi mais moi j'me fends la gueule.
Qui était là dès le départ.
Faut pas c/c juste ce qu'on veut.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre