Partie de Loup Garou, Mephy & Bearkiller

Le 29/03/2010, MorgenStern avait écrit ...

La je comprend plus grand chose. T'as voter pour IludeM non ?

Non, c'était une technique pour voir sa réaction, voterai demain.

Ok, d'ailleurs tu me fais penser que j'ai pas mis la liste a jour.

Votes
Arteis :
Aven93 : NorthNikko
BenP :
Darkkeeper :
Dud :
ff26 : NorthNikko
IludeM :
Kamikazeur : Dud
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern : dud
NorthNikko :
Scyth : MeteoraBT
Tisseur_de_reves : personne
Xeelan :
Zwouip : Darkkeeper

[ Dernière modification par MorgenStern le 29 mar 2010 à 22h11 ]

J'avait zappé pour la potion unvote tisseur de rêves ,
En fait plus je relis le topic , plus j'ai l'impression qu'on a rien sur personne et que personne ne fait rien pour que sa bouge , peut être que pour certain un peu moins de rp et plus de post sur la game aiderait mais je suis pas super bien placé pour dire sa .

Ah je voit que j'ai pris deux votes je tenait à dire pour ma gouverne que j'avait complêtement oublié la potion surprise , après si c'est un argument pour voter contre moi je pense qu'il serait mieu que vous exposiez pleinement vos arguments que j'essaye de me défendre .

Pourquoi j'ai un double vote?

Relis, les personnes on expliciter leur vote. Maintenant que dud a compris son erreur va falloir que je cherche qui voter encore, je pense.

Votes
Arteis :
Aven93 : NorthNikko
BenP :
Darkkeeper :
Dud :
ff26 : NorthNikko
IludeM :
Kamikazeur :
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern : dud
NorthNikko :
Scyth : MeteoraBT
Tisseur_de_reves : personne
Xeelan :
Zwouip : Darkkeeper

je retire mon vote aussi par conséquent

Raaaah t'as pas enlever le mien

Votes
Arteis :
Aven93 : NorthNikko
BenP :
Darkkeeper :
Dud :
ff26 : NorthNikko
IludeM :
Kamikazeur :
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern :]
NorthNikko :
Scyth : MeteoraBT
Tisseur_de_reves : personne
Xeelan :
Zwouip : Darkkeeper

Je note que Scyth me semble un peu moins zen qu'à la partie précédente (avant son altercation).

C'est vrai, je le note moi-même.
C'était ma première partie, je ne m'avançais pas "trop" (en plus de mon rôle qu'il ne fallait pas trop mettre en avant), ce qui fait que je restais plus calme, plus posé. Et j'ai pris mes marques.
Maintenant, je me mets plus en avant, je "rentre dans le tas" comme on dit, je n'attends plus qu'on me donne les infos pour me faire mon idée de la partie, j'y vais de mon initiative. Donc oui, je note bien moi-même que ça me rend un peu moins zen. Même si je trouve ça normal, en fin de compte.

Scyth qui me semble bien beaucoup sur la défensive sachant qu'une seule personne l'accusait et sans vrai argument.

Oui ? Comme je le disais, on m'attaque, je me défends, et ça s'arrête là ; tu remarqueras (si tu as lu la précédente) que c'est mon style (j'ai fait exactement la même chose, attaqué par une seule personne). J'ose espérer parvenir à jouer de cette façon d'ailleurs quelque soit le rôle que l'on m'attribue. Parce que j'aime cette façon de jouer. On m'attaque, je me défends. Qu'ils soient un ou quinze à le faire.

En fait plus je relis le topic , plus j'ai l'impression qu'on a rien sur personne et que personne ne fait rien pour que sa bouge

Et tu veux faire quoi ? Chacun donne ses idées, ses soupçons, vote pour celui qu'il juge malhonnête. Chacun cherche à faire bouger les choses, mais comme presque tout le monde part dans une direction différente, ça donne l'impression que tu as. Et c'est pas vraiment un bien : que personne ne soit d'accord sur qui est loup les arrange justement, les loups : ils auront vite fait d'attendre pour voter parmi les derniers lorsqu'il y aura plusieurs ex-aequo, pour faire pencher la balance. Je regarderai d'ailleurs avec les yeux grands ouverts qui fera pencher la balance aujourd'hui...

Scyth Modo?!!!

Bravo à toi alors, même si je sais pas avec combien de retard j'arrive...

Huhu, je sais pas, deux ou trois heures ?
Merci, même si c'est pas le lieu pour ça

Pour en revenir au jeu

Le 29/03/2010, IludeM avait écrit:

Aven en lisant ton post tout à l'heure j'ai eu une sorte d'illumination. A vrai dire plus on fait de parties plus on se rend compte de ce genre de chose, je ne pense malheureusement pas à tout.

Je reviens là dessus, mais j'aurais autant pu le faire avec le post de MeteoraBT d'il y a quelques temps: je n'ai que la partie précédente à mon compteur, et aucune expérience comme villageois. Donc mon avis n'est certainement pas une référence en tant que tel.

Pour NorthNikko :
Je relevais simplement ce que j'estimais être des maladresses, c'est tout. En aucun cas, je ne suis une personne charismatique ici pour la bonne et simple raison que j'ai jamais joué villageois avant. Par contre, j'essaie de relever des choses qui peuvent m'évoquer des stratagèmes des loups. Rien de conséquent pour le moment, mais il faut bien essayer de faire bouger un peu les gens. Et lancer des petites allusions concernant les rôles me paraît être une stratégie envisageable par les loups pour observer la réaction de quelqu'un qui les menaces, ou dont le comportement les intrigue.

J'aimerais donc bien que tu m'explique en quoi mes arguments sont limites (pour le coup, limites avec quoi). Tout ce que je dis ici concerne le jeu uniquement, il n'y a absolument rien de personnel dans mes propos. (Et même quand je critique les tactiques des uns et des autres, c'est lié au jeu, là encore absolument rien de personnel ou de jugement de valeur)

Pour moi, ce que j'ai dit est léger, très léger même, mais ta réaction ne joue pas en ta faveur, sachant que seulement ff26 avait également voté contre toi.

Il n'y a à vrai dire pas de raison spécifique que tu sois davantage loup que IludeM, Scyth (un bon joueur certainement, mais aussi énergique que dangereux s'il était loup) ou ff26 en dehors de ta réaction. D'ailleurs, je pense même que tu as certaines raisons de ne pas l'être au final, même si j'ai pas compris dans quel sens tu cherchais à orienter la discussion.

Parmi les autres, Darkkeper semble vraiment vouloir éviter les noises, et Arteis... ben je sais pas vraiment quoi en penser à ce stade. Son jeu me rappelle un peu kami, je sais pas trop pourquoi. A voir. Et il me semble que Xeelan ne nous a pas encore trop fait part de ses idées ce jour-ci, même si c'est vrai qu'on a peu d'infos fiables.

J'hésite encore pour mon vote, je finaliserais plus tard ce matin, à cerveau reposé.

Peu d’informations utiles ont ete postees… Et j’aurais aime qu’on commente un peu plus mes suppositions au sujet de Tisseur_de_reves (seuls Aven93, IludeM et Arteis ont vraiment poste quelque chose a ce sujet… mais me lit-on ?).

A mon avis, ce que j’ai poste au sujet de la potion inconnue et de Tisseur_de_reves n’est pas completement con… Il y a matiere a discuter, en tout cas. Parce que si on tient une bonne piste, alors on a plus de chances de bien voter et d’eviter les prises de bec…

@ IludeM : merci pour la cuvee BenP 2010 ! Il va y avoir moyen de faire du role-play dessus, tres prochainement…

Le 29/03/2010, Aven93 avait écrit ...

Cependant, n'oublions pas que le fait que tisseur ait pu être attaqué ou non cette nuit ne garantit pas son innocence. N'importe quel candidat à la mairie pourrait être l'homme des bois, pariant sur une sonde précoce de la voyante (qui donne simplement "non-LG")

Tu as raison sur un point : si Tisseur_de_reves est l’homme des bois attendant d’etre sonde la nuit 1 (auquel cas la voyante ne verra que « simple villageois »), alors ca ne l’innocente pas (parce qu’il est peut-etre devenu loup-garou entretemps… la voyante devrait faire attention a cela si elle l’a sonde villageois des le tour 1).
Mais si Tisseur_de_reves a bien ete tue cette nuit (et cela, seuls les loup-garous et la sorciere le savent…), alors ca l’innocente completement.

Le 29/03/2010, Aven93 avait écrit ...

Sans que ça fasse de toi un loup, je voulais juste dire que virer quelqu'un qui ne peut plus jouer et qui ne se défendra pas est la meilleure façon d'obtenir le moins d'informations possible, puisque tout le monde a à sa disposition un choix consensuel évident, et qui en plus parait "juste" ou fair-play plutôt que de tuer quelqu'un qui pouvait encore jouer.

En fait, pas si peu d’informations que cela…
Tuer Aphrael apporte tout de meme les informations suivantes :
+ on verifie que ce n’est pas un loup
+ on verifie son statut villageois (resserant les deductions sur les autres villageois)
+ on a de l’information sur ceux qui ont vote contre lui / ceux qui ne l’ont pas fait (avec argumentation ou non) : tu remarqueras qu’il n’y a pas eu « net consensus » a ce sujet pour Aphrael
+ on evite les prises de tete des le debut de la partie (j’avoue n’avoir lu qu’une fois les posts Darkkeeper / Dud, parce que c’est pure connerie et que ca ne fait avancer en rien le schmilblick… et quand je vois que certains ont evoque des intentions de vote « anti-Dud » ou « anti-Darkkeeper » pour cette semi-enguelade, ca me fait limite chialer…)

Tuer une autre personne n’aurait pas forcement apporte plus d’informations… et on aurait pu avoir des problemes dus au changement de personnage… Sans compter les petites vengeances…

Le 29/03/2010, Aven93 avait écrit ...

Un loup qui déclare aussi ouvertement qu'il ne peut plus jouer, sans même chercher de solution en interne avec le MJ d'abord, et au risque de pénaliser fortement son camp?

Faut voir… A la partie precedente, Yonathan_88 avait abandonne… et c’etait un loup (Bearkiller l’a remplace).
Pour moi, ce n’est pas parce qu’un joueur abandonne qu’il a forcement un statut de villageois. En tout cas, c’est a verifier, et c’est dangereux d’etre convaincu du contraire…

Le 29/03/2010, Arteis avait écrit ...

Mais alors pourquoi les LGs auraient attaqués le maire nuit 2 ça n'a pas de sens! Ils devaient bien se douter que le maire n'a 99% du temps aucun rôle et donc que la sorcière n'aurait jamais dû utiliser de potion. Et au final il auraient tuer un joueur déjà innocenté.

Le 29/03/2010, Arteis avait écrit ...

je pars du principe qu'il a pas de rôle

Faut faire gaffe quand meme. Il y a de fortes chances que Tisseur_de_reves n’ait pas de role (autre que « simple villageois ») mais je pense qu’il faut rester prudent avec les hypotheses…

Les loups ont peut-etre flaire Tisseur_de_reves comme ancien. Ou alors Tisseur_de_reves a poste quelque chose de dangereux pour les loups et ils cherchent a le faire taire…
Ou peut-etre qu’il y a une autre explication a tout ca (peut-etre meme n’y a-t-il pas encore eu de potion numero 3…).

Bref, Tisseur_de_reves a ete attaque nuit 2 ou non… En tout cas, il est toujours possible de trouver des explications logiques… Gardons l’œil…
De toutes manieres, on en saura plus long demain (il y aura forcement au moins un mort durant la nuit). Essayons d’anticiper, d’etre prets… et d’etre prudents !

Le 29/03/2010, MorgenStern avait écrit ...

Vos poteries vont ternir l'honneur de ma lignée, je n'accepterais en aucun cas cela. Trouvez moi le moyen de faire mieux Paysan ! Surtout vous BenP je pensais que vous seriez meilleur que ça mais vous préférez vous vautrez dans la luxure avec une pauvresse. Et bien, vous me décevez.

Aie, j’aurais du m’en douter…

Zwouip, les poteries de Roger « made in sous-emprise-de-la-beuh » ne conviennent pas a notre noble Morgenstern (et c’est comprehensible, pour etre honnete !).

Il va nous falloir refaire d’autres prototypes. Je suggere une forme plus longue, plus effilee, et de couleur plus claire (l’ecusson de Morgenstern est rouge fonce a bords noirs, il faut faire le contraste).
Nous devons essayer de rajouter des anses sur les deux cotes de la poterie. Ca fait tres noble.

Nous aurons besoin de rajouter les armoiries de la grande famille Morgenstern de chaque cote de la poterie (donc, perpendiculairement aux anses) : et deux seulement, evidemment (Roger sait-il compter jusqu'à deux s’il ne fume rien de pas tres catholoque ?). Il est important qu’elles soient le plus visible possible (taille et couleur de fond a surveiller).

Nous n’avons plus le droit a l’erreur. Tant que Morgenstern ne nous donne pas son « Go », alors nous ne pouvons rien faire…

Pense-tu que Roger pourra realiser cette œuvre ? Si oui : quand ?
Tu a ete elu meilleur marchand de Thiercelieux par les dieux eux-memes, Zwouip… Je compte sur toi !

Mon vote : bon, je vais le dire de maniere nette et sans bavure, comme d’habitude.

J’ai un gros doute sur le pere Xeelan. Pourquoi ? Parce qu’en plus d’etre vachement discret sur cette partie (je note, meme s’il faut etre prudent avec ce genre de deductions, qu’il etait bien plus actif et pertinent durant la partie de ff26 ou il etait la sorciere), il n’a apporte absolument aucun input a la chasse aux loups (excepte dans son role-play et la confection des armes…).

Je comprends sa logique de « je n’argumente pas si je n’ai rien a dire de concret », mais ca va quand meme carrement a contrepied de sa partie precedente… ou personne n’avait finalement grand-chose a dire non plus (pour preuve : les loups nous ont bien entubes).

Je le surveille depuis le debut de la partie. Et son jeu me decoit un peu. Autant je l’aime bien hors partie loup-garou, autant la, il ne m’inspire pas confiance…
J’avais espere qu’il poste un peu plus ces derniers jours (parce que j’avais des intentions de vote sur une autre personne… je mets ca en stand-by pour le moment…). Mais la, je prefere essayer de le griller avant qu’il ne devienne trop dangereux avec sa strategie sous-marin…

Les gens commencent deja a s’engueuler, et ca risque d’etre difficile de pieger Xeelan plus tard, s’il est vraiment loup-garou…

Je vote donc Xeelan aujourd’hui. J’espere que je ne me plante pas…

Arteis :
Aven93 : NorthNikko
BenP : Xeelan
Darkkeeper :
Dud :
ff26 : NorthNikko
IludeM :
Kamikazeur :
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern :
NorthNikko :
Scyth : MeteoraBT
Tisseur_de_reves : Personne
Xeelan :
Zwouip : Darkkeeper

Note : on fait vraiment dans la variete, pour nos votes…

Le 30/03/2010, BenP avait écrit...

Tu as raison sur un point : si Tisseur_de_reves est l’homme des bois attendant d’etre sonde la nuit 1 (auquel cas la voyante ne verra que " simple villageois" )

Villageois ! Relis le premier post ! Nous n'utiliserons jamais "simple villageois", ca a été et ce sera toujours "Humain" ou "Lycan".

N'oubliez pas, à 16h nous voulons la fin des votes.

Lycans, je veille sur vous !

Dieu des Lycans