Partie de Loup Garou, Mephy & Bearkiller

Mendeed en RP :

Le brave tavernier semblait m'avoir en bon estime, et ce matin, je le vois qui me tourne le dos...

Le fait que je t'ai mis dans ma liste de suspects ne t'empêche pas de venir boire chez moi...

ben vu le peu d'infos qu'on avait quitte à taper au hasard autant que ce soit pour le bien de la partie.
C'est ce qui a motivé BenP et j'ai trouvé l'argument convaincant.

Après pour la discretion, on a zéro infos donc bon. On sait que l'ancien va surement y passer et c'est tout.
Je vois pas comment attaquer quelqu'un a part en aveugle et moi quand j'ai rien à dire, je dis rien.

Arteis : A part que tu as la plus grosse, je n'arrive pas à tirer grand-chose de toi.

Excuse-moi, mais je suis fan au dernier degré de cette argumentation.

Sinon, oui, tu as bien résumé ce que je pensais d'IludeM : beaucoup de RP pour ne pas donner énormément d'avis, et ne pas avancer plus que le strict minimum (et encore).
C'est vrai qu'ils pourraient être les amants... Du coup, le choix est dur à faire. Voter contre elle parce que je la soupçonne veut dire prendre le risque de tuer deux villageois. C'est un risque que je ne suis pas encore près à courir avec le peu d'infos qu'on a. Même si son comportement est un peu inutile pour avancer dans la traque aux loups, celui de BenP, il nous l'a déjà prouvé, peut être très intéressant.

Maintenant, ce n'est qu'une supposition. Avec le peu d'infos qu'on a, je la vois autant comme un loup que comme un des amoureux. Et encore, si ça se trouve, ce n'est absolument rien de tout ça.

Je vais donc (encore) tout relire. Et décortiquer le comportement de quelqu'un d'autre pour le moment.

Je pense à MeteoraBT (ne t'inquiète pas, ce n'est en rien un "je vote pour toi qui a voté pour moi) : il arrive avec ses gros sabots (^^), et déclare dèrechef qu'il y a un loup hyper actif, voire deux mais c'est pas sûr. Mais pourquoi ? Un lapsus ? Une info qu'il n'aurait pas dû donner ?
Hm... Il a beau me paraître étrange dans ses propos, je n'arrive pas à avoir la conviction qu'il est coupable. Ca a l'air d'affirmations faites pour essayer de faire avancer le débat. Même si c'est un peu bizarrement avancé.
Par contre, je rejoins : je pense également qu'il y a un, voire deux, voire trois, loups relativement actifs (je n'irais pas jusqu'à hyper actif non plus). Nous sommes relativement nombreux à poster régulièrement, je suis certain qu'il y en a qui ne se cachent même pas et qui rigolent bien en ce moment.

Je ne suis pas résolu à taper sur un discret pour le moment, un feeling me dit que je risque d'emboutir l'ancien ou la sorcière, ou la voyante... Et c'est évidemment hors de question.

Je vais me repencher sur le cas Aven, dont les derniers propos m'ont aussi parus à la limite de la demande de lychage sur simple présomption, et dont l'attente pour voter laisse éventuellement penser à une tactique... Je vais relire un peu tout ça.

et moi quand j'ai rien à dire, je dis rien.

C'est une erreur à mon sens.
Même si tu exposes des arguments ou des idées, ou un raisonnement qui te semble d'entrée de jeu erroné, ou qui ne tient pas debout, ça fera toujours avancer les choses d'une manière ou d'une autre.

Le silence, l'attente, c'est la mort.

Le 26/03/2010, NorthNikko avait écrit ...

MeteoraBT : Tu balance des trucs, d'où sortent ils? "Il y a au moins un LG-HP" : si ca se trouve, les LG sont moi, Scyth et Aven, pour le moment on a aucun indice permettant de vraiment dire "lui, je pense raisonnablement qu'il y a 75% de chance qu'il soit LG" donc ton post est je trouve à côté de la plaque... M'enfin, je te catalogue pas LG par contre : tu explore plusieurs pistes et c'est assez cool, on voit des trucs qu'onvoyait pas tout seul. Peut-être que tu es LG et que tu joue mal ou que tu joue bien justement, mais je te trouve pas suspect.

Ma théorie est basée sur la politique des votes d'entrée de jeu : éliminer les discrets.
C'est peut-être totalement idiot comme raisonnement, mais je vois mal les loups garous rester dans l'ombre après une telle déclaration.
Au pire, ils participeront un minimum et là ce sera bien casse bonbon pour les débusquer (coup de bol petite fille, voyante, chasseur ou random pendaison).
Mais quelle meilleure planque que le devant de la scène, vu que en règle générale, on s'orientera vers les semi-discrets?

C'est pour cela que je vote contre Scyth aujourd'hui, pour me tenir à mon raisonnement.

Arteis :
Aven93 :
BenP :
Darkkeeper :
Dud :
ff26 :
IludeM :
Kamikazeur :
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern :
NorthNikko : IludeM
Scyth :
Tisseur_de_reves : Blanc
Xeelan :
Zwouip :

Sinon, question totalement à l'ouest de la discussion : Quelle aurait été l'utilité pour la sorcière de sauver l'ancien cette nuit?
L'ancien c'est un rôle ingrat, on a le "droit" de canner deux fois et de pourrir tout les autres villageois si les gens votent contre lui.
Ne serait-il pas préférable qu'il trépasse par les loups que par le vote du village?

Moi, je veux bien raisonner, mais raisonner sur du vent c'est pas mon fort.

Le 26/03/2010, MeteoraBT avait écrit ...

Le 26/03/2010, NorthNikko avait écrit ...

MeteoraBT : Tu balance des trucs, d'où sortent ils? "Il y a au moins un LG-HP" : si ca se trouve, les LG sont moi, Scyth et Aven, pour le moment on a aucun indice permettant de vraiment dire "lui, je pense raisonnablement qu'il y a 75% de chance qu'il soit LG" donc ton post est je trouve à côté de la plaque... M'enfin, je te catalogue pas LG par contre : tu explore plusieurs pistes et c'est assez cool, on voit des trucs qu'onvoyait pas tout seul. Peut-être que tu es LG et que tu joue mal ou que tu joue bien justement, mais je te trouve pas suspect.

Ma théorie est basée sur la politique des votes d'entrée de jeu : éliminer les discrets.
C'est peut-être totalement idiot comme raisonnement, mais je vois mal les loups garous rester dans l'ombre après une telle déclaration.
Au pire, ils participeront un minimum et là ce sera bien casse bonbon pour les débusquer (coup de bol petite fille, voyante, chasseur ou random pendaison).
Mais quelle meilleure planque que le devant de la scène, vu que en règle générale, on s'orientera vers les semi-discrets?

C'est pour cela que je vote contre Scyth aujourd'hui, pour me tenir à mon raisonnement.

Je vois pas le rapport... Tu peux développer? Scyth est actif c'est vrai, mais il n'est pas le seul et il me semble qu'il a de biens meilleurs idées et arguments que certains autres (je cite pas pour le moment)

Car dans les 5 persos les plus actifs (BenP, ff26, Aven93, Scyth et Tisseur), il est le plus louche.
BenP : la majorité s'accorde à le considérer comme non loup

ff26 : un poil louche

Aven93 : il m'a parut maladroit dans sa façon de s'exprimer, mais ça m'étonnerai qu'il soit un loup

Scyth : De bons raisonnements, ne se mouillait pas vraiment au début, mais avance ses pions petit à petit. C'est ce côté progressif qui me le fait placer en top loup.

Tisseur : Il est le maire, ce serait un sacré coup de chapeau si il était réellement un loup. D'autant plus qu'il a du se faire scanner par la voyante à la première nuit.

Cette fois-ci encore, aucun décès dans ce village maudit... Maudit pour les commerçants, oui ! je vais en faire quoi, de ces beaux cercueils en chêne massif ? En plus, y a Benp qui se fait la malle pendant le jour des Seigneurs, je vais me retrouver seul à marchander avec ces péons de Saint Guirec sur Ecole !

Bon, on a au moins l'écusson de Sieur Morgenstern, c'est déjà ça. Par contre, avec l'alléchante annonce du postier, il devient indispensable de dénicher un des poilus afin d'avoir une belle peau qualité primeur !

OFFRE SPECIALE !! A tous ceux qui veulent la première peau de loup-garou ! Veeeenez chez Zwouip le Mécréant, vous y trouverez tout accessoire nécessaire à la chasse au loup !
Pieux !
Cierges !
Balles en argent !
Eau sanctifiée !
Ail ! (pour la sauce quand on le mange)

10% sur les achats pendant l'heure qui suit cette annonce !

Benp, Serge travaillera nuit et jour s'il le faut pour que les bonnes poteries de tercelieu soient prêtes à temps, sois-en rassuré !




Pour ma part, il est trop tôt de faire un top 3 des suspects ou des innocents, d'autant plus qu'avec une marge d'erreur aussi importante, on risque surtout de soupçonner la moitié du village, et si ça se trouve, on raterait encore des loups comme ça. Pour l'instant, je ne vais me concentrer que sur une ou deux personnes que je trouverais suspectes.

A mon sens, le seul villageois qu'on peut innocenter de façon quasi-certaine, c'est Tisseur_de_reves, vu la façon dont il s'est exposé à la mairie, et le spot probable de la voyante qui en découle.


Au sujet de Benp et IludeM, je peux me tromper mais pour moi son choix peu justifié pour Benp et pas un autre est une simple question d'affinités, qui ne joue pas vraiment avec le doute qu'on peut avoir sur leur statut de loup ou d'amoureux.


Je ne sais pas si MeteoraBT a raison ou pas mais je trouve son hypothèse intéressante, et puis j'aime avoir l'avis des gens expérimentés, surtout là ou je n'ai pas d'expérience.

Ah oui ! et la survie de tous cette nuit-ci n'est pas tellement surprenante, je trouve ; en fait c'est l'inverse qui l'aurait été. Selon toute vraisemblance, l'ancien ou l'homme des bois a été touché la nuit dernière (2 chances sur 3 le premier jour), maintenant qu'on sait que la sorcière ne l'a pas été il reste une chance sur 2 et donc dans le doute la sorcière a préféré sauver un jour de plus l'ancien au cas ou il serait à nouveau choisi ; je pense qu'en faisant ça elle a bien joué.
Reste à voir qui mourra la nuit prochaine, et là on pourra savoir si c'est l'homme des bois ou l'ancien qui a été touché la première nuit.

Sinon, une supposition : je pense que la potion mystère de la sorcière pourrait transformer celui (ou celle) qui la boit en son inverse, c'est-à-dire qu'un loup deviendrait villageois et un villageois, loup. Qu'en pensez-vous ?
En tous cas c'est une potion à utiliser avec précaution, je pense.

J'essaierai de poster encore pendant ce week-end mais c'est pas dit, en tout cas je donnerai mon vote pour cette journée-ci lundi au plus tard.



@tisseur : que tu ne votes pas je peux comprendre, mais est-ce que tu peux détailler un peu tes raisons ? et nous dire ce que tu penses de la partie.

Laisse. Il a ses arguments, ses idées, c'est tout à son honneur. Je les accepte : ce n'est pas un vote gratuit.

J'y répondrai cependant (quand même) :

Ma théorie est basée sur la politique des votes d'entrée de jeu : éliminer les discrets.
C'est peut-être totalement idiot comme raisonnement, mais je vois mal les loups garous rester dans l'ombre après une telle déclaration.

Certes. Mais moi je pense que les loups, comme un adversaire à Magic, ont le droit de réflechir (et c'est ce qui me fait le plus peur, imaginer qu'ils aient des stratégies perverses). Et si les bons péons se disent la même chose que toi, à savoir : "Ca y est, on a dit qu'on tape les discrets, les loups vont s'afficher", les loups, quant à eux, vont certainement se dire : "Ouais ! Ils vont chercher dans les actifs, alors on va rester un peu calmes, non ? Des discrets il y en a assez entre les rôles importants du village et ceux qui n'ont rien à dire, pour passer entre les mailles du filet".

Voilà comment moi je vois les choses, et je trouve ça plus logique que ta façon de voir les loups naïfs. Ce sont des humains IRL comme toi et moi : ils réflechissent aussi, et enticipent aussi les actions des villageois pour s'en défiler.

La meilleure planque que le devant de la scène, sérieusement, c'est le fond. Tu as bien plus de chances de te faire shooter sur le moindre mot de travers en parlant trop que parmi 8 ou 9 discrets.

Moi je ne me cache pas, je parle, je cherche à faire avancer les choses, même si en ce début de partie on ne sait presque rien, alors les seules choses que l'on peut faire, c'est supposer et... non, même pas déduire, mais juste supposer. Il n'y a vraiment trop rien de concret pour déduire quoi que ce soit.

Je ne peux t'empêcher de me suspecter, ou même de voter contre moi. Mais réflechis bien à ça quand même. Tu penses sincèrement que je posterai, post sur post, au risque de me confondre, si j'étais loup, sachant maintenant comment je fonctionne ?

+1 à la dernière phrase de NN, je suis assez d'accord. Je veux bien que tu votes contre moi, la seule chose que je te demande, c'est de ne pas rester borner et de regarder ce que valent les autres, selon le même comportement que tu me prêtes. Il y a bien pire et pas dans le sens de la survie du village

Scyth : De bons raisonnements, ne se mouillait pas vraiment au début, mais avance ses pions petit à petit. C'est ce côté progressif qui me le fait placer en top loup.

Je rajoute que je n'avance pas de pions, j'y vais à tâtons, comme tout le monde. Sauf que contrairement à d'autres, je le dis, dès que j'ai un doute, une supposition ou une idée. C'est peut-être ça que tu appelles des pions...

Sinon, une supposition : je pense que la potion mystère de la sorcière pourrait transformer celui (ou celle) qui la boit en son inverse, c'est-à-dire qu'un loup deviendrait villageois et un villageois, loup. Qu'en pensez-vous ?

J'ai un gros doute.
Tu fais quoi des rôles ? Certains ne sont absolument pas compatibles avec l'état de LG, je crois.
Et puis, un LG qui deviendrait villageois connaitra toujours l'identité des autres LG. C'est soit le plus gros handicap donné aux LG, soit il meurt dans la foulée pour ne pas les balancer (même subtilement).
Bof. Si c'est une telle potion, je pense qu'elle n'a pas été assez étudiée en terme de gameplay.

Je ne vote pour personne ce tour-ci

Mine de rien, ça fait trois posts de suite à ton actif que tu rabâches la même chose.
Tu es Maire, pas autiste... Explique ton choix.