Samedi 14 Novembre 2009 à 22:27
#196
Mon opinion était la même envers toi. Je t'ai accusé à cause de mes convictions personnelles comme je l'ai précisé dans mon post initial.
En relisant les posts précédents et en y réflechissant. Je me suis rendu compte de quelque chose.
Voilà ce qui m'a frappé et les erreurs que j'ai commise et que je vais réparer.
1ère accusation de dud par ff26 :
Réponse de dud :
ff26 rebondit sur un de mes raisonnements. 2ème accusation implicite.
Réponse de dud.
argumentation de ff26.
A la manière de Zola, j'accuse :
alex trouve suspect que nous accusions soudainement dud pour sa connaissance avec midoban :
ff26 se rétracte sur dude et m'inocentte (cela a de l'importance dans mon raisonnement.)
Personne n'accuse ff26 mais pourtant il passe en mode calimero.
Malgré que la partie est mal engagée, je persiste et je signe. Intimement convaincu. J'inocente ff26 :
Dud se retourne contre moi puisque je persiste :
alex etaye la théorie que je vais énoncer :
ff26 me donne un argument contre lui. ^^
ff26 m'accuse car il sent le vent tourner malgré le fait qu'il me pense innocent et qu'il l'ait écrit plus tot.
Il ne fait que suivre le mouvement.
Alors voilà ce que je pense à présent.
ff26 a attaqué dud sans vraiment de raison à cause de suspicions avant de se rétracter.
Il a dit que ce serait une bonne stratégie pour les LG que de faire accuser dud en attaquant midoban.
Et voilà ce qu'il me semble être juste.
ff26 est un bon joueur, il a donc engagé une attaque discrète et subtile à l'encontre de dud.
Puis, étant amené à réfléchir sur dud, j'en viens à faire le rapprochement sur sa connaissance de dud et de midoban IRL.
Je donne alors un argument à ff26 pour en rajouter une couche.
Il s'execute.
Sentant que mon raisonnement n'est pas si useless que ça, je vote contre Dud.
alex trouve alors suspect nos attaques et nous trouvent louches. D'autant plus que j'ai l'air assez sur de moi pour confirmer mon choix.
ff26 voyant l'attaque mal embarquée et savant parfaitement que dud n'est pas LG puisqu'il l'est lui-même et que donc il connait les autres, il se rétracte en exprimant juste l'envie de soulever le débat malgré qu'il aie commencé à donner des arguments. C'est comme s'il avait engagé le combat mais voyant l'ennemi fort et se sachant en tort, il abandonne pour avoir la vie sauve. Au passage, il m'inocente.
Puis, alors qu'une seule personne l'accuse explicitement, il passe en mode calimero. Allant encore dans le sens de la métaphore du paragraphe précédent. Il espère avoir la vie sauve en passant pour la victime. Sa vie n'est pourtant pas en danger.
Peu après malgré que deux personnes soient contre moi et puisque ma conviction est ferme et que contrairement à ff26 je n'ai pas de connaissance du perso de dud, je persiste en sachant que meme si je meurs, je peux emmener un LG avec moi au jour d'aprés. J'inocente ff26 , je suis tombé dans son piège.
Dud se retourne alors contre moi, puisque meme seul, je persiste et que de toute facon, en m'eliminant on élimine juste un illuminé meme si je suis péon.
Après une première justification, alex soulève l'incohérence de ff26 et son retournement de veste.
ff26 révèle sa tactique, en la placant sur alex, stratégie purement défensive puisqu'il se sent accusé.Stratégie purement Lg, puisque du 1 pour 1 pour un villageois, c'est tout benef. Au passage, il envisage toujours le fait que dud puisse être lg juste pour contredire alex.
Le
Pour l'hypothèse comme quoi dud est villageois,j'ai plutot l'impression que c'est moi qui a été piégé. J'ai suivi ff26 dans son accusation avant de poursuivre seul et que tout le monde se retourne contre moi.
Le dernier message de ff26 clot la stratégie, il achève le cobaye qu'il a envoyé lui meme à l'abbatoir. Alors que précedemment et meme dans le post lui meme, il pense que je ne suis pas LG. Se lavant de tout soupcon quand je serais executé et révélé comme villageois.
Ainsi, ff26 a commis trois erreurs.
-Il accuse dud et se rétracte quand il sent sa vie menacée.
- Il joue au calimero alors que rien ne le menace directement.
- Il me sent innocent mais vote quand meme contre moi.
Ca fait trois contradictions de trop pour moi.
Je dévote dud et je vote ff26.
[ Dernière modification par Xeelan le 14 nov 2009 à 22h28 ]
En relisant les posts précédents et en y réflechissant. Je me suis rendu compte de quelque chose.
Voilà ce qui m'a frappé et les erreurs que j'ai commise et que je vais réparer.
1ère accusation de dud par ff26 :
Le 12/11/2009, ff26 avait écrit ...
Je prends le risque de me faire flinguer à mon tour, mais je verrai bien Dud, alias dr- Mac, dans la peau du coupable.
Réponse de dud :
Le 12/11/09, dud avait écrit ...
Déjà ff26 pourquoi me soupconnes tu ? Tu as peut être des explications que j'attend avec impatience. [...]
Ou calter une personne sur de pseudo arguments sans preuves valables .
Sinon quoi que vous en disiez bien que ca n'a aucune valeur , je me vois mal calter midoban qui est la personne avec laquelle je joue le plus souvent a magic l'assemblée nuit un , ceci ne ferait que renforcer les soupcons sur moi ( qui sont de zéro , m'enfin comme tout le monde ) .
ff26 rebondit sur un de mes raisonnements. 2ème accusation implicite.
ff26 avait écrit :
midoban est connu sur le forum T2 parmi les habitués.
Les autres habitués de ce forum qui sont dans la partie sont Hellgate, dud, moi-même, tenma, arteis, Mephy,alex7617 et Rhis plus récemment.
midoban est un ami IRL de dud.
C'est plus facile de jouer en LG quand on a plus dans les pattes quelqu'un qui nous connaisse bien...
Après, pour ce que ça vaut...
Réponse de dud.
dud avait écrit :
sinon honnetement pour ff26 je ne voit pas l'interet que j'aurai a calter la personne dont je suis le plus proche ( ce qui au passage me fait remarquer , donc tu vois que sa n'aurait pas été très malin ) ainsi qu'une personne que je peux influencer dans le vote . A part me mettre une cible sur la tête je ne vois pas , sinon pourquoi me suspectais tu déjà ?
argumentation de ff26.
Dud, je ne suspecte personne car je suspecte tout le monde en ce moment.
Ma théorie est la suivante : midoban est villageois. Il a été tué en partie parce qu'il était discret à nos yeux, en partie parce qu'au moins un LG voulait s'en débarrasser. Je pense immédiatement à toi parce que je sais que par expérience, il faut savoir bien se camoufler. Si midoban te connait vraiment bien, il aurait très vite pu comprendre que tu étais LG, compromettant ta sécurité au sein du village.
Alors tu me diras, ok, je ne suis pas le seul LG. Et je te réponds : totalement d'accord. Mais puisqu'il avait le profil d'une personne discrète, et que les LG ont visiblement eu envie de buter un discret, si on peut buter un discret utile (en l'occurence parce qu'il aurait facilement te griller, car te connaissant très bien)...
Le raisonnement pourrait se tenir aussi dans une moindre mesure aux habitués du forum T2.
Et toi, Dud, tu donnes un argument totalement valable à mes yeux : ça fait de toi une cible un peu trop parfaite pour le bûcher de ce soir.
Aussi, je me contente de soulever tous ces points. Ca fait avancer le smilblik. Tu restes suspect, comme nous tous ici, mais il me praissait juste important de creuser ton opinion (et du coup la mienne aussi) sur ce point.
A la manière de Zola, j'accuse :
Je vais continuer les votes.
-Au vu des arguments que j'ai avancé sur la connaissance des joueurs de T2, etc...
-Etant donné que c'est la seule chose sur laquelle je peux me baser.
-Etant donné que dud a sorti son argument comme quoi il était pote de midoban un peu trop vite à mon gout alors que ff26 avait à peine émis des insinuations masquées.
-Etant donné que ce sont les amis qui se font les pires crasses dans les jeux de société.
(Qui aime bien châtie bien.)
-Etant donné que dud argumente plus que d'habitude et que son argument était tout fait pour tromper notre vigilance.
Je vote dud car j'ai l'intime conviction qu'il est LG et qu'il a fait voté contre midoban pour éliminer un random ce qui correspondait à la logique des LG et pour faire rager son ami.
Ces accusations semblent baties sur rien mais c'est la seule chose que je puisse penser avec le peu d'info dont nous disposons.
alex trouve suspect que nous accusions soudainement dud pour sa connaissance avec midoban :
perso concernant dud je vois mal ce qu'on peut lui reprocher étant donné que les accusations de ff26 a son encontre sont totalement dénuées de valeur. L'accuser parce qu'ils sont amis IRL, je trouve ca foireux comme pas possible et je ne pense pas dud suffisament idiot pour faire cette ''erreur''. Perso je trouve ca discriminatoire, ca ne devrait même pas pouvoir être pris en compte dans le jeu.
Xeelan fonctionne de la même façon foireuse, et j'aime vraiment pas ca. C'est nous conduire dans la mauvaise direction a cause de choses extérieures à la partie et ca va encore plus foutre le boxon, et on n'en a vraiment pas besoin.
J'aurais tendance a voter soit Xeelan, soit ff26. Mais j'aimerais bien une réaction de ces 2 là.
ps : buter un discret jour 1, c'est une tactique comme une autre. Dans les 2 cas on va pas être beaucoup plus avancés je trouve.
ff26 se rétracte sur dude et m'inocentte (cela a de l'importance dans mon raisonnement.)
Perso, je voulais pas "foutre le boxon" hein !
Par contre Alex, je te trouve très dur dans tes paroles : dire que c'est discrimatoire.... Cooli, on parle pas de racisme, de sexe, etc. Là on parle de détails. Tu as déjà fait une partie IRL ? Franchement, quand les gens se connaissent, en fonction du premier mort, et de quelques mimiques corporelles, certains connaissent immédiatement le rôle de tout le monde.Pourquoi ce serait différent sur le net ? On a nos habitudes, et je me suis simplement permis de soulever le point que Dud connaissait mieux que nous Midoban. C'est pas un drame...
Ensuite, dans un LG, on est amené à accuser les gens sur tout et n'importe quoi. Tu vas quand même pas me dire que c'est parfaitement irrecevable parce que c'est IRL...
J'ai franchement beaucoup de mal à comprendre ta réaction Alex (en tout cas, je le répète, je ne pensais pas à mal).
Cette mésentente mise à part, Xaxel est quand même trop peu présent. A priori, je le dirai simple villageois (et/ou problème IRL ; oui, mais faut pas en parler, ça risquerait d'être discriminatoire).
Je ne voterai pas contre Dud ce tour-ci. Ni contre le maire (pardon la mairesse). Je laisse Mephy et Nocti se dépatouiller entre, ça me semble stérile pour le moment...
Kami m'intrigue, pour les mêmes raisons que Rhis. Ceci dit, je n'en suis pas encore à l'accuser, mon opinion sur lui a besoin d'un tour ou 2 pour être confirmée.
Xeelan ne me semble pas louche...
J'attend l'avis officiel de la mairie avant de voter, mais a priori, je voterai contre Mephy parce que je ne veux pas d'un Mephy brainless.
Personne n'accuse ff26 mais pourtant il passe en mode calimero.
[Pour tes soucis IRL, j'en suis désolé... je ne savais pas. Mais je n'ai fait qu'employer tes propres mots]
Ne te méprends pas Mephy, j'étais plutôt content que tu repostes de façon constructive...
Bon, parti comme c'est, je propose que vous votiez tous contre moi, et comme ça on en parle plus. Dès que tu dis quelque chose (et c'était sur un ton léger hein) ici, tu te fais voler dans les pumes, et ben faites-moi taire, et j'irai voir ailleurs.
Malgré que la partie est mal engagée, je persiste et je signe. Intimement convaincu. J'inocente ff26 :
Je commences à avoir des doutes sur pas mal de monde en ce moment.
dud : Oui, en effet mon vote est injustifié comme je l'ai signalé dans mon message.
Je ne faisais que tenir compte de ce que je ressentais au niveau de la partie.
Mon plus grand argument est que meme sans que ff26 ne t'accuse explicitement, tu as directement sorti l'argument de ton amitié avec midoban pour justifier le fait que tu ne l'aurais pas attaqué si t'étais LG.
Ca me fait penser aux gens coupables qu'ont un alibi béton mais pas démontrable qu'ils gardent en tête et dès qu'il y a un simili d'accusation, ils le sortent pour que les regards se détournent.
Voilà pourquoi j'ai voté contre toi.
[...]
Pour moi, pour le moment, ff26 et Rhis sont blancs comme neiges. Aucun doute de leur côté en ce qui me concerne. Rhis ne fait que son boulot de maire en activant le village et en l'amenant à réflechir. ff26 n'a fait qu'une remarque en l'air et tout le monde l'accuse.
Dud se retourne contre moi puisque je persiste :
Nan mais xeelan on joue a lg pas a cluedo , le but c'est pas d'invoquer la chatte c'est de faire des raisonnements précis , alors on m'accuse sans infos je me défend sa fait de moi un lg , je suis louche parceque je me défend bravo bel argument , je n'ai pas accusé ff26 une seconde et ma bevue sur l'assasin rend rhis presque innocent , en prenant en compte son niveau de jeu il n'y a aucun doute la dessus .
Cependant toi je ne sait pas quoi penser du tout , tes raisonnements ne tiennent pas debouts et tu aggresses sans motifs , j'en déduit donc que .
soit tu es sous naze et tu es lg .
soit tu es naze et tu es très aggro sans motifs sans rien c'est juste pour faire comprendre que t'as rien compris et dans ce cas la tu n'es pas une lourde perte .
je unvote xaxel il semble être même si peu participant un bon élément .
je vote donc xeelan pour justification qu'il n'est ni inactif pour ne pas faire le jeux des lg et qu'il est si naze que villageois ou pas ce n'est pas une lourde perte .
Et qu'on ne me sorte pas : il se défend obv c'est un lg obv parceque la sa me semble évident que tu es autant en carton que ton raisonnement .
De plus il me semble que tu ne portais pas vraiment midoban dans ton coeur .
alex etaye la théorie que je vais énoncer :
c'est ta 1ère attaque sur dud. Direct tu l'as chargé pour une raison qui, je le répète, n'est pas recevable. Si on commence a se baser sur l'IRL, on va buter aussi Tenma, qui a déjà joué a Magic avec dud et midoban ( il me semble ). Je suis désolé d'être aggro mais je trouve ce raisonnement débile au possible, ca nous fait juste perdre notre temps pour un problème qui n'en est pas un. On est pas IRL, il n'y a ni mimiques, ni signes physiques à repérer. Simplement de l'argumentaire, et dud a juste soulevé un point qui montre a priori qu'il est innocent. Mais on peut se rappeller l'exemple MS// SuperA a la partie précédente, l'un profitant de la situation//mort de l'autre pour se disculper. Bref pour moi dud a largement le bénéfice du doute.
Qui plus est tu as tout de suite modéré tes paroles dès que dud s'est mis à se défendre car tu as vu que tu t'en prenais à la mauvaise cible. Pour quelqu'un qui se disait convaincu dès le départ que dud est LG, c'est un curieux et TRES rapide revirement d'opinion, et excuse moi mais il est impossible que je puisse faire l'impasse sur ce comportement, c'est très suspect et ce dès le jour 1. Je me dois de le signaler et d'étayer un minimum mes propos comme je viens de le faire. Reste que j'ai pas dit que j'allais voter contre toi, même si l'envie est là. Et pour l'instant tu ne me donnes pas de raisons de penser autrement.
ff26 me donne un argument contre lui. ^^
Buter Midoban n'était pas si dû au hasard que ça, puisque du coup Dud s'est retrouvé vite suspect pour ma part.
S'il est villageois, c'est super bien joué des LGs, mais ça impliquerait alors que ma réaction a été prévue par eux.
S'il est LG (je n'y crois plus trop mais l'hypothèse reste valable), le fait que tu surprotèges Dud te rend suspect Alex. Surtout que Dud s'était parfaitement défendu tout seul à ce qu'il me semble.
ff26 m'accuse car il sent le vent tourner malgré le fait qu'il me pense innocent et qu'il l'ait écrit plus tot.
Mouais, je suis pas convaincu de voter Xeelan, mais je me suis assez fait remarquer aujourd'hui.
Xeelan, RIP
Il ne fait que suivre le mouvement.
Alors voilà ce que je pense à présent.
ff26 a attaqué dud sans vraiment de raison à cause de suspicions avant de se rétracter.
Il a dit que ce serait une bonne stratégie pour les LG que de faire accuser dud en attaquant midoban.
Et voilà ce qu'il me semble être juste.
ff26 est un bon joueur, il a donc engagé une attaque discrète et subtile à l'encontre de dud.
Puis, étant amené à réfléchir sur dud, j'en viens à faire le rapprochement sur sa connaissance de dud et de midoban IRL.
Je donne alors un argument à ff26 pour en rajouter une couche.
Il s'execute.
Sentant que mon raisonnement n'est pas si useless que ça, je vote contre Dud.
alex trouve alors suspect nos attaques et nous trouvent louches. D'autant plus que j'ai l'air assez sur de moi pour confirmer mon choix.
ff26 voyant l'attaque mal embarquée et savant parfaitement que dud n'est pas LG puisqu'il l'est lui-même et que donc il connait les autres, il se rétracte en exprimant juste l'envie de soulever le débat malgré qu'il aie commencé à donner des arguments. C'est comme s'il avait engagé le combat mais voyant l'ennemi fort et se sachant en tort, il abandonne pour avoir la vie sauve. Au passage, il m'inocente.
Puis, alors qu'une seule personne l'accuse explicitement, il passe en mode calimero. Allant encore dans le sens de la métaphore du paragraphe précédent. Il espère avoir la vie sauve en passant pour la victime. Sa vie n'est pourtant pas en danger.
Peu après malgré que deux personnes soient contre moi et puisque ma conviction est ferme et que contrairement à ff26 je n'ai pas de connaissance du perso de dud, je persiste en sachant que meme si je meurs, je peux emmener un LG avec moi au jour d'aprés. J'inocente ff26 , je suis tombé dans son piège.
Dud se retourne alors contre moi, puisque meme seul, je persiste et que de toute facon, en m'eliminant on élimine juste un illuminé meme si je suis péon.
Après une première justification, alex soulève l'incohérence de ff26 et son retournement de veste.
ff26 révèle sa tactique, en la placant sur alex, stratégie purement défensive puisqu'il se sent accusé.Stratégie purement Lg, puisque du 1 pour 1 pour un villageois, c'est tout benef. Au passage, il envisage toujours le fait que dud puisse être lg juste pour contredire alex.
Le
surtout que dud se défendait tout seulrévèle bien qu'il a compris que l'attaque était mal engagée.
Pour l'hypothèse comme quoi dud est villageois,j'ai plutot l'impression que c'est moi qui a été piégé. J'ai suivi ff26 dans son accusation avant de poursuivre seul et que tout le monde se retourne contre moi.
Le dernier message de ff26 clot la stratégie, il achève le cobaye qu'il a envoyé lui meme à l'abbatoir. Alors que précedemment et meme dans le post lui meme, il pense que je ne suis pas LG. Se lavant de tout soupcon quand je serais executé et révélé comme villageois.
Ainsi, ff26 a commis trois erreurs.
-Il accuse dud et se rétracte quand il sent sa vie menacée.
- Il joue au calimero alors que rien ne le menace directement.
- Il me sent innocent mais vote quand meme contre moi.
Ca fait trois contradictions de trop pour moi.
Je dévote dud et je vote ff26.
[ Dernière modification par Xeelan le 14 nov 2009 à 22h28 ]
Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.


