Partie de Loup-Garou. GO : imagine.

Et maintenant, que fait-on monsieur le Maire ?

Tiens ça commence a partir et je suis dans les personnes nommées ma fois c'est ainsi, je pense pas que se serais intelligent de riposter tout le monde est suspect a ce stade et je préfère rechercher des erreurs dans les posts pour trouver les LG plutôt que de balancer des noms au hasard (ou pas peut être que tu prêche le faux pour savoir le vrai )

Et ben mon petit loup je t'ai taper dans l'œil dis moi tu veux un gros câlin de la petite Cindy ?

Ach ! Démarrons les hoztilités ! Je fote contre MorgenStern qui n'a pas zu faire un choix la veille. Il a été très minoritaire à foter pour lui comme maire.

Il faut exterminer les minorités !!!

Je le zens très mal parti pour nous apporter quoi que ce zoit pendant cette partie. Ma nature douze et amicale m'oblige à lui zouhaiter viel glück pour le rezte de zette journée.

[ Dernière modification par Superarcanis le 12 oct 2009 à 20h03 ]

Mendeed

Il n'y a à mon sens rien à tirer des événements de cette nuit, à ceci prés que minimum l'un des LG connaissait son talent, ce qui ne laisse aucune place à un raisonnement de ce type...

bah sachant que en temps normal on a rien du tout je trouve ca pas mal pour commencer hein. Après ca n'engage que moi mais bon

[HRP pur : ceci est un message principalement destiné à Morgenstern, Arteis et Mephy, bien qu'il puisse également servir à nocti , qui n'a participé qu'à une seule partie.)

Vous aurez remarqué qu'une stratégie particulièrement appréciée des joueurs en début de partie revient à abattre les "nuisibles", stratégie impliquant de supprimer les joueurs nouveaux, régulièrement absents où dont les posts montrent un manque d'implication dans le jeu ainsi que de mauvais raisonnements. Cette stratégie, initialement proposée par Thelonius dans une partie précédente, a pour but de permettre de dynamiser les parties en laissant des joueurs forts ainsi que des parleurs, tout en obligeant les autres joueurs à se mettre en avant pour éviter de se faire abattre. Vous serez probablement la cible de cette stratégie.

Les conseils que je peux vous donner sont les suivants :
-éviter le rp le plus possible, sauf si la partie l'exige (et ce n'est pas le cas ici).
-lire les précédentes parties de LG. Vous pourrez les retrouver en allant sur le profil des maîtres de jeu (docteur-tenma, imagine, sacha, the_truth, etc.). ar là, vous pourrez découvrir qui sont les joueurs les plus expérimentés mais aussi vous faire une idée des raisonnements basiques dans un LG.
-Tenter de vous impliquer le plus possible. La tactique du mort, c'est moyen.
-Surtout, si vous vous faites tuer dès le début, n'abandonnez pas ! /HRP]

Bien, revenons-en à cette partie.
La tactique des LGs de cette nuit, à savoir buter le maire, prouve si besoin était qu'il y a au moins un joueur expérimenté dans cette partie, étant donné qu'il s'agit d'une tactique courante de la nuit 1. Cependant, quelque chose me dit qu'ils ne doivent justement pas l'être tant que ça, car ce n'est pas une tactique qui fait réellement des preuves au niveau de la "qualité de la viande" (à savoir que les joueurs se présentant à la mairie sont rarement des joueurs ayant un rôle important).

Au niveau des "suspects" :
-je serais partisan de laisser morgenstern, car c'est sa première partie et ce serait dommage qu'il soit viré dès le début. Laissons lui le temps de faire ses preuves. Même remarque pour Mephy. Je suis en revanche plus partagé au sujet d'Arteis, qui s'est retrouvé à un post qu'il aurait mieux valu qu'il n'occupe pas.
-J'aimerais savoir ce qui pousse Yoshun a refuser la mort d'un absent.
-Le rp de superarcanis est amusant mais pas très pratique pour savoir ses arguments...

Moi je me met à regarder Nocti du coin de l'œil. Rien de bien folichon contre lui mais il a été le premier à rebondir sur l'avis de mendeed en disant qu'il était en accord avec lui alors que ces théorie reste basée sur rien du tout (des ressentie en somme).

De plus après relecture de ces posts il reste relativement discret à chaque fois, il post pour pas dire grand-chose en faite c'est son premier post intéressant.

Superarcanis Bizarrement je le sens pas trop mal, enfin par la je veux dire que malgré qu'il soit le premier a voté il me donne pas envie de me méfier de lui peut être grâce a son RP assez génial. Il reste bien entendu un suspect dans ma liste.

J'espère que son vote a plus pour objectif de débloqué les choses en voyant comment la personne concernée ce défend.

Sinon j’aimerais bien entendre un peu ce que nous propose notre maire.

Alors mon chou montre nous un peu comme la taille de ton talent ...

Moi j'avoue que le RP de Superarcanis m'inquiète. J'ai le souvenir d'un certain LG nommé Nokiou qui avait un RP tellement fun que personne ne voulait voter contre lui.

Le RP comme nouveau bouclier? A voir...

Ach ! Z'est mon accent qui fous intriguent tant ?!

Fous n'êtes que des racistes !

Pour MorgenStern, z'est très zimple. dès la première chournée, il a zu faire un choix qui a prouvé qu'il n'est pas du genre à prendre partie. Hors, zi on ne prend pas partie dans cette partie, alors z'est la partie qui stagne en partie...
Z'il peut prouver qu'il zait chouer, che ne m'acharnerai pas zur lui. Autrement dit, z'il zurvie à zette chournée, il est probable que che ne fote pas pour lui demain. Maintenant je ne fois pas pour qui d'autre foter aujourd'hui, zi ze n'est pour d'autres perzonnes qui ne partizipent pas.

Bon, je vous arrête de suite, je serai présent à cette partie, je n'ai certes posté qu'un message mais il fallait juste élire un maire, je n'avais rien d'autre à dire en attendant.
Sinon, je suis pour l'instant contre le fait d'éliminer les absents car on est au début de la partie, je pense que ca ne peut qu'arranger les LG vu qu'on a peu de chance et aucun indice sur le fait qu'un absent pourrait être un LG ... non, à ce stade, je ne pense pas que cela soit une bonne idée.
Sinon, MorgenStern et SuperA ... qui brillent par leurs posts "constructifs" ... j'ai presque envie de m'occupe de l'un deux.

Le 12/10/2009, Yoshun avait écrit ...

Sinon, je suis pour l'instant contre le fait d'éliminer les absents car on est au début de la partie, je pense que ca ne peut qu'arranger les LG vu qu'on a peu de chance et aucun indice sur le fait qu'un absent pourrait être un LG ... non, à ce stade, je ne pense pas que cela soit une bonne idée.

Depuis quand éliminer les abzents aide les loups ? Que ze zoit en début ou en fin de partie change t'il grand chose, zi ze n'est qu'en fin de partie z'est largement trop tard pour éliminer les absents ? Quand au reste de la phraze, che n'ai rien compris.

Le 12/10/2009, Yoshun avait écrit ...

Bon, je vous arrête de suite, je serai présent à cette partie, je n'ai certes posté qu'un message mais il fallait juste élire un maire, je n'avais rien d'autre à dire en attendant.
Sinon, je suis pour l'instant contre le fait d'éliminer les absents car on est au début de la partie, je pense que ca ne peut qu'arranger les LG vu qu'on a peu de chance et aucun indice sur le fait qu'un absent pourrait être un LG ... non, à ce stade, je ne pense pas que cela soit une bonne idée.
Sinon, MorgenStern et SuperA ... qui brillent par leurs posts "constructifs" ... j'ai presque envie de m'occupe de l'un deux.

qu'a tu a proposer de mieux dans ce cas ? SuperA et Morgenstern sont de tout de facon déjà reperé rien que pour leur RP et ils sont dans l'immédiat innofencif puisque il faut juste choisir qui sera celui qui se fait teger direct.

Si le RP est vraiment un motif d'éjection, je peux encore l'abandonner. Mais j'avais l'impression que ça plaisait. Il y en a beaucoup qui trouvent ça chiant ?

D'abord, merci Theris de te soucier des newbies et non de les charger.

Bon, j'ai peut être répondu un peu trop vite, mais je pensais pas qu'on pourrait me reprocher ça. Et à propos de mon accord avec Mendeed, c'était en grande partie pour le fait de laisser la vie sauve à MorgenStern, sur le peu d'indices que la mort de Tenma apporte(selon moi) et sur le fait que tu puisse paraître louche (RP aguicheur, mais c'est juste une impression basée sur un personnage, donc rien de fiable, hein).
Quant à ma discrétion, mon seul post intelligent, ça s'explique par le fait qu'avant les résultats de la première nuit, ben j'avais pas grand chose a dire...(et puis quand les gens parlent d'attendre que quelqu'un se fasse remarquer, t'as pas envie de te marquer "grande gueule" sur le front)

Au sujet d'Arteis, mon inexpérience me joue peut être des tours mais je pense pas que le fait qu'il soit maire mérite de le traiter plus durement. A la limite qu'il joue beaucoup RP, mais il n'est pas le seul, et ça veut peut être rien dire... Parce que bon, il n'a pas choisi son rôle, et puis il peut aussi se débrouiller pas trop mal... A la seule partie que j'ai disputé sur forum, il me semble que Kiku n'a pas fait de gaffe énorme en tant que maire...

Toutes les filles mattent le beau Kévin du coin de l'oeil, bébé!

J'etais clairement en train de penser la même chose sur le RP

Au sujet d'Arteis, je pense que tu n'as pas très bien compris nocti : le fait qu'il ait choisi son rôle ou non n'est pas en soi un souci, l'important, c'est qu'il soit maire. Et qu'en tant que maire, sa voix compte double. Et je pars généralement du principe qu'il vaut mieux quelqu'un d' expérimenté à la maire, afin d'éviter qu'il ne puisse faire trop de gaffes quel que soit son camp.

Pour SuperA : ton RP ne pose pas de problèmes tant que tu t'exprimes malgré tout pour donner des avis et des arguments. Ton RP est amusant, mais s'il conduit comme dans la partie d'imagine avec jean-mi qui n'argumente jamais, c'est moyen. Si ton rp se limite à prendre un accent et de mettre des phrases en gros, ça ne me dérange pas.