LG: MDJSCFP (Maitre Dominateur des Joueurs Soumis et Coups d

Le 21/09/2009, rhis avait écrit ...

Aller je te suis Aes, quel discret proposes-tu qu'on mette à l'échaffau aujourd'hui? Dis nous en plus, hier tu parlais de Yoshun et comme par hasard il meurt la nuit...

Ouais chui un sanguinaire moi, si je choppe pas Yosh le jour je le fais la nuit...trop futé hein?

Bref les muets ayant commencé à s'exprimer (je parle surtout de Lyserg et de Elfun) je ne prône pas d'en shooter un spécialement tout de suite (même si je suis assez tenté par Venser mais bon je vais le croire sur ses problèmes de connexions).

Le 21/09/2009, kiku avait écrit ...

Ensuite il faut choisir le plus louche des deux et c'est pas facile.

Tiens? Tu nous refais le coup du jour 1 à réduire le nombre de suspects potentiels aux 2 mecs qui ont eu le malheur d'élever un peu la voix? Louche ça...

Ouais chui un sanguinaire moi, si je choppe pas Yosh le jour je le fais la nuit...trop futé hein?

C'est aussi cohérent que moi LG jouant super aggro, ba mon pote on est deux sanguinaires

Oh vous avez bien discuté tous les deux. Je viens de rentrer j'ai pas pu me co hein.
Bien sûr je suis de l'avis d'Aes. J'ai pas trop compris là, on essaye de sauver un villageois innocent, on vote contre quelqu'un qui est sûrement LG et on fait partit des suspects? Excellente déduction. Sérieux, soit tu es un LG, soit quelqu'un qui n'a rien compris.

Tu essayes de défendre ff26 non? Tu parles de mon "acharnement", mais c'est plutôt toi qui le défend bec et ongle. Si vous êtes tous les deux LG, c'est une très mauvaise stratégie de ta part à mon avis. Donc j'ai très envie de voter contre toi. Mais je pense que ce serait plus intéressant de tuer ff26. smc était presque sûr de sa culpabilité il me semble, peut être qu'il se trompe complètement mais il est réputé bon joueur, donc je serai plus enclin à le suivre.

Par contre, ça risque d'être serré. Les LG vont essayer de sauver les leurs vu que nous ne sommes plus beaucoup.
Par contre, je n'ai pas trop compris le choix de smc sur le fait de nommer rhis comme maire. Le fait qu'il puisse trancher les votes ne peut pas nous être bénéfique vu comme il défend ff26.
Et bien sûr, on aimerai entendre les autres.

Darkkeeper ==< C'est plus une impression et son " rhis, celui qui pour moi voit les choses clairement" alors que je me suis planté de A à Z, de plus il a quand même attendu la toute fin des débats au cour de la dernière journée pour voter.

Par "rhis, celui qui pour moi voit clairement les choses", j'entendait par le fait que comme Boris dans d'autre partie, tu ne restais pas indecis et, au moment où j'ai dit ça on n'avait aucune preuve de l'innocence de smc avec son comportement carrément suspect et tu avais des arguments convainquant. Enfin si j'ai attendu la toute fin des votes pour voter, c'est pour la seule et bonne raison que je voulais vraiment réfléchir avant de prendre ma décision et j'ai clairement exposé ma reflexion avec mon vote. Malgré le post d'Elfun, je pense encore que tu résonne bien et le comportement d'Aes laisse de plus en plus à réfléchir.

EDIT : désolé rhis j'ai mal compris ton dernier post.

Darkkeeper

[ Dernière modification par Darkkeeper le 21 sep 2009 à 18h35 ]

A ce stade critique de la partie je doute que smc ai donné son rôle de maire à une personne qui selon lui était loup garou. Soit Rhis est blanc comme neige, soit smc est mauvais soit il a voulu donner son rang à un lg en jouant à quitte ou double (peu probable).
Elfun et Darkkeeper, Rhis a bien précisé qu'il n'avait rien contre vous, juste un léger manque de post apparemment mais dans ce cas autant accuser Venser.
Aes tu dis que je réduis à deux personnes, mais c'est ce que tout le monde fait depuis le début non ? Un peu bancale l'accusation pour détourner l'attention....

Bon, ça y est, l'orage est passé ?

Alors, puisqu'on arrive pas à voter sereinement ici, je vous propose 2 choses :
- le suicide collectif (je déconne, mais ça en est presque envisageable)
- Qui pour vous, hormis vous-même, vous semble le moins suspect / le plus clean ?

Et si la voyante sait quelque chose (même si je pense savoir qui c'est, mais j'attends confirmation), qu'elle dévoile ses sources ou que le village crève à jamais...

Les moins suspects à mes yeux : Rhis et Kiku
Lyserg et Venser sont entre deux eaux : ils parlent relativement peu (dont un cause problème de connexion / IRL).
Donc par élimination, Aes, Elfun et Darkkepper sont les + suspects à mes yeux.

Par "rhis, celui qui pour moi voit clairement les choses", j'entendait par le fait que comme Boris dans d'autre partie, tu ne restais pas indecis et, au moment où j'ai dit ça on n'avait aucune preuve de l'innocence de smc avec son comportement carrément suspect et tu avais des arguments convainquant. Enfin si j'ai attendu la toute fin des votes pour voter, c'est pour la seule et bonne raison que je voulais vraiment réfléchir avant de prendre ma décision et j'ai clairement exposé ma reflexion avec mon vote. Malgré le post d'Elfun, je pense encore que tu résonne bien et le comportement d'Aes laisse de plus en plus à réfléchir.

En te désignant comme suspect, j'attendais surtout des explications de ta part. Car en effet tu avais argumenté la raison de ton vote contre smc et cela était assez cohérent. Ayant eut les explications que je souhaitais avoir tu n'es plus sur ma liste de suspect.

Quand à mon dernier post, Aes me dit " c'est illogique que je sois LG que je demande de buter Yoshun le jour, pour finalement le faire claquer la nuit" j'y répond " c'est aussi illogique que je sois LG super aggro quitte à risquer ma peau."


Bon passons à Elfun maintenant

Tu essayes de défendre ff26 non? Tu parles de mon "acharnement", mais c'est plutôt toi qui le défend bec et ongle. Si vous êtes tous les deux LG, c'est une très mauvaise stratégie de ta part à mon avis. Donc j'ai très envie de voter contre toi. Mais je pense que ce serait plus intéressant de tuer ff26. smc était presque sûr de sa culpabilité il me semble, peut être qu'il se trompe complètement mais il est réputé bon joueur, donc je serai plus enclin à le suivre.

La journée d'hier j'ai défendu ff26 car j'étais plus convaincu de la culpabilité de smc que celle de ff26. Aujourd'hui sachant que si on flingue un villageois on se retrouve à 6 dont 3 LG et 3 villageois, je préfère voter contre la personne la plus louche à mes yeux. Tu m'excuseras mais ff26 à part le " ff26 m'a suivi pour sauvé sa peau " de smc, y a pas grand chose contre lui, de ce fait il est pas dans ma liste de suspects principal, après si tu veux prendre un risque assez considérable de buter un hypothétique villageois, et donc de clore la partie, libre à toi. Quand à toi Elfun j'avais quand même plus ou moins précisé que le fait que tu sois dans ma liste de suspects ne reposé sur absolument rien de concret.
Quand à ton mess "smc croyait ff26 coupable,c 'est un bon joueur je fais le mouton" faut que tu m'expliques, en ce qui concerne ff26, smc dit ff2 je le pense coupable, tu le suis aveuglèment, moi il me nomme maire étant persuadé que j'suis trop aggro pour être LG, tu me balances "t'es un LG". Ouais logique implacable



Alors à l'heure actuelle y a plus ou moins 3 courants qui se dessinent :
- voter contre moi, maire, très certainement sondé par la voyante, me mettant en avant dans le but de faire avancer les choses. C'est clair je suis un LG qui n'a pas bien du lire les règles du jeu.

-voter contre ff26, comportement louche jour 1 en voulant buter lyserg, puis sauve sa peau en votant Kami. Jour 2 j'ai rien à y repprocher et la non culpabilité de smc ne prouve pas la culpabilité de ff26.

- voter pour Aes, comportement déjà louche jour 2, encore plus louche jour 3, clamant haut et fort sa volonté de détruire le village.

[ Dernière modification par rhis le 21 sep 2009 à 19h36 ]

Le 21/09/2009, rhis avait écrit ...

- voter pour Aes, comportement déjà louche jour 2, encore plus louche jour 3, clamant haut et fort sa volonté de détruire le village.

Gné?

Sinon pour te répondre:

1) Tu es maire contre ton gré.
2) Tu étais assez agro jour 2 donc si tu fais le mort jour 3 forcément ça va se voir.
3) La voyante t'a sondé...et d'une t'en sais rien et de deux même si c'est le cas, à moins de se griller direct, elle ne te balancera pas si t'es LG (souf si tu sembles l'emporter ce qui n'est pas encore le cas).
4) Tu m'attaques cash dès le début de la journée pour provoquer une réaction et dire "ben il se défend donc c'est un LG..."

Chui peut-être pas clair à cause de ma politique (LGesque???) mais tu ne l'es pas non plus et de loin!

PS: Venser a posté ailleurs today donc les blems de connexions... (arf non ne pas parler de ça, ça fait LG !!!!)

[ Dernière modification par Aes_Sedai le 21 sep 2009 à 20h56 ]

Attend Aes, la voyante, sauf si elle a sondé que des morts, elle a intérêt à nous dire même ceux qui sont clean ! Si elle connait 3 personnes vivantes sur les 8, ce sera pas trop compliqué de faire nos choix hein !

Après, c'est sûr que si elle n'en connait que 1 ou 2...

Attend Aes, la voyante, sauf si elle a sondé que des morts, elle a intérêt à nous dire même ceux qui sont clean ! Si elle connait 3 personnes vivantes sur les 8, ce sera pas trop compliqué de faire nos choix hein !

Après, c'est sûr que si elle n'en connait que 1 ou 2...

Oui puis tant qu'à faire demandons à la voyante de se coller une pancarte sur le front " mangez moi les LGS".

1) Tu es maire contre ton gré.
2) Tu étais assez agro jour 2 donc si tu fais le mort jour 3 forcément ça va se voir.
3) La voyante t'a sondé...et d'une t'en sais rien et de deux même si c'est le cas, à moins de se griller direct, elle ne te balancera pas si t'es LG (souf si tu sembles l'emporter ce qui n'est pas encore le cas).
4) Tu m'attaques cash dès le début de la journée pour provoquer une réaction et dire "ben il se défend donc c'est un LG..."

1) Et?

2) Irrecevable, je l'aurai joué méa culpa je me suis planté en beauté vraiment désolé, ça serait sûrement mieux passer que de m'en prendre direct à toi. Donc non suis désolé à l'heure actuelle mon "aggressivité" tend plus à prouver mon innocence que ma culpabilité.

3) Non mais le « sûrement » l'est pas là pour les Tutsis hein? M'enfin faut bien qu'elle serve à un truc cette voyante, j'ai été le plus agro de la journée 2, je me plante, je suis nommé maire, y a 80 % de chance qu'un mec saint d'esprit décide de me sonder.

4) Non nuance, j'attaque pour provoquer une réaction, si la réaction de la personne attaqué est proche de celle que j'aurai effectué si j'avais été LG, ba ouais ça attise mes soupçons et là pour rien de te cacher, ba t'es arrivé avec une citerne d'essence et tu l'as balancé sur une clope allumée, après me sort pas "ha mince y a le feu, c'est la faute au type qu'a jeté la clope".

[ Dernière modification par rhis le 22 sep 2009 à 16h59 ]

Oh, put**n ! Et les amoureux ? Et si la voyante était zamoureuse (d'un LG) ?

Si 2 LG sont amoureux, on peut encore s'en sortir, si on les shoote aujourd'hui. Si la voyante ou l'ancien sont amoureux, on est vraiment mal...

Bookmaker à votre service, qui veut parier sur les vainqueurs ?

Non mais ff26 :
soit y a un amoureux parmis les LGet de toute façon ça change rien au plan initial à savoir dégommer les LGS

Soit y a pas d'amoureux coté LG dans ce cas on a à s'en faire car les LGS pourraient faire du 2 en 1

Aes, t'es bien gentil, mais c'est pas parce que je poste ailleurs que j'ai pas de problèmes de connexion. Problèmes au passage réglés, je n'ai donc plus d'excuses pour le moment. Donc, si je suis encore trop absent à votre goût, foutez-moi la tête dans les chiottes si ça vous chante.

Sinon, j'avoue avoir des doutes sur plusieurs personnes : Aes_Sedai, Kiku, Darkeeper et Elfun. Plus une impression qu'autre chose, même si je trouve A_S de plus en plus louche au fur et à mesure que les jours (et les nuits) passent.

Je vais attendre encore un peu avant de prononcer mon vote.

Et sinon à part des impressions basées sur, il est vrai, le fait que jouer avec des mecs qui postent une fois par semaine me gave un peu, vous avez quoi de concret contre moi?

Parceque je dois avouer que là je commence quand même un peu à m'inquiéter vu le nombre de personnes qui disent "Aes est louche", "Aes suit la stratégie des LG", "Mes principaux suspects sont Aes et ..."

Je rappelle à tous que nous sommes 8. Demain si l'ancien n'est pas attaqué par les LG nous serons 6. Si on ne plante today ça donnera du 3 vs 3 et permettez moi de douter de la fidélité de notre maire envers le village. Bref une erreur et c'est quasi game over !!!

Or je suis innocent ! Con peut-être (à voir tous les soupçons qui me retombent dessus) mais in-no-cent !!! (c'est bon rhis inutile de dire que c'est naze comme défense)

Donc si vous pouviez vraiment me sortir de purs arguments que je puisse tenter de me défendre pour éviter une défaite du village ce serait cool (bref pas que des "mouais il me semble louche...").


Sinon si je suis LG à la prochaine game et que rhis joue, je posterais une fois par jour pour désigner ma cible et tous ceux qui me chercheront des noises se feront latter les couilles par ce dernier (car ce seront évidemment de vils LG ).

[ Dernière modification par Aes_Sedai le 22 sep 2009 à 16h10 ]

Et sinon à part des impressions basées sur, il est vrai, le fait que jouer avec des mecs qui postent une fois par semaine me gave un peu, vous avez quoi de concret contre moi?

Parceque je dois avouer que là je commence quand même un peu à m'inquiéter vu le nombre de personnes qui disent "Aes est louche", "Aes suit la stratégie des LG", "Mes principaux suspects sont Aes et ..."

Je rappelle à tous que nous sommes 8. Demain si l'ancien n'est pas attaqué par les LG nous serons 6. Si on ne plante today ça donnera du 3 vs 3 et permettez moi de douter de la fidélité de notre maire envers le village. Bref une erreur et c'est quasi game over !!!

Or je suis innocent ! Con peut-être (à voir tous les soupçons qui me retombent dessus) mais in-no-cent !!! (c'est bon rhis inutile de dire que c'est naze comme défense)

Donc si vous pouviez vraiment me sortir de purs arguments que je puisse tenter de me défendre pour éviter une défaite du village ce serait cool (bref pas que des "mouais il me semble louche...").

J'admire quand même. T'es capable de te contredire en si peu de temps que ça en devient presque touchant. A chaque fois tu clames haut et fort ton innocence, tu expliques que j'suis un villageois attardé se contentant d'être aggro et donc nocif pour le village, tu expliques que si on bute pas un LG aujourd'hui ba on est mort, et tu incites les gens à voter pour moi.

Alors oui, navré de te le dire mais tu entretiens la tactique des LGS ( tu me diras c'est logique t'en es un).

Ensuite tu t'es jamais dit qu'un véritable innocent n'avait pas besoin de clamer haut et fort sa prétendu innocence?

Sinon si je suis LG à la prochaine game et que rhis joue, je posterais une fois par jour pour désigner ma cible et tous ceux qui me chercheront des noises se feront latter les couilles par ce dernier (car ce seront évidemment de vils LG ).

Ca n'engage que moi, mais ça ressemble franchement à des aveux Sinon ça m'a bien fait rire. Un coup je défend ff26, le type qui poste trop souvent pour dire trop de conneries et un coup je défend ceux qui postent pas. Faut savoir. Ou alors je défend tout le monde sauf toi, car t'es LG.