Loup-Garou 8, MJ Dr-Tenma

justement, je pense que joker, fin joueur, ne me défend que dans un but de disculpabilisation...
comme je suis innocent, j'aurais tendance à penser qu'il est LG (comme LD, mais ça, vous allez en etre surs après ma grillade)

Si tu es innocent et que LD ment, cest qu'il est un loup.

A tout hasard je rappelle que je ne pas fait que te défendre, j'ai aussi voté contre lui. Et je maintiendrais mon vote contre lui après ta grillade si tu es bien innocent.

Ca va plus loin qu'une simple campagne de disculpabilisation.

Je vais finalement changer mon vote et voter contre Dupond, normalement, je devrais vous expliquer pourquoi ce changement de vote d'ici deux ou trois tours ( Si je survis, si je meurs, vous aurez compris pourquoi sans que je fasse quoi que ce soit )

bon, si on s'y met à plusieurs, on peut renverser la donne !
allez, les loups avec moi (pour vous disculper)
allez, les villageois avec moi (pour noyer dans le flux la voyante)

Le 14/10/2008, bahamos avait écrit ...

Je vais finalement changer mon vote et voter contre Dupond, normalement, je devrais vous expliquer pourquoi ce changement de vote d'ici deux ou trois tours ( Si je survis, si je meurs, vous aurez compris pourquoi sans que je fasse quoi que ce soit )

Bizzare ça!

Soit tu penses que Dupond/LD est coupable et t'as plutôt intéret à argumenter pour essayer de nous faire changer d'avis, soit ton changement de vote est très suspect. Le "je vote contre un mec mais je vous dirais pourquoi dans 3 plombes" je trouve ça moyen quand même...

Le 14/10/2008, smc avait écrit ...

justement, je pense que joker, fin joueur, ne me défend que dans un but de disculpabilisation...
comme je suis innocent, j'aurais tendance à penser qu'il est LG (comme LD, mais ça, vous allez en etre surs après ma grillade)

Disons que j'y ai pensé aussi. Dans le cas où smc est un villageois, si Joker au cours de la partie avait sorti par la suite un truc du genre "Meuh non, je peux pas être un leu. J'ai été l'un des seuls a voté pour sauver smc contre le leu LD", là évidemment ma réplique aurait été fulgurante : "Pour un loup qui est sûr qu'smc est un villageois, le protéger tout en sachant pertinemment qu'il se fera brûler n'est en rien disculpatoire."
Mais maintenant tout cela ne pourra pas se passer, vu que je viens d'en parler

Au passage, je n'accuse pas Joker. Je dis juste que réutiliser cet argument plus tard n'aura aucune valeur. Mais il a toute les chances d'être villageois.

[ Dernière modification par Superarcanis le 14 oct 2008 à 19h16 ]

Je sens qu'il y en a un qui va sauter de joie, et j'ai très peur de tout ce que je vais dire maintenant.
Bon, je change mon vote et je vote contre LD. Pourquoi ?!

Parce que plus je retourne cette situation dans tous les sens, plus je trouve que LD n'est vraiment pas crédible dans le rôle de la voyante. Et je pense que la théorie selon laquelle LD a reçu conseil de la voyante loup (ou LD est lui même cette voyante loup) est aussi probable. Pourquoi LD n'est il pas crédible ?

C'est pas évident, mais en regardant bien ses messages, il me semble qu'il n'a pas dut tout agit comme aurait du le faire une bonne voyante :
- Il n'a laissé aucun message d'indice ou même de trace pour dire qu'smc est un loup et que l'autcon est un villageois.
- Il nous livre tout en bloc d'un coup, sans même une apparence de cachotterie :

Maintenant je vais voter contre Sire Aimecé pour des raisons personnelles que je vous révélerai si ma vie est réellement mise en danger, ce qui n'est pas encore tout à fait le cas même maintenant.

Non mais vraiment, je suis pas sur qu'une voyante prendrait le risque au deuxième jour de laisser un tel message. En gros y a marqué "tapez moi les loup, je suis la voyante !". Et puis après "Et oui, c'était moi la voyante, mais je n'avait d'autre choix que de me révéler." Ca fait surtout grosse mise en scène. Une voyante se fout pas dans la merde comme ça.
- LD a mal travaillé son rôle. Il dit

Je pourrais de plus sonder une personne supplémentaire cette nuit si je survis, et laisser l'information dans mon testament, en espérant que celui-ci ne serait pas découvert par mes meurtriers !

Dis, cultivateur de radis, tu crois vraiment que j'ai d'autres possibilités pour vous faire savoir qui je sonderai et ce qu'il est si je survis au conseil d'aujourd'hui que d'utiliser un testament ?

En gros il fait genre "Votez pas contre moi, je vous révèlerai ainsi un rôle supplémentaire cette nuit". Le coup du "J'ignorai les règles" ça aurait très bien pu marché s'il n'avait pas dit avant

Je pense que la voyante s'en doutait déjà, mais je lui conseille de ne pas se révéler tout en glissant des informations soigneusement camouflées dans ses posts au cas où elle mourrait prématurément

LD savait très bien qu'une voyante ça laisse pas de testament et que ça distille des informations. C'est ça toute la difficulté du rôle de voyante !

Bref, où sont les information distillées ? Pourquoi se foutre dans la merde avec des messages du genre "C'est ma vie privée" ? Pourquoi utiliser des arguments pourris alors qu'il sait très bien que c'est faux ?

LD est un loup.

Non non, ne me remercie pas smc.

[ Dernière modification par Superarcanis le 14 oct 2008 à 18h14 ]

1)smc (Sir Aimecé) => Dupond
2)Superarcanis (Guilfried) => Dupont
4)Imagine (hep) => Sir Aimecé
5)Yesterday (l'aut' con) => Sir Aimecé
6)Lord Darkmore (Dupond) => Sir Aimecé
7)Aes Sedai (Kevin) => Sir Aimecé
8)bahamos (Supter) => Dupont
9)kamikazeur (Jack) => Sir Aimecé
10)Jokerface (Carlos) => Dupond
11)Borislehachoire (Buzz) => Dupond
12)Oz7 (Jack H)

Rhaaaa Guilfried tu me mets un doute là. Après Carlos et son inébranlable envie de tuer LD et bahamos qui retourne sa veste de façon bien mystérieuse, c'est maintenant Guilfried qui pointe certaines incohérences dans le discours de LD.

Résumons: Suite à son comportement un peu louche (vote blanc, demande à la voyante de distiller ses infos) pas mal de gens, dont moi, ont commencé à le soupçonner. LD se met alors à viser smc en laissant planer le mystère sur ses infos. J'en déduit qu'il est la voyante et qu'il a sondé smc, ce qu'il confirme très vite (trop vite?). Il indique également que l'autre con est cupidon ce qui se révèle exact. Tout le monde ou presque commence à voter contre smc puis (peut-être grâce à la ténacité de certain) la tendance s'infirme.

De smc et LD l'un des deux est LG et tente de manipuler le village pour faire perdre un tour au village et mettre une option sur la victoire.

Franchement la verve de Joker et de SuperA commencent à semer le doute en moi. Pourquoi protéger smc avec tant de fougue? Si celui-ci est LG ils seront forcément sur la liste noire de beaucoup de gens. Auraient-ils des infos que nous n'avons pas? La vraie voyante serait-elle parmis eux et tenterait de faire chuter l'imposteur (bahamos peut-être?)?

Il y a deux possibilités: soit les soutiens acharnés de smc sont des LG qui essayent de sauver leur pote (ce qui serait très con de leur part), soit ce sont des villageois qui, d'une façon ou d'une autre on la preuve de son innocence.

En tout cas personne ne semble soutenir LD à fond ce qui commence à jouer en sa défaveur. En effet, s'il était la vraie voyante, les LG auraient tendance à le soutenir pour se disculper plus tard.

Bref tout ça pour dire que les nombreux soutiens à smc me font penser qu'il est innocent car c'est l'hypothèse la plus logique. Je vais donc changer mon vote et voter contre LD!

Par contre attention !!! Si LD se révèle être VRAIMENT la voyante je poursuivrais Joker, bahamos et smc de façon acharnée jusqu'à mon dernier souffle.

Je vote pour ainsi contre LD!!!

1)smc (Sir Aimecé) => Dupond
2)Superarcanis (Guilfried) => Dupont
4)Imagine (hep) => Sir Aimecé
5)Yesterday (l'aut' con) => Sir Aimecé
6)Lord Darkmore (Dupond) => Sir Aimecé
7)Aes Sedai (Kevin) => Dupont
8)bahamos (Supter) => Dupont
9)kamikazeur (Jack) => Sir Aimecé
10)Jokerface (Carlos) => Dupond
11)Borislehachoire (Buzz) => Dupond
12)Oz7 (Jack H) = Dupont

C'est un beau retournement de situation. Espérons que ça profite au village.

Bon, je cherche depuis plusieurs jours à expliquer pourquoi je maintiens mon vote contre Dupond :

L'attitude de Dupond ne me parait pas caractéristique d'une voyante. swon vote blanc, refus de prendre part au vote alors que si il avait vraiment sondé Yester ( innocent donc ) il aurait plus ou moins soutenu celui_ci; Pareil pour son vote contre smc qui parait tiré de derrière les fagots.

Les LGs ont attaqué Soutz, deux fois de suite. Soutz était sorcière, si les LGs l'avaient sondé dès le début ils ne l'auraient pas attaqué mais auraient cherché probablement la voyante ou l'Ancien.

Comme l'a assez justement souligné superA, je suis convaincu que les LGs ont utilisé leur pouvoir tour 1 pour sonder l'Ancien. Entre les possiblités que Yester nous mente et celles qu'ils aient sondé Yester cupidon ça fait quand même pas mal.
J'aimerai, après avoir justifié les raisons du maintien de mon vote, que Bahamos, et Oz7 qui nous sortent des retournements de veste inexplicables, s'expliquer. Je les suspecte assez intensément.

Buzz, je suppose que mon raisonnement me rend suspect auprès de smc, qu'au passage je n 'innocente pas une seule seconde.

Bon, je vais peut-être m'expliquer

En réalité, j'ai juste dit « Vous verrez dans trois tours » non pas pour qu'on me laisse vivre encore trois tours ou quoi que ce soit, mais :

1/ J'avais pas mal la flemme d'écrire
2/ Je savais pas comment rédiger

Je préviens tout de suite : Après avoir posé ma réflexion, j'ai finalement changé de parti

Bon, en fait, j'étais parti sur un raisonnement :

LD s'est révélé beaucoup trop tôt en disant qu'il « voterait contre Sir Aimecé pour des raisons personnelles » ( j'ai plus le motif exact en tête ), puis il a nommé Yester, et malgré mes doutes, j'ai pensé que Yester serait de bonne foi, et non pas un LG, et donc j'ai accepté de suivre LD ( Ce que j'ai expliqué tout au début ).

Par la suite, je me suis mit à réfléchir : LD ne me semble pas si convaincant en Voyante, et Yester qui participe une fois tous les six mois ne pourra certainement pas se justifier et nous prouver qu'il n'est pas LG. Sir Aimecé s'est défendu d'une façon qui m'a semblé assez nulle, j'ai d'abord pensé qu'il se savait foutu, puis, j'ai réfléchi.

Et s'il se savait foutu ?

En gros, il nous a juste dit " Oh, vous allez voter contre moi, ça vous retombera dessus ! "

Pourquoi je vais finalement voter contre Sir aimecé ?

Car, si l'argumentaire de LD est assez pauvre et complètement foireux, celui de SMC est encore pire : Il sera la cible de mon vote, il à tout juste chercher à se défendre. Yester confirme mes soupçons contre smc en étant le Cupidon, les chances pour que la voyante ait sondé le Cupidon sont plus hautes que les chances que ce soit le voyant LG ( enfin après, ca n'est que statistiques, bien sur le LG voyant peu avoir eu un coup de port formidable ).

Bref, je ne sais pas si je suis très explicite, si je ne le suis pas, je m'expliquerais ce soir peu après le bûcher ( demain irl ) car là, j'ai vraiment eu une journée de merde, j'ai du mal à dire ce que je pense, c'chaud.

[ Dernière modification par bahamos le 14 oct 2008 à 20h38 ]

Clotûre des votes d'ici quelques minutes!

/commence à rassembler des pommes de pins et des branches mortes.......

1)Sir Aimecé= Dupond
2)Guilfried= Dupond
4)Imagine= Sir Aimecé
5)Yesterday=Sir Aimecé
6)Dupond= Sir Aimecé
7)Aes Sedai = Dupond
8)bahamos = Dupond
9)Jack =Sir Aimecé
10)Jokerface= Dupond
11)Buzz = Dupond
12)Jack H = Dupond

Vous vous saisissez alors de Dupond, qui tente alors de résistez et vous le *censuré* jusqu'a ce qu'*censuré* et du *censuré* par le *censuré* puis vous le *censuré*.........

En examinant son cadavre, vous trouvez une boule de cristal fragmentée dans sa poche........

Aïe....vous venez de tuer la voyante........

Ah? Il se passe un truc bizarre........Elle est drôlement poilue cette voyante......Et pis c'est pas une boule de cristal.....c'est juste une grosse bille.....

LORD DARKMORE ALIAS DUPOND, LOUP-GAROU EST MORT!!!

[ Dernière modification par Dr-Tenma le 14 oct 2008 à 21h09 ]