Diablo III

jokerface Membre · Modo Forum 4 556 messages Inscrit le 22/08/2003

Dimanche 29 Juin 2008 à 22:07 #16

Ah et c'est moi ou on peut choisir le sexe ?

Ouep, on peut choisir classe masculine/féminine.

Sinon sorcier docteur < nécro. Apparemment Bliz a déclaré que le nércro de d2 etait trop bon pour être améliorer. La haine, je peux pas joué mon perso préféré. Je vais probablement me rabattre sur une soso (orbe de glace dispo ? ^o^ )

Yaura un mode solo, trop bien. A quand la même chose pour wow ? ^^

Pour le boss de fin, je vois bien Tyrael ou Deckard Cain.

Je go regardé les vidéos <3

Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...

Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"

Nokiou Membre · Légende 1 353 messages Inscrit le 06/06/2007

Dimanche 29 Juin 2008 à 22:11 #17

Lol, je vois que je suis pas seul à vouloir un mode solo pour wow

Sinon, oui, vivement Diablo 3, Titan Quest m'ayant tout juste satisfait...

jokerface Membre · Modo Forum 4 556 messages Inscrit le 22/08/2003

Dimanche 29 Juin 2008 à 22:40 #18

Vraiment impressionnante ces vidéos. Celle du barbare donne presque envie de le jouer vu sa souplesse (cest moi où il etait quasiment jamais vide mana le messieur ? ^^). J'avoue avoir bien aimé aussi le mur de cadavres du doc. Le gros boss à la fin fait peur, ça me rappelle duriel (putain les heures passées sur lui quand j'avais pas encore l'extansion et que je debuttais -_- ).

J'ai hâte de voir les vidéos des autres classes.

soso <3

amazone <3

Edit : Ah ouais, le donjon à trop la classe. On revient a la super ambiance du premier <3

[ Dernière modification par jokerface le 29 jun 2008 à 22h41 ]

Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...

Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"

Atropos Membre · Légende 1 962 messages Inscrit le 03/05/2007

Dimanche 29 Juin 2008 à 22:51 #19

A prioris l'amazone ne sera pas repris telle quelle, ben ouais un amazone sexe masculin... Dur de lui couper le sein droit. Du coup on aura droit à un archer ou attaquant de loin lambda.

Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005

Dimanche 29 Juin 2008 à 22:59 #20

Edit : Ah ouais, le donjon à trop la classe. On revient a la super ambiance du premier <3

C'était ça que j'aimais bien dans le premier, t'ouvrais une salle,t'avais un démon en train de dépiauter des humains. Enfin, c'était QUE ça. Mais c'était jouissif.

skulldog Membre · Légende 1 112 messages Inscrit le 22/02/2005

Dimanche 29 Juin 2008 à 23:00 #21

C'est clair que sa donne envie, depuis le temps qu'on attendait ca. Apres les persos over puissant dans la vidéo, j'y crois moyen, à mon avis les monstres étaient de faibles niveau pour montrer un peu ce que valait le jeu.

J'aime beaucoup le mur de zombie, à voir si ce sera jouable, parce que certaines compétences dans D2 ne servaient à rien...

Beldaran Membre · Légende 478 messages Inscrit le 15/01/2007

Dimanche 29 Juin 2008 à 23:02 #22

Un rodeur ? Comme dans le 1 il me semble.

Sinon il est clair que pour la vidéo c'est plus du cinéma que du jeu, le mec perd pas un pv, ni un point de mana alors qu'il lance ses sorts en permanence, sorts qui d'ailleurs tuent la plupart des ennemis en un coup. Idem pour le sorcier et son mur de zombie.

Sinon les boss ont l'air sympa, j'aime beaucoup le dernier qui bouffe un joueur juste pour le fun.

"Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us."
— Bill Watterson

jokerface Membre · Modo Forum 4 556 messages Inscrit le 22/08/2003

Dimanche 29 Juin 2008 à 23:11 #23

Je sais pas si ils ont baissé tant que ça la difficulté. Il devait plutot joué avec un high level dans le mode normal (trombe = lvl 30 si ça a pas bougé). Reste le mana...il avait pas d'armure ni de casque (et d'épaules ?) mais ses armes avaient l'air assez méchantes (skin toussa..) alors je sais pas trop, faut voir.

Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...

Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"

Kakita_Kirby Membre · Légende 3 633 messages Inscrit le 24/10/2005

Dimanche 29 Juin 2008 à 23:13 #24

Le barbare il perd de la mana, mais il la récupère aussitôt, on le voit quand il tue des zombies après le pont je crois.

Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002

Lundi 30 Juin 2008 à 00:52 #25

Les viles ils ont un cheatcode sinon ^-^, mana infini <3

Darkkeeper Membre · Légende 2 031 messages Inscrit le 02/06/2007

Lundi 30 Juin 2008 à 10:26 #26

En attendant Diablo III, vous pouvez toujours vous rabattre sur Sacred. Le 2, Fallen Angel, va bientôt sortir.

Macabrement vôtre,

Darkkeeper, j'en bave d'impatience.

tisseur_de_reves Membre · Divinité 3 342 messages Inscrit le 09/03/2003

Lundi 30 Juin 2008 à 11:57 #27

Suis pas forcément convaincu par le fait que Diablo 3 demande une configuration monstrueuse pour tourner :
1) ce n'est pas spécialement dans les habitudes de Blizzard. Ok le premier du nom demandait un Pentium (gras pour l'époque), mais sinon dans l'ensemble les jeux qu'ils ont sorti tournaient très correctement sur des machines ayant quelques années.
2) Les graphismes des vidéos me font très très fortement penser à Warcraft 3. Or War3 tourne nickel sur une machine d'entrée de gamme aujourd'hui...

Blizzard a plus une politique de masse que de joueurs d'élite, cf WoW.

Faites deux pas au nord dans l'avenir instable, au sud dans le passé agité, à l'est dans le présent ou à l'ouest dans le vaste inconnu.

Skarr Membre · Légende 544 messages Inscrit le 09/02/2006

Lundi 30 Juin 2008 à 12:00 #28

Le 30/06/2008, Darkkeeper avait écrit ...

En attendant Diablo III, vous pouvez toujours vous rabattre sur Sacred. Le 2, Fallen Angel, va bientôt sortir.

Ou plutôt revisiter Diablo II.

Je me tâte...

 

Beldaran Membre · Légende 478 messages Inscrit le 15/01/2007

Lundi 30 Juin 2008 à 12:31 #29

Le 30/06/2008, tisseur_de_reves avait écrit ...

Suis pas forcément convaincu par le fait que Diablo 3 demande une configuration monstrueuse pour tourner :
1) ce n'est pas spécialement dans les habitudes de Blizzard. Ok le premier du nom demandait un Pentium (gras pour l'époque), mais sinon dans l'ensemble les jeux qu'ils ont sorti tournaient très correctement sur des machines ayant quelques années.
2) Les graphismes des vidéos me font très très fortement penser à Warcraft 3. Or War3 tourne nickel sur une machine d'entrée de gamme aujourd'hui...

Blizzard a plus une politique de masse que de joueurs d'élite, cf WoW.

Pour ce qui est des vidéos, apparemment Blizzard utilise les mêmes moyens depuis un petit moment parce que c'est exactement le même genre de cinématique qu'on retrouve dans Diablo II, Warcraft III, WoW. Tout en images de synthèses. En même temps il faut avouer qu'elles sont jolies. Mais je ne pense pas qu'elles aient du coup un rapport quelconque avec la configuration demandée pour le jeu derrière.

C'est vrai que Blizzard n'a pas l'habitude de faire des jeux trop trop gourmands mais la vidéo en jeu me fait trop penser à d'autres jeux ayant montré des vidéos aussi jolies mais demandant plus de configuration derrière (Supreme Commander au hasard). J'espère que ce ne sera pas le cas ici mais c'est vrai que maintenant que tu le fais remarquer je n'ai jamais eu ce genre de problèmes avec Blizzard. Ils sont quand même très très fort. ^^

"Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us."
— Bill Watterson

Darkkeeper Membre · Légende 2 031 messages Inscrit le 02/06/2007

Lundi 30 Juin 2008 à 20:42 #30

Sacred est monstrueux. Rien que les inscriptions sur les tombes valent le détour.
Un exemple :

VOTRE nom pourrait apparaitre ici!
(Agence pour les Publicité de Bon Goût)

Macabrement vôtre,

Darkkeeper, énorme!